Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Waarom reageerde Eli Iserbyt zo fel op Ryan Kamp? “Vooral een reactie op dingen die hij zei”
Lars van der Haar zegevierde zaterdag in de eerste Belgische cross van het seizoen, maar na afloop ging het vooral over een opvallend incident tussen Eli Iserbyt en Ryan Kamp. De Belg kwam samen met Kamp ten val, raakte gefrustreerd en uitte deze frustratie door op het wiel van Kamp te stampen. Maar waarom reageerde Iserbyt zo fel?
“Mijn reactie was niet nodig. Het gebeurt in het heetst van strijd”, keek Iserbyt – die uiteindelijk door de wedstrijdjury werd gediskwalificeerd – met Sporza al terug op zijn akkefietje met de Nederlandse concurrent. “Het is iets dat al van de vorige seizoenen speelt. Hij snijdt wel vaker af, nu ook. Ik besefte achteraf wel dat het niet verstandig was. Dat stampen was meer een reactie op een verbale reactie van Ryan zelf. Maar mijn actie was niet nodig.”
Over reactie Kamp: “Het was vuil”
“Mijn actie was vooral een reactie op dingen die hij zei”, vertelde Iserbyt na afloop ook nog bij Het Laatste Nieuws. “Wat? Dat ga ik niet herhalen, maar ja, het was vuil. Het was de duw, de val, zijn reactie, alles samen. Ik ben ook redelijk hard met mijn kin op een paal gevallen, waardoor ik half in shock was. Je gaat voor de winst, je zit in positie en dan gebeurt zoiets in een bocht waar ik het niet had verwacht. Dan is er frustratie.”
De twee heren hebben in het verleden bij elkaar in de ploeg gezeten, maar zijn zeker niet de beste vrienden. “Er sluimerde al langer iets”, geeft Iserbyt toe. “Er spelen al dingen sinds vorig seizoen: afsnijden waar het niet kon, duwen… Sinds hij vertrokken is bij de ploeg zijn er dingen gebeurd. De ploeg wat in diskrediet brengen, maar ook wat incidenten met Michael”, doelt Iserbyt op zijn ploegmaat bij Pauwels Sauzen-Bingoal, Michael Vanthourenhout.
Here’s the reason Eli Iserbyt was disqualified from Exact Cross round 1 in Beringen today 😳 pic.twitter.com/EoajX4VHHO
— Eurosport (@eurosport) October 12, 2024
Mettepenningen: “Niet groter maken dan het is”
De teammanager van Iserbyt, Jurgen Mettepenningen, laat ook zijn licht schijnen op het incident. “Het mag niet, voor alle duidelijkheid. Eli doet iets wat hij niet moet doen. Maar je mag niet alleen Eli aanvallen. Je moet ook vertellen wat er vooraf is gebeurd. Het was een reactie op een actie. Net voor de bocht was er al een duw, in de bocht wordt hij meegepakt naar de zijkant en dan krijgt hij nog een duw.”
“In het voetbal gebeuren dit soort dingen elke week, maar dit moet niet gebeuren in de koers, dat is juist”, aldus Mettepenningen. De teambaas van Pauwels Sauzen-Bingoal verwacht geen extra sanctie voor zijn poulain, zoals een boete. “Het zou me verbazen. Eli is gediskwalificeerd, hij heeft zijn fout toegegeven en hij heeft zich geëxcuseerd. We moeten het ook niet groter maken dan het is. Ik hoop dat we dit kunnen afsluiten.”
Reactie Ryan Kamp
Ryan Kamp wilde na afloop niet te veel uitweiden over zijn incident met Iserbyt. “Het slimste is om niets te zeggen. Daar komen slechtere dingen van”, zei hij, al wilde de Nederlander toch nog wel iets kwijt. “We zaten naast mekaar in de bocht, meer is er niet gebeurd. Er was een contact, maar dat hoort bij cross, vind ik wel. Meer ga ik er niet over zeggen. Het is goed zo.”
Een vorm van Calimero-gedrag.
Keihard aanpakken deze hooligan.
Dan moet alles en iedereen voor hem aan de kant en regelmatig verliest hij daarbij zijn verstand. De UCI hoort dit duidelijk en goed te straffen.
De UCI die zelf nog nimmer consequent zijn geweest.
Toont geen enkele spijt. Integendeel hij praat het nog goed ook.
Wat een malloot.
Keihard straffen, deze oerdomme dombo verdient het!
En juist omdat het een wraakactie lijkt, zou het wat mij betreft een hele dikke staart moeten krijgen.
Bovendien, als er iemand in dit veldritpeloton is die op de meest onmogelijke plekken onderdoor gezeild komt, dan is het "divebomb-Eli". Ik heb het hem zo vaak zien doen. En nu zat ie aan de buitenkant, waar ie niet moest zitten omdat daar geen plek was.
Het is zijn eigen schuld dat ie op het paaltje klapte. En als ik zijn reacties achteraf hoor, dan had die klap nog wel wat harder mogen zijn.
Barredo werd in de TdF geschorst voor 2 maanden voor een potsierlijk vuistgevecht. Dus wat mij betreft is een maandje langs de kant voor dit gedrag een prima straf. Geen Europees kampioenschap, en een flinke achterstand in alle klassementen. Wie weet leren hij en zijn ploeg daar wat van. Want een DQ in een losse cross, en eventueel een kleine boete, die gaan niet helpen.
En ook hier probeert hij de schuld af te wenden op de ander. Die Mettepenningen is ook niet zuiver op de graad.
Niet alleen maakte Iserbyt zelf de fout (zie hieronder) maar hoe dan ook zijn reactie was absurd.
En dan gek vinden dat anderen hem straks echt de hekken in rijden....
De enige juiste oplossing lijkt mij de overwinning als nog aan Iserbyt geven en Kamp voor de rest van het seizoen schorsen.
Eerst hem afsnijden, dan met twee handen van de fiets duwen en als klap op de vuurpijl snel zijn wiel onder de voeten van Iserbyt schuiven als hij weg wil lopen.
In één en hetzelfde bericht jezelf tegenspreken. Eerst zeggen wat sociaal wenselijk is, om vervolgens - samen met de teambaas - te gaan wijzen naar dingen om hen heen.
Hopelijk gaat Vanthourenhout daar nog eens weg, er wordt naar mijn mening veel te veel van hem geprofiteerd, en hij lijkt me qua persoonlijkheid absoluut niet tussen die pestkoppen te passen...
Als Kamp dat heeft gedaan dan heeft hij nog gelijk ook.
Een miezerig mannetje is het, Iserbyt.
Opdat wij niet vergeten!
Die renners komt hij alleen bij de start tegen en als hij op een ronde achterstand wordt gezet.
Voor zover niets aan de hand.
Wanneer dat de circuit smal is zal er vaak één moeten inhouden omdat er de ruimte bij uitkomen bocht niet is.
Hier maakte Iserbyt de fout, liet ruimte open. Kamp maakt een korte bocht binnendoor op een schuine helling kom je dan altijd wijder dus naar buiten uit. De twee zaten naast elkaar en in feite hoefde geen van tweeën de ander voor laten gaan.
Resultaat is wel dat de Iserbyt fan kan zeggen :KAMP rijd Eli in de kant.
En de ander kan zeggen: Iserbyt laat zelf die ruimte, komt klem te zitten wat daar niet anders kan en had zelf moeten inhouden.
Ik denk dat primair de fout bij Iserbyt ligt.
Ik mis nog
- een uitgebreide analyse van de val
- analyse tussen de twee: wat ging eraan vooraf
- hoe is het met het wiel een dag later?
- wat vindt de paal die hierin ongevraagd betrokken wordt
- breaking: vergoedt de boete een nieuw wiel?
- Iserbyt verstuikt zijn enkel bij stamp op wiel
- vete in het veld: wat we tot nu toe weten
Stof genoeg voor een gloednieuwe soapserie van Endemol.
Neem aan dat u ook de dialogen schrijft, amice?
Hoe kijkt deze man naar straffen en sancties? Met excuses is alles weer goed? Diskwalificatie moet de hoogste straf in de wielrennerij zijn? Wat zegt of bedoelt hij?
Ik kan me overigens ook voorstellen dat Eli/Sauzenboys hier geen vrienden mee maken in de rest van het cross-peloton. Tenzij Kamp daar heel slecht ligt, maar dat kan ik me ook niet helemaal voorstellen.
In het voetbal zou deze actie een rode kaart zijn geweest en een schorsing van minimaal drie wedstrijden. Zo'n schorsing zou ik hier ook op z'n plaats vinden.