Waarom leeft de Tour Femmes 2025 minder bij het publiek?
Discussie De Tour de France Femmes komt momenteel niet helemaal van de grond. Althans, WielerFlits merkt in de pageviews en online aandacht duidelijk dat de vrouwenronde minder interesse wekt. De aandacht bij het grote publiek verslapt langzaamaan na een lange mannen-Tour, ondanks dat er op papier voldoende aspecten zijn die de ronde aantrekkelijk maken. Maar hoe komt dat?
In tegenstelling tot de mannen-Tour is deze wedstrijd immers tot het slotweekend interessant gebleven. Houdt revelatie Kim Le Court stand op de zwaarste beklimmingen? Slaat Sarah Gigante toe op de Col de la Madeleine? Of vechten de twee topfavorieten Demi Vollering en Kasia Niewiadoma opnieuw een secondestrijd uit tot aan het bittere eind, naar analogie met de thriller die we vorig jaar te zien kregen. De door Tadej Pogacar gedomineerde Tour de France kan van dat soort spanning alleen maar dromen.
Bovendien zijn die favorieten er niet vies van om elkaar te bestoken. FDJ-SUEZ en Visma | Lease a Bike vochten ook naast de fiets al een discussie uit, nadat Visma-ploegleider Jos van Emden vond dat ‘Vollering denkt dat ze in een gouden kooi zit’. Vollering en haar team klaagden op hun beurt over een gebrek aan respect in het peloton, terwijl Kim Le Court de ploeg juist onsportief gedrag verwijt. Randzaken genoeg!
Bij alle hoofdrolspelers zien we dan ook nog eens veel interessante Belgische en Nederlandse inbreng. Natuurlijk werd er meer van wereldkampioene Lotte Kopecky verwacht, maar Belgisch kampioene Justine Ghekiere toont zich elke dag. Van Nederlandse zijde waren er de ritzeges van Marianne Vos en Lorena Wiebes, terwijl in het algemeen klassement Demi Vollering, Anna van der Breggen, Pauliena Rooijakkers en in iets mindere mate ook Puck Pieterse nog altijd voor de topklasseringen strijden.
Daarbij genomen dat het vrouwenwielrennen over het algemeen in de lift zit, en de afgelopen jaren steeds meer aandacht trok, is de mindere populariteit rondom de Tour de France Femmes van 2025 op z’n minst zeer opvallend te noemen.
Discussieer daarom mee! Waarom leeft de Tour de France Femmes op dit moment minder?
Een marathon is ook bij de vrouwen 42 km en 19 meter. Het zwembad is even lang en een voetbalwedstrijd duurt 90 minuten. Het EK vrouwenvoetbal heb ik veel gezien, omdat de prestatie volwaardig is. Dat is in het wielrennen niet zo. Bij Milaan - San Remo rijden de vrouwen net de helft! Sorry, dan sla ik het over.
je uiteenzetting houd weinig tot geen steek, normaal ook als je "het niet zo volgt " zoals je zelf aangeeft !
Marathon bij dames is even lang maar ze doen er langer over , idem dito met je zwembad...allemaal begrijpelijk en normaal (tenzij er transgenders meedoen, maar dat is een andere discussie.)
Het EK vrouwenvoetbal was , dacht ik , de eerste keer dat ik over het niveau niet hoorde klagen, dus hier was de kwaliteit in de eindfases goed en dus met Uw woorden ..."prestatie volwaardig"
"Het vrouwenwielrennen volg ik niet zo"..... Iets meer kijken naar de vrouwen ipv over te slaan dan weet je waarover je praat en kan je iets zinnigs zeggen.
Veel kijkgenot in de toekomst !
Ben het eens dat je vrouwen met vrouwen moet vergelijken. Alleen monumenten zijn klassiekers die speciaal zijn omdat ze zoveel zwaarder zijn dan de rest. De grand tours zijn zwaarder dan de rest.
Deze formats doen geen recht aan de mannen edities en daarom zouden ze beter andere naam krijgen. Hierdoor krijg je juist vergelijking.
Ik merk aan mezelf wel dat het bij mij niet zo leeft. Misschien heeft dat ook te maken met Demi Vollering die in het verleden nog wel eens tactisch heel dom koerste, net als ik keek. En met het gebrek aan een Scorito pooltje natuurlijk.
Maar ik begrijp echt niet dat je vrouwenvoetbal helemaal uitzit. Dat vind ik nou volledig onkijkbaar. (mannenvoetbal trouwens ook, tenzij het CL niveau is).
Bij de Tour (negen ritten zonder rustdag) lijkt mij 120 tot 160 km voor een rit heel redelijk. Langere ritten gaan het niet aantrekkelijker maken. De mannen rijden allang geen ritten van 400 tot 800 km meer, de tendens is duidelijk kortere ritten in de grote rondes, ongetwijfeld mede op vraag van televisie, die tegenwoordig alle ritten integraal uitzenden.
- het zit net na de TdF
- het is een week koers+
Dat laatste zal ik toedichten, je kunt het TdF voor de vrouwen noemen. Maar waar het bij de mannen een absolute slijtage slag is voor drie weken. Stelt het gewoon echt beduidend minder voor. Finishen in de TdF is een prestatie opzich na drie weken. 3338km waarvan 52.500 hoogtemeters tegen 1165km en 17.240 hoogtemeters. Het voelt gewoon niet aan alsof ik naar een grand tour aan het kijken ben. Sterker het is geen "grand" het is gewoon 9 dagen met het label TdF voor € & marketing.
Misschien werkt de eenzijdige overkill aan artikelen met Demi Vollering-marketing-prietpraat averechts. Financieel ongetwijfeld interessant maar er zijn toch meer items vanuit de koers te maken waar flink op wordt geklikt? Genoeg rensters met een goed verhaal!
Bij atletiek kijk ik beide met evenveel plezier. 1) daar kun ze de nummers fijn afwisselen, 2) het is iets wat je veel minder vaak kijkt.