Vuelta-baas wil snel duidelijkheid over Salbutamol-zaak Froome

Vuelta-baas wil snel duidelijkheid over Salbutamol-zaak Froome

foto: Sirotti (archief)

woensdag 20 juni 2018 om 09:19

Javier Guillén wil voor de aanstaande Vuelta a España begint duidelijk hebben wie de editie van 2017 gewonnen heeft. De directeur van de Vuelta heeft in een persconferentie gezegd dat de hele Salbutamol-zaak rondom Chris Froome negatieve invloed heeft op zijn rittenkoers. “De tijd voorspelt niet veel goeds”, aldus Guillén volgens SpazioCiclismo.

“Het definitieve antwoord is niet gekomen voor het einde van 2017, wat we aanvankelijk verwacht hadden”, legt Guillén uit. “Ook niet voor de Giro d’Italia, zoals later verwacht werd. Ik hoop dat we iets weten voor de Tour de France begint, maar ik ben niet op zoek naar informatie daarover. Het is een zaak die moet worden opgelost. In het belang van de Tour, in het belang van Sky, maar vooral in het belang van het wielrennen in het algemeen. La Grande Boucle is de belangrijkste gebeurtenis die wordt gevolgd door miljoenen mensen. Ik geloof dat we allemaal een antwoord verdienen.”

Guillén wil niet ingaan op de vraag ‘wat als’ Froome niet in de Tour kan starten en daarna zijn rentree maakt in de Vuelta. “Wat ik wil is een antwoord. Het is essentieel dat de Vuelta van 2018 begint met het kennen van de naam van de vorige winnaar. Situaties als deze hebben al een negatieve invloed op de Vuelta, maar hij heeft nu ook de Giro gewonnen en we weten niet wat er gaat gebeuren”, legt de Spaanse koersdirecteur zijn twijfels uit. “Ik heb het gevoel dat het na verloop van tijd nog ingewikkelder wordt.”

Dit artikel delen:

28 Reacties

Mathieu Moller 20 juni 2018 om 09:25

De overtreding an sich boeit op dit moment niet eens zo veel meer. Vooral het feit dat Sky en Froome niks willen zeggen en tussendoor lekker doorkoersen is gewoon vreemd en storend.

Luukvanm 20 juni 2018 om 09:27

Tourbaas Prudhomme wil duidelijkheid over Froome: “Zo snel mogelijk”

Door Nick Doup, vrijdag 22 december 2017 om 12:16

… Iedereen wilt duidelijkheid maar vooralsnog

skylimit 20 juni 2018 om 09:29

@mm daar is niks vreemd aan, dit is een normale procedure. Enige abnormale is dat deze zaak bewust gelekt is na de pers, waardoor de huidige situatie is ontstaan. Hoofdschuldige is de UCI, Wada etc. met hun onduidelijke regelgeving, toelaten van tue’s etc.

lathumnees 20 juni 2018 om 09:35

@ skylimit. Het zwijgen en vertragen is geen normale procedure wanneer je je als Sky zijnde vanaf het begin zo sterk uitspreekt voor transparantie.

skylimit 20 juni 2018 om 09:45

@lathumnees de zaak is in behandeling bij het tribunaal, zoals bij een normale rechtszaak.
Heeft niets met zwijgen te maken. Vertragen kan een onderdeel zijn, maar heeft mijn inziens meer te maken met de onderzoeken, rapporten, verklaringen etc. die bestudeerd moeten worden.

dnDaris 20 juni 2018 om 09:47

Volgende bericht: Girobaas wil duidelijkheid voor Giro van 2019.

stoempen op de pedalen 20 juni 2018 om 10:01

Baas olympische spelen wil duidelijkheid voor os 2020

skylimit 20 juni 2018 om 10:06

Utrecht wil duidelijkheid voor de start van de Vuelta 2020 ivm startgeld voor Froome.

ikbenprocycling 20 juni 2018 om 10:25

De incompetentie van UCI ter zake is adembenemend en dit hele verkrampte zaakje gaat pas in December 2018 met een puffer aflopen.

ivo001 20 juni 2018 om 10:26

“Froome wil geen duidelijkheid voor pensioen”

Veloburto 20 juni 2018 om 10:28

Wat maakt het de directeur van de Vuelta nou weer uit? Froome rijdt niet de Vuelta, tenzij er dus wel duidelijkheid is. De zaak heeft dus sowieso 0 invloed op hem komende maanden. ‘Het is essentieel dat we de naam van de winnaar van 2017 kennen”… Want?

Jan Blokland 20 juni 2018 om 10:37

@Ivo001. Welk pensioen. De pensioen leeftijd gaat ook omhoog. Dus het kan nog wel effe duren.

SolitaryShell 20 juni 2018 om 11:06

Beste Javier. Haal Froome gewoon zelf van de erelijst.

Opgelost.

Polleke 20 juni 2018 om 12:51

En Preudhomme haalt CF van de startlijst… opgelost.

SprintMaster 20 juni 2018 om 12:59

Duurt lang duurt lang !!! Wie durft er eindelijk eens wat te doen tegen deze walgelijke vent en ploeg?
Of moet het publiek het maar oplossen?

Jungle Man 20 juni 2018 om 12:59

Ben benieuwd of ASO het aandurft Froom zijn startrecht in de Tour te ontzeggen in het belang van een eerlijke wielersport / wegens schade toegebracht aan deze mooie sport
ASO heeft meestal wel meer lef dan andere organisaties.

Jean Dumas 20 juni 2018 om 13:01

Froome brommert met Sky gewoon richting geel. Men geeft Thomas de trui na de ploegentijdrit, en als dat niet lukt op de kasseien, en met een beetje mazzel ook na de Alpen. En op de Portet gaat Froome voor een eenmalige cartouche om Dumoulin op meer dan een minuut te zetten.

Romāns Vainšteins 20 juni 2018 om 13:03

Het kan echt beide kanten op gaan. De tour is dermate veel sterker dan de UCI dat ze gewoon kunnen zeggen ‘we vindel wel 200 andere starters hoor, het gaat om de tour en niet om de poppetjes’

Schollekop 20 juni 2018 om 13:11

Jean Dumas
Denk dat Chris de finish niet haalt mocht hij in de Tour starten. De fransen zijn laaiend en trekken hem op een of andere berg van zijn fiets.

TomDJ 20 juni 2018 om 13:30

@SprintMaster, Het is irrelevant of je Froome en zijn ploeg walgelijk vindt.

Laten ze de boel (eventuele prestatie-bevorderende werking, eventueel nieuwe grenzen bepalen voor salbutamol) nu maar eerst goed uitzoeken.

Wat bedoel je precies met ‘laat het publiek het oplossen’.
Je bedoelt toch niet dat toeschouwers hem van de fiets moeten trekken?
Dat lijkt het namelijk te insinueren.

Romāns Vainšteins 20 juni 2018 om 13:41

Ik kan me niet voorstellen en dan ook echt helemaal niet dat er ook maar 1 Fransman ook maar overweegt om Froome van de fiets te trekken. Dat gaat echt niet gebeuren.

Wat er wel gaat gebeuren is dat de hele vliegende pers de gehele ronde lang het over helemaal niks anders gaat hebben dan Froome dopeur etc. Hoe hij die die giro gereden heeft, zogenaamd zielig met ineens uithalen voor de meest aansprekende etappes en de eindwinst was natuurlijk weer lekker sluw en hield hem aldaar uit de wind. Fransen zijn echter wat vasthoudender en minder vergevingsgezind op dit vlak.

SprintMaster 20 juni 2018 om 14:06

@TomDJ: publiek gaat Froome keer op keer uitfluiten en pers zal op hem gaan jagen. Dat gaat niet meer stoppen nu Froome en co lak aan alles hebben. Daarmee tekent hij zijn eigen ondergang.

Romāns Vainšteins 20 juni 2018 om 14:22

Het begint onderhand weer tijd te worden dat Vegni weer eens duidelijkheid gaat eisen.

kleomantre 20 juni 2018 om 15:59

De volger die Froome ergens op een voorlaatste col de berm in trekt is wat mij betreft gezegend. Daarbij moet hij vooral de aansluiting verliezen bij de andere klassementsrenners, maar geen letsel oplopen. Dus hem de berm in sjorren, z’n fiets pakken en even van ‘m wegnemen. Indien 1x niet voldoende is, nog een keer.

Dan heeft er in principe enige rechtvaardigheid plaatsgevonden.

jan jansen 20 juni 2018 om 18:43

RV,
Er zijn vele fransen die hem van zijn fiets willen trekken, en niet alleen de fransen.

Laatste nieuws

Materiaalzone

Populair