Vuelta 2025: Beperkte toegang voor fans op flanken van Bola del Mundo-klim
De renners in de Vuelta a España zullen in de voorlaatste etappe finishen op de klim naar Bola del Mundo, ondanks protesten van milieu-activisten, maar de organisatie legt wel beperkende maatregelen op. In de laatste kilometer naar de top van Bola del Mundo zullen we geen wielerfans langs de kant van de weg zien staan.
De organisatie hoopt hiermee de milieu-activisten tegemoet te komen, die willen dat ASO de laatste vier kilometer naar de top van Bola del Mundo schrapt. De klim ligt in een beschermd natuurgebied en inwoners van het Sierra de Guadarrama-gebergte vrezen dat het wielerpeloton schade gaat aanrichten. Het gaat om de milieugroep Ecologistas en accio (Ecolisten in actie).
Deze organisatie heeft in een persbericht fors uitgehaald naar de Vuelta-organisatie. Volgens de activisten is het ecosysteem van de bergen op 1800 meter boven zeeniveau zeer kwetsbaar en elke menselijke ingreep heeft daarop een enorme impact. Een dergelijk groot sportevenement als de Ronde van Spanje zou daarom verboden moeten zijn, vinden ze.
De milieuorganisatie heeft een brief geschreven naar de regionale overheid en het Spaanse Autonoom Agentschap voor Nationale Parken met het verzoek om onmiddellijke opschorting van elke vergunning met betrekking tot de Vuelta-etappe.
Tussenoplossing
De Vuelta is niet van plan om de slotklim ook daadwerkelijk uit het parcours te halen, maar komt wel met een ’tussenoplossing’. Allereerst wordt de fans gevraagd zich bij voorkeur te positioneren op de klim naar Puerto de Navacerrada en niet in de laatste kilometers van de betonnen helling naar de Bola del Mundo. Bij het betreden van dit gebied wordt toeschouwers gevraagd zich altijd aan beide zijden van de betonnen baan te positioneren en de randen te vermijden.
De organisator wijst er verder op dat toeschouwers geen toegang zullen krijgen tot de laatste kilometer van de slotklim en dat er controles zullen worden uitgevoerd. Ten slotte wordt de wielerfans gevraagd “het grootste respect te tonen voor de flora en fauna van het gebied en uiteraard geen afval, voedsel of andere zaken weg te gooien.”
📢 ¡INFORMACIÓN IMPORTANTE!#LaVuelta25 pide la colaboración de los aficionados y aficionadas en la etapa 20 con final en la Bola del Mundo, espacio natural encuadrado dentro de la Sierra del Guadarrama.
⬇️ Toda la información aquí. pic.twitter.com/fEbpHaB7OM
— La Vuelta (@lavuelta) September 1, 2025
De top van Bola del Mundo ligt op 2265 meter boven zeeniveau en geniet een hoge mate van natuurbescherming. Het is een van de strengst beschermde gebieden van het Nationaal Park Sierra de Guadarrama en het is door de Europese Unie uitgeroepen tot een gebied van communautair belang in het kader van Natura2000.
Dat zijn natuurgebieden die volgens de Europese Commissie betere bescherming verdienen. Bovendien leven er in het nationaal park bijna tweehonderd diersoorten en meer dan 1750 plantensoorten, waarvan er in totaal zo’n honderd beschermd zijn.
Als wielerliefhebber vind ik dit natuurlijk een prachtige aankomst en ben ik er enthousiast over, maar als ik er objectief naar kijk, hadden ze gewoon een andere berg moeten kiezen en lapt de Spaanse overheid of bestuur van het gebied hun eigen regels gewoon aan de laars.
Kun jij ons dan vertellen hoeveel zeldzame fauna en flora is er gestorven toen in 2010 Nibali en 2012 Contador hier over de harde weg omhoog reden richting (checks notes) het populaire skigebied bij de top?
Het Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) van het Nationaal Park stelt dat vormen van sportieve activiteiten, zoals een wielerfinish, verplicht moeten worden onderworpen aan een bindende impact-evaluatie. Als de activiteit negatieve effecten kan hebben op het natuurlijke erfgoed, moet deze worden aangepast of onmogelijk gemaakt. Deze impact-evaluatie was half august nog niet gedaan...
Om maar een voorbeeld te geven. Dan begrijp ik niet waarom ze niet gewoon op een andere berg kunnen finishen. Als je een gebied specifiek een beschermd natuurgebied maakt, waarom wil je dan daar finishen.
Overigens op je vraag: In 2010 en 2012 – de eerdere keren dat de Vuelta finishte op Bola del Mundo, zijn beloofde beschermende maatregelen niet nagekomen. Er waren te weinig afvalbakken, niet-geautoriseerde voertuigen reden mee, banners werden verankerd in de grond en het publiek vertrapte de flora.
Daarnaast, deze activisten die jij Hyena's noemt hebben al een tijd geleden een nette brief geschreven, ze hebben niemand lastig gevallen of in gevaar gebracht. Dat is een enorm verschil met wat er nu in de Vuelta gebeurt, zijn 2 totaal verschillende topics
"beroepsactivisten die bloed ruiken en als hyena's op een zwakke prooi duiken." = plaatselijke bevolking die al jaren enkel met dit park bezig is. Het enige probleem bij dit evenement: ze hebben hun eerste (publieke) statement pas begin augustus gemaakt.
EPOO legt dit juist genuanceerd uit: verwijst naar de geldende regels, erkent als wielerliefhebber de aantrekkingskracht van de aankomst, scheidt dat van de objectieve toetsing, en komt met verifieerbare voorbeelden uit 2010/2012. Dat is precies het soort onderbouwing dat een normale discussie mogelijk maakt.
Wil je echt bijdragen? Onderbouw dan waarom deze editie binnen het PRUG past, welke maatregelen genomen worden (afval, verkeer, afzetting) en of de impacttoets is gedaan — in plaats van zelf de schuimbekkende hyena uit te hangen.
Dat is voortaan namelijk de standaard, niet protesteren maar saboteren.
Aan de ene kant volgende bedenking ...hoeveel beklimmingen in deze Vuelta zullen er nog kunnen beklommen worden of erop aangekomen worden zonder één of ander protest....?
Ik gok en vrees dus op weinig !
Aan de andere kant hou ik bij elke serieuze beklimming mijn hart vast omwille van de vele zatte , overenthousiaste, halfnaakte meelopende en met vlaggen zwaaiende en schuiftelefoon hanterende idioten welke voor onveilige situaties zorgen waardoor reeds meermaals renners tot stoppen en/of vallen gedwongen werden.
Ik denk en vrees / hoop dat dergelijke beslissende steile beklimmingen kunnen beklommen worden zonder die gekke massa idioten. Op deze manier krijgen we een sportiever en veiliger koersverloop en geen vervuiling van de bergen, storen van de Fauna en vernielen van de Flora.
En bovendien mindere kans op Tinnitus (gehoorbeschadiging) voor de renners, om te eindigen met een humoristische noot.