Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Vrouw van Gilbert richt zich tot Marion Rousse: “Patrick zegt gewoon wat veel mensen denken”
Patrick Lefevere heeft zijn harde uitspraken aan het adres van Julian Alaphilippe inmiddels genuanceerd, maar daarmee is de soap nog niet ten einde. De vrouw van Philippe Gilbert, Bettina Pesce, laat op social media nu ook van zich horen en haalt uit naar… Marion Rousse.
In een dubbelinterview in HUMO was Lefevere bijzonder hard voor Alaphilippe. “Te veel feesten, te veel alcohol… Julian ligt serieus onder de sloef bij Marion Rousse (zijn partner, red.). Misschien wel té veel. Julian is een jonge hond die vol energie zit, die moet je af en toe een keer in de hof laten crossen. En je moet óók zeggen: tot hier en niet verder. Er zit nog altijd een stout manneke in hem”, klonk het onder meer.
Er ontstond zeer veel commotie na deze uitspraken van de Belgische manager. Rousse voelde zich aangevallen en reageerde op sociale media met een statement. Lefevere voelde zich daarop genoodzaakt om zelf te reageren en zijn uitspraken te nuanceren. Daarmee leek de kous af, maar Bettina Pesce – de vrouw van voormalig Quick-Step-renner Philippe Gilbert – voelt zich geroepen om te reageren op de uithaal van Rousse.
-
Lees ook Marion Rousse reageert scherp na harde woorden Patrick Lefevere: "Aanval op ons privéleven"
“Als je verantwoordelijkheid moet nemen, ben je nooit op de afspraak”
“Dit is wat ze de keerzijde van de medaille noemen, Marion”, begint ze haar post op Instagram. “En dan vertelt Patrick nog maar een deel van het verhaal van jouw man. Je zou het beter wat low profile houden… Patrick zegt gewoon hardop wat hij denkt en wat veel mensen om jou heen denken. Hij betaalt zijn renner een fortuin en dan is die ook wat verschuldigd aan zijn baas. Zo werkt het nu eenmaal.”
En dat is nog niet alles. “Jij leeft ervan om vanachter je microfoon slecht te praten over mensen, terwijl je je kunt verbergen in de studio. En als je dan je verantwoordelijkheid moet nemen, ben je nooit op de afspraak. Je bericht is een goeie reflectie van wat jou écht heeft geraakt, en dat is je imago”, trekt Pesce fel van leer.
Het is een feit dat Alaphilippe en vorstelijk salaris opstrijkt en al twee jaar niet presteert. Dan kun je wel zeggen dat hij respect verdient vanuit het verleden enzovoort, maar zo werkt het niet. We creëren allemaal losers.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, nou dat is exact wat volgens de nieuwe generatie moet gebeuren. Iedereen met fluwelen handschoentjes aanpakken. Maar daar word je niet beter van.
Ongetwijfeld hebben Lefevre en Flip meerdere gesprekken gehad en zijn prestaties matchen simpelweg niet het salaris.
Daar zou jou werkgever ook iets van zeggen. En dat mag soms best wel eens stevig als het al meerdere keren netjes is gedaan.
Ongelofelijk hoeveel mensen er hier over elkaar struikelden om het te veroordelen, Lefevre direct als seksist weg te zetten.
Als je graag een dik salaris wilt verdienen dan zul je daar iets tegenover moeten stellen. Zo niet, gaat diegene die dat moet bepalen steigeren. Simpel as that.
[i]dergelijke bijdragen mag je achterwege laten[/i]
Maar wat een bijzonder onvriendelijke sfeer alhier, vol op de man, alles op betrekking. Jammer. Tijd voor koers.
En contract is contract is al zeker niet zo.
Vwb hatertje, wanneer je zo hysterisch er zaken bij haalt waar het tussen PL en JA niet om gaat en keer op keer dan ben je een groot fan van PL, natuurlijk.
Ze hebben van beiden zijden een contract getekend ja. Maar daar zeg ik ook niks over. Het gaat er alleen om dat Alaphilippe niet presteert. En daar zegt Lefevre iets over en de discussie is vooral de manier waarop hij dit doet. Dat het een rechtsgeldig contract is doet v.w.b. die discussie niet echt terzake omdat Patlev ook nergens zegt dat hij het contract niet wil respecteren.
@wim kruithof
Tja, dat vind ik vaker dat er zo snel op de man gespeeld wordt. Bij Voetbalprimeur is het nog veel erger. Iedereen heeft recht op zijn/haar/het mening. En als die mening niet de jouwe is, dan ga je of in discussie op een normale wijze, of je reageert niet. Maar direct dat onvriendelijke begrijp ik ook nooit zo.
Mevr Gilbert maakt het duidelijk,,bevestigd wat velen die begrijpen wat verlangd mag worden voor een topsalaris. Ja ja, ligt gevoelig dat weten we nu wel.
Jij die over inhoud gaat beginnen, laat me niet lachen. Kennelijk hebben jij en Patrick wat lange teentjes.
De peptalk van Patlef is eerder negatief, hoewel begrijpelijk, dan dat het Flip extra gaat motiveren. Wijselijk houdt Flip z'n mond en spreekt hij dit weekend al met zijn benen.
Das mooi.
Her en der aantal keren terug naar de inhoud gegaan en jij komt telkens niet verder dan dit. LOL.
Bovendien gaat het mij niet om PL die verdediging nodig heeft. Hij juist niet.
Maar om het feit dat een ieder weer dat hij prikkelt, communiceert via media indien door hem nodig geacht zoals in het voetbal dat wekelijks her en der gebeurt. (✓ voetbal, maar contextueel nog altijd hetzelfde onderwerp)
En omdat lieden, rubber tegels, dan omdat het PL doen alsof hij geen punt heeft en dat heeft hij juist volledig, hij is juist diegene die hem aan moet spreken als baas. Mogelijk heeft Thureau geen werk en dus geen baas en begrijpt daarom niets van de verantwoording te presteren voor je geld en iets met een gezagsverhouding of ambtenaar, dat kan ook nog.
Alaphilippe kreeg topsalaris, presteerde niet meer, baas ziet op social media en hoort dat hij overal op party's e.d. is wat niet kan op dit niveau, zegt er zijn gedacht over en zegt dat later nog eens in een interview.
Heeft Galopin niets mee van doen. Behalve mannetje die groen uitslaan zodra ze de naam van PL zien. Triest.
Daarnaast trok de Don zijn keutel al weer in voor wat betreft het interview dus blijft er eigenlijk niks over voor jou om hem zo wanhopig te verdedigen.
Nu horen jullie van een dame dat je hebt zitten deugen er er niets van begrijpt.
Precies zoals we hier al eerder stelden reageert nu een dame in dezelfde positie als mevr Rousse alleen geen opdringerige -ben ik in beeld- celeb.
Dat je mogelijk denkt dat ipv rust op party gaan met wat glazen wijn in je kraag niet uitmaakt voor je training de dag erop.
Dat heeft PL hem duidelijk gemaakt wat overigens elke prof begrijpt en dat deed mevr Gilbert nog eens.
GR.G of Mevr Gilbert haar man nog actief is is niet ter zake doende. Feit is dat zij als renners vrouw, elke renners vrouw, weet dat regelmatig op stap gaan niet werkt en anders leven bij het metier hoort,,zeker als topper (juist geen topper meer, dat dus) met topsalaris.
Mevr Gilbert weet dat je de man met rust moet laten. In vrijwel elk interview van dames met topsporters hoor je,dat. Eat, train,,rest,,sleep, repeat.
Zij vindt dus dat Rousse een grote waffel heeft en aan haar lief moet denken ipv alleen aan zichzelf en zegt er wat van.
Of dat handig is voor haar? De oude baas van haar man is er content mee en haar man denkt er hetzelfde over. Onhandig of niet, het zal, het issue waar het over gaat daar heeft ze gewoon een punt.
En als Lefevere contractueel geen middelen heeft om Alaphilippe te motiveren tot betere prestaties of het contract voortijdig op te zeggen, dan heeft hij een verkeerde zakelijke beslissing genomen toen hij het contract tekende. Dat kan, iedereen maakt fouten, maar ga je dan niet bij de pers beklagen.
Soms heb je succes en soms niet. Dat hoort bij de sport en bij zaken doen.
Wanneer houdt deze -slecht gemaakte -soap in vredesnaam op?
Alles om maar aandacht te krijgen hier op WF. Ooit een betrouwbare informatiebron.
Nu, de Privé van de wielerwereld!
Niettemin, had hij idd beter z'n mond kunnen houden. Nu is z'n uit de hand gelopen peptalk een Netflix serie waardig. Maar of Flip daardoor weer gaat winnen, don't know.
Resteert de 2,3 million dollar kwestie, gaat ie nou nog winne of nie?
Ik verwacht hem dit jaar nog wel op het hoogste chavot en podium zeker. Waar, . .?
Sterker Flupke hoefde niet te verlengen, hij kon ook gaan maar koos zelf bewust voor zijn 2e vader zoals hij hem al eens omschreef. Hij weet wie PL is en wist dat de communicatie zo kan gaan als de baas niet tevreden is.
Dat kan iedereen niet de juiste manier vinden. PL op is 69 en dit is zijn methode, al jaren. Can't stand the heat, leave the kitchen.
Overigens wat PL doet, buitenom spelen, dat doen heel veel trainers. In het voetbal is het aan de orde vd dag.
Alleen de meeste zijn wel subtieler dan PL. Dat zeker.
https://www.hln.be/tour-de-france/wag-s-wiggins-en-froome-bekvechten-op-twitter~aa9ba3db/
En https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150718_01782530
Mevrouw Froome geeft Jalabert en Franse pers er van langs en verdwijnt dan plots van Twitter
Net zoals bij Sagan is het toch kraakhelder dat Flip van het type 'leunt op talent' is? Altijd zo geweest ook, niet sneaky maar vol op beeld. Het is nu niet dat ie op straat in elkaar geslagen wordt omdat ie niet als een monnik met ketonenreep op een bergtop zit.
Wat kennelijk er een aantal niet begrijpen is dat Rousse graag overal gezien wordt want TV celeb en loopt allerlei feesten en recepties af. Zien en gezien worden.
En wil graag showen met haar trofee de Chou,Chou van Frankrijk. Ze eist vaak dat Flupke meegaat ook almweet hij dat hij dat beter niet kan doen. Toprenner, 2,3 miljoen en ritme is eten, trainen, slapen, rusten, repeat bij alle topsporters.
Nu zit PL het ik ben mooi meisje een BFje, bekende française in de weg en dat is evenzeer reactie en reden waarom ze zo terugbijt terwijl ze verdomd goed weet dat hem overal mee naar toe slepen niet werkt voor topsportster. Ofwel een egoïsten.
Doet vrouwe van Aert zoiets, of van MvdP, of enige andere renner die ook een bekende freule heeft. Nee, omdat het niet kan.
PL weet dat zij hem meesleept en is altijd erg direct. Dat hij ookmvia media communiceert is al jaren bekend. Sterker Flupke hoefde niet te verlengen, hij kon ook gaan maar koos zelf bewust voor zijn 2e vader zoals hij hem al eens omschreef. Hij weet wie PL is en wist dat de communicatie zo kan gaan als de baas niet tevreden is.
Dat gezegd hebbende moet Rousse eens kappen met Flip de hele tijd uit evenementstaarten laten springen en de oogie-woogie op tafel shuffelen, misschien wint hij dan Dwars door Vlaanderen (ga ervoor!).
Puur dat dus.
Ik denk dat Lefevere mogelijkerwijs in de omgekeerde redenatie/externe attributie zit. Hij presteert niet dus dat zal dan aan iets moeten liggen.. En wat heeft dan meer impact? Af en toe uit een taart springen of in stukken vallen te Luik? Ik vrees dat ik het antwoord niet heb..
Het bovenstaande lijkt op een fenomeen dat je elders ook wel ziet: mensen die zich verzetten tegen "woke", zeggen op te komen voor het vrije woord en tegen cancellen, maar zijn ondertussen zelf bezig "woke" de mond proberen te snoeren en te cancellen... Maar goed... ik vind zelf de uitgang van dit draadje nu wel.