Vrijspraak voor Chris Froome in Salbutamol-zaak
foto: Sirotti
maandag 2 juli 2018 om 11:19

Vrijspraak voor Chris Froome in Salbutamol-zaak

De UCI sluit het onderzoek rondom Chris Froome. De internationale wielerunie spreekt de viervoudig winnaar van de Tour de France vrij van dopinggebruik, nadat bij hem een te hoge hoeveelheid salbutamol was aangetroffen tijdens de Vuelta van 2017. Froome kan hierdoor starten in de Tour de France.

Na de afwijkende analyse van de hoeveelheid salbutamol bij Froome (7 september 2017) begon een lang proces, waarin de kopman van Sky moest aantonen hoe het kon gebeuren dat er meer dan de toegestane hoeveelheid bij hem aangetroffen werd. In de tussentijd mocht hij blijven koersen.

Op 4 juni jongstleden heeft Froome zijn uitleg gestuurd, met hierbij ook nog het nodige papierwerk van ingeschakelde experts ter verdediging van zijn uitleg. Op 28 juni kwam het WADA (Wereld Anti Doping Agentschap) met de verklaring dat, gegeven de feiten in de zaak, de resultaten van de test van Froome niet hoeven te leiden tot een AAF (Adverse Analytical Finding). Op basis van deze conclusie van het WADA, heeft de UCI besloten de zaak-Froome te sluiten.

De reden dat het langer duurde dan door het grote publiek gewenst, komt volgens de UCI omdat men Froome een eerlijk proces wilde geven, net zoals bij elke andere renner het geval zou zijn geweest.

Met zijn vrijspraak behoudt Froome zijn eindzeges in zowel de Vuelta van vorig jaar als de Giro van dit jaar.

[poll id=”839″]

RIDE Magazine
243 Reacties
Sorteer op:
1 2 3 10
2 juli 2018 11:20
okeee
2 juli 2018 11:20
Dus we kunnen de limieten voor Salbutamol gaan schrappen?
2 juli 2018 11:21
ONGELOOFELIJK
2 juli 2018 11:21
Hopelijk is dit geen politiek spel door de uitsluiting van ASO..
2 juli 2018 11:21
Zwarte dag voor het wielrennen
2 juli 2018 11:21
Die wordt van z'n fiets getrokken als ie start in Frankrijk. Dat keur ik uiteraard ook af, maar ik sta er niet van te kijken als die Fransen gekke dingen gaan doen...

Hup Movistar e.a!
2 juli 2018 11:21
Natuurlijk sky zal wel weer wat geld betaald hebben leg dit ulissi maar uit . Echt belachelijk is de wielersport geworden . Meten met 2 maten
2 juli 2018 11:21
Mooi klaar zo. Op naar de Tour. Het zal een geweldige worden
2 juli 2018 11:21
Terecht! Testmethodes zijn niet waterdicht.

En die middelvinger van de UCI naar de ASO die is toch ook wel heel lekker.
2 juli 2018 11:22
Juist, dit viel te verwachten
2 juli 2018 11:22
Slappe zakken! Ik boycot de TdF. Dit is toch totaal ongeloofwaardig!
2 juli 2018 11:22
Gadver. Wat een trieste zooi is dit zeg.
2 juli 2018 11:22
Man man man kan de ASO niet uit de UCI stappen en zelf een organisatie beginnen? Meten met 2 maten waarom werd Ulissi wel geschorst voor 9 maanden terwijl hij een lagere waarde had dan Froome?
2 juli 2018 11:22
Mooi. Ook weer opgelost. Einde.
2 juli 2018 11:22
Als het een minder gekend renner was geweest was hij heus wel geschorst is mijn opinie!
2 juli 2018 11:23
Wat een farce! Had de ASO niets gedaan, dan hadden we dit nieuws niet gekregen..
2 juli 2018 11:23
*shitstorm incoming*
2 juli 2018 11:23
edit wf: dergelijke bijdragen mag je achterwege laten
2 juli 2018 11:23
Mooi zo, kunnen we eindelijk stoppen met de soap en weer wielrennen gaan kijken. Hoop dat Froome ondanks alles nog wat (mentale) energie over heeft om de Tour meteen ook te winnen. :)
2 juli 2018 11:23
Op een of andere manier kan ik hier alleen maar cynisch van worden. Eerst zijn ze maandenlang bezig met "het proces" en nu wordt Froome uitgesloten door de ASO en valt er binnen 1 dag het besluit dat ze de zaak sluiten. Echt een slechte soap dit.
2 juli 2018 11:23
bravo:):) benieuwd wat alle Froome/Sky haters nu te melden hebben. Iemand vantevoren figuurlijk opknoppen zonder dat omstotelijk zijn schuld is vastgesteld. Gelukkig is er nog een
beetje democratie anders zou het wel heel erg gevaarlijk worden in deze wereld;)
2 juli 2018 11:23
Triest is wel dat blijkbaar alleen onder druk van ASO het recht zijn beloop krijgt.
2 juli 2018 11:24
Dit vereist ten minste de grootst mogelijke transparantie over de uitspraak en beweegredenen.
2 juli 2018 11:24
Zullen we eerst even gaan lezen waarop en waarom de uci dit baseert en doet.
ben heel benieuwd naar die verklaring. daarna kunnen we een oordeel vellen.
2 juli 2018 11:24
@tetedelacourse

Ik begin er inderdaad ook steeds meer voor te vrezen
1 2 3 10

Reacties zijn gesloten.