Vinokourov en Kolobnev binnenkort voor Luikse raadkamer

zaterdag 1 april 2017 om 13:29
Vinokourov en Kolobnev binnenkort voor Luikse raadkamer

Foto: Sirotti

De omkopingszaak rond de zege van Alexander Vinokourov in Luik-Bastenaken-Luik 2010 is nog altijd aan de gang. Vinokourov verschijnt op 15 mei samen met Alexander Kolobnev, die hij in die wedstrijd zou hebben omgekocht, voor de Luikse raadkamer. Dat meldt Le Soir vandaag.

De raadkamer moet bepalen of de aanklacht van de officier van justitie juist is. Dan pas kan de correctionele rechtbank in Luik een eventuele straf bepalen.

Vinokourov zou tijdens de finale van Luik-Bastenaken-Luik 2010 zijn medevluchter Alexander Kolobnev een bedrag van 150.000 euro hebben betaald om hem te laten winnen. De zaak kwam aan het licht nadat de Italiaanse justitie mails en bankafschriften in handen kreeg. Eind 2012 werd het dossier overgedragen aan het parket van Luik.

Vinokourov ontkent schuldig te zijn en beweert dat zijn e-mail gehackt werd door de financieel directeur van zijn team Astana. Hij riskeert samen met Kolobnev een geldboete tussen 300.000 en 600.000 euro en een celstraf van zes maanden tot drie jaar.

Dit artikel delen:

26 Reacties

flashke 1 april 2017 om 13:52

Gilbert op weg naar zijn tweede LBL? 4es worden en toch winnen, moet je maar doen.

0
jan jansen 1 april 2017 om 13:57

Vinokourov is niet schuldig, deze dingen horen gewoon bij het wielrennen

0
MoonChild 1 april 2017 om 14:04

Tijdens de finale betaald nog wel. Wist niet dat die renners zoveel cash op zak hadden. :)

0
Manuel Beltran 1 april 2017 om 14:09

Noem me maar ouderwets, maar dit hoort toch een beetje bij het wielrennen?
Zo’n Kolobnev (of Uran) moet toch zelf weten of ie de koers verkoopt of niet?

0
TykkeThor 1 april 2017 om 14:27

Eens dat het bij het wielrennen hoort, maar het lijkt erop dat dit onder het ‘gewone strafrecht’ komt te vallen, en in dat geval is omkoping gewoon strafbaar.

0
jan jansen 1 april 2017 om 14:31

Doping is ook strafbaar, niet iedereen hoeft het te weten wat je doet.

0
nederbelg 1 april 2017 om 14:33

@moonchild
Verwarrend wel. In het wedstrijdverslag van toen stond ‘Kolobnev betaalde inspanningen cash’ maar eigenlijk moest dat dus zijn ‘Kolobnev werd cash uitbetaald voor zijn inspanningen’…
Grappige jongens wel bij Le Soir

0
schipperaar 1 april 2017 om 14:50

Kunnen ze direct ook de hele bankwereld voor het gerecht slepen,ook nog even minimaal 600000 toucheren of zou het met aftrek van die 150000 mogen. Aimabele jongen die Vino, wie kreeg er ooit zo’n Paasgeschenk?
Dit heet geen omkoping maar een vriendendienst, zonder waren ze wellicht niet vooruit gebleven en Kolobnev kon in een keer zijn huis afbetalen net als die Cyprische of Maltese doelman destijds die Spanje liet overleven en onze jongens dik gebuisd werden, Freek was op het andere net weet ik nog.

0
sooike 1 april 2017 om 15:10

@schipperaar
Geen CypriOtische, maar een Malthezer doelman: 12-1 toch? En laat ze dan dat sprintje met Uran ook meteen analyseren !

0
schipperaar 1 april 2017 om 15:23

@sooike
Dank je voor de taalcorrectie, ja 12-1, CryptiOten kwamen nog voor met 1_0 toen er in de zaal bij Freek een zucht van verlichting in de halfduistere zaal door het publiek ging toen Freek niet alle eer voor zichzelf wilde en ons op de hoogte hield, es soll gutkommen.

0
Rondo 1 april 2017 om 15:24

Hoort bij het wielrennen, net als hard werken.

0
Romāns Vainšteins 1 april 2017 om 16:02

Kolobnev heeft die 150.000 op eigen kracht verdiend door bij Vino te komen en met hard werken vooruit te blijven, ik vind het er ook bij horen. Sommige renners hangen nou eenmaal meer belang aan wat extra geld dan zo’n juichfoto aan de muur.

0
klootje kriekeljon 1 april 2017 om 16:07

Heel dubbel. Dit hoort bij wielrennen. En toch hoort dit juist niet bij sport.

Wel weer lekker opgeschoten. Goed werk.

0
schipperaar 1 april 2017 om 16:17

Wie kan er een dagje vrijmaken op 15 mei, met 100 man voor het gerechtsgebouw om die sluikse raadkamer te verstoren, zorg ik voor koffie en broodjes, wafels hebben ze daar wel, gewoon as statement want dit is gewoon pure zakkenvullerij van de leken ambtenaren.

0
flashke 1 april 2017 om 16:17

@RV
Kun je toch niet maken? Stel dat er morgen een Qatarese sjeik van 64 jaar oud wil wielrennen, een ploegje opricht, een WT-licentie koopt, en zo aan de start van de Tour komt. Daar belooft hij iedereen die achter hem eindigt een mooie som van 1 miljoen euro, peulschil voor die sjeik. Zou je dan ook zoiets zeggen als ‘zij verkozen het geld, dus die Qatari heeft verdiend gewonnen.
Omkoping, corruptie, wedstrijdvervalsing… Dit hoor er juist zo min mogelijk bij. Laat de benen spreken, niet het geld.

0
Jacco van Stierop 1 april 2017 om 16:29

Wat zou Joop in juli 1980 betaald hebben aan Patrice Thévenard en Ferdinand Julien op weg naar de top van de Télégraphe?

0
girardengo 1 april 2017 om 16:41

@flashke
Toch ligt het natuurlijk niet zo eenvoudig. Die sjeik kan niet hard genoeg fietsen om in de positie te komen dat hij geld kan gaan bieden.

0
schipperaar 1 april 2017 om 16:49

@flashke
Geen vergelijking natuurlijk, bij de eerste beste trap zit zijn jurk tussen de ketting en Vino en Kolobnev waren een leidend duo. Kreeg ooit een lift van een Rus en betaalde zijn maaltijd, gedeelde vreugd mag niet meer blijkbaar. Enig idee waar die boete naar toe gaat en hoeveel provisie eraf gaat? Schimmigheid alom.
Ken je hem van de Beatles trouwens, when i get older, loosing my head?

0
flashke 1 april 2017 om 17:05

@giradengo
Is er dan een (on)geschreven regel die vertelt vanaf welk moment je een koers mag verkopen?
@schipperaar
Die boete gaat naar de Belgische staat zeker? Kopen ze dan worst, appelmoes en een aardappeltje mee voor Vino en Kolo.
En dat liedje van de Beatles ken ik niet, ik ken wel een van hun andere nummertjes die er sterk op lijkt, waar je je haar verliest als je ouder wordt. Ik ben nog geen 64, dus daar moet ik nog niet aan denken.

0
Romāns Vainšteins 1 april 2017 om 17:20

Het waren ook de achtervolgers met een pokerende Valverde die Evans en gilbert de lust tot koersen ontnam die dit mogelijk maakten, in ieder geval waren zij wel heel erg ontzettend stom om 2 Russen (want Vino is er ook een) samen weg te laten rijden, die vinden elkaar sowieso.

0
Velominatus 1 april 2017 om 19:01

Een grote 1 april grap dit.

0
schipperaar 1 april 2017 om 19:07

@velo
We stinken er lekker in allemaal in die poisson 1 avril, meesterlijk.

0
nederbelg 1 april 2017 om 22:06

@schipperaar
Schreef het al: ‘Grappige jongens bij Le Soir’. Een goede verstaander…

0
schipperaar 1 april 2017 om 23:27

@nb
Schitterend ook hoe wf nog olie op het vuur weet te gooien door met een boete en gevangenisstraf op te draven waar in het artikel in Le Soir niet over gerept wordt, angstaanjagend goed die humor van de redactie de laatste tijd, houwe zo.

0
jan jansen 2 april 2017 om 07:47

Voor journalisten maakt het niet uit welke dag het is, voor hun is het eigenlijk elke dag 1 april.
Waarheid, verwrongen waarheid of onwaarheid, het is hun ‘vak’.
Klokkeluiders, oproerkraaiers of verkiezingen beïnvloeden met leugens, het mag allemaal.
Froome heeft toegegeven dat hij in het verleden spierversterkende middelen heeft gebruikt.
Van Avermaet heeft Sagan omgekocht.
De rondemiss die in haar billen is geknepen heeft dit zelf opgezet om in de publiciteit te komen, zo is haar marktwaarde gestegen.

0
  • 1
  • 2

Net binnen

Populair

Materiaalzone