Vijf vaststellingen over – nieuwe – podiumplaats Wout van Aert in Strade Bianche
©Cor Vos
zaterdag 9 maart 2019 om 17:11

Vijf vaststellingen over – nieuwe – podiumplaats Wout van Aert in Strade Bianche

Analyse Julian Alaphilippe schonk deze namiddag Deceuninck-Quick-Step de 15de overwinning van het seizoen. Jakob Fuglsang was een mooie tweede, maar ook de Belgische vlag wapperde op het Piazza del Campo in Siena. Met dank aan Wout van Aert, die pas aan zijn tweede wedstrijd voor Jumbo-Visma toe was. Hieronder onze vaststellingen…

1. Als hij de benen heeft, mist Van Aert zelden de goede ontsnapping.
Op iets meer dan vijftig kilometer van de finish ontstaat een elitegroepje van vijftien renners. Van Aert schuift zonder veel moeite mee. Maar ook wanneer Fuglsang op minder dan 30 kilometer van de streep de beslissende ontsnapping op gang brengt, is Van Aert de eerste die meeglipt. Het is niet nieuw: Van Aert heeft een neus voor de goede ontsnapping. Als zijn benen in orde zijn, mist hij die zelden. Met dank aan zijn manier van koersen, uiteraard. De drievoudige veldritwereldkampioen laat zich nooit té ver in een peloton uitzakken en koerst altijd bijzonder alert.

2. Van Aert is een typische renner voor het Vlaamse voorjaar.
Een vaststelling die we eerder al konden maken en die vandaag alleen maar bevestigd werd. Op te steilere hellingen heeft Van Aert geen verhaal tegen de betere klimmers zoals Alaphilippe of Fuglsang. Puur op vechtlust kan hij zich proberen vastbijten in het wiel, maar met zijn lichaamsbouw is hij geen partij voor lichtgewichten. Ter info, vier jaar geleden woog de Kempenaar 74 kilogram, de voorbije winter was dat volgens zijn coach Marc Lamberts 80 kilogram. Al is hij de voorbije weken wel iets vermagerd in vergelijking met het crossseizoen, vertelde hij deze week in een interview met Het Laatste Nieuws. Al wilde hij niet kwijt, hoéveel…

3. Wout van Aert geeft nooit op.
Van Aert kon de voorbije winter in het veld niet op tegen de suprematie van Mathieu van der Poel. Toch vertikte hij het in negen van de tien wedstrijden om de strijd op te geven. Een typisch Van Aert-kenmerk dat hem veel sympathie bij de neutrale veldritfan oplevert. Maar ook Van Aert zelf wordt er alleen maar beter van. Op die manier verlegt hij zijn grenzen en, in het geval Van der Poel met een mechanisch defect zou af te rekenen krijgen, is hij de eerste om te ‘profiteren’. Zo won hij anderhalf jaar geleden de Superprestigemanche in Gavere. Ook vandaag toonde Van Aert die verbetenheid. Kilometers lang ‘spartelde’ hij tussen het duo Fuglsang-Alaphilippe en de achtervolgende groep in, maar weigerde zich gewonnen te geven. Dat leverde hem in Siena de derde plaats op.

4. Op weg naar uitgesproken kopmanschap bij Jumbo-Visma…
Het is amper acht dagen geleden, tijdens de persbabbel naar aanleiding van de Omloop Het Nieuwsblad, dat Jumbo-Visma duidelijk maakte dat het team dit voorjaar intrekt met een sterk team in de breedte, zonder uitgesproken kopman. De ploeg maakte een statement door Van Aert op de persconferentie te flankeren met Danny van Poppel en Mike Teunissen.  Ploegleider Nico Verhoeven, Mike Teunissen en Wout van Aert zelf bevestigden de tactiek. Vaststelling na twee klassiekers (Omloop Het Nieuwsblad en Strade Bianche) is dat Van Aert twee keer de laatste Jumbo-Vismarenner is die overblijft. Oké, Teunissen kwam in de Omloop op een cruciaal moment ten val en ging in de Strade niet van start. En met amper twee wedstrijden op de teller is het sowieso te voorbarig om conclusies te trekken, maar als de trend zich doorzet, ziet het er naar uit dat Van Aert op weg is naar een meer uitgesproken kopmanschap.

5. Van Aert heeft het veldritseizoen helemaal achter zich gelaten.
Het hele veldritseizoen holde Van Aert achter de feiten aan. Of beter: holde hij achter Mathieu van der Poel aan. De reden? Een combinatie van het supertalent van Van der Poel én de manke voorbereiding van Van Aert zelf op zijn veldritseizoen, onder meer te wijten aan de perikelen met zijn ex-ploeg. De vraag met welke conditie Van Aert aan de start van het wegseizoen zou staan, werd openlijk gesteld. Kon hij in een paar weken tijd het veldritseizoen uit zijn gedachten bannen en zich klaarstomen voor het voorjaar? Kan hij de komende anderhalve maand al het goede van 2018 bevestigen? Ook hier is het weer vroeg om een conclusie te trekken, maar zijn prestaties in de Omloop (zonder één kilometer koersritme) en de Strade Bianche zijn alvast veelbelovend. Ja, Van Aert heeft na 6 februari de knop helemaal omgedraaid.

RIDE Magazine
62 Reacties
09-03-2019 17:16
De zin over Teunissen is uiteraard veel meer dan een nuance, maar gewoon een overtuigend argument om de hele vaststelling als te voorbarig te bestempelen.
    12-03-2019 09:14
    Bovendien leek van poppel in vooral kuurne en ook omloop sterkste man
09-03-2019 17:16
Goed artikel. Ben het eigenlijk overal mee eens.
09-03-2019 17:28
Het grappige is, dat we hem al jàren kennen van in het veld... maar tussen het propeloton op de weg, hij nog altijd "maar" 24 is.
09-03-2019 17:29
Beetje overdreven Van Aert redactioneel opinie stuk. Indien het doel van het artikel een soort nabeschouwing of opinie had moeten worden, zou die wat breder kunnen zijn: De goede prestaties en de tegenvallende van veel meer renners, waar waren de Nederlanders, hoezo deden er maar zo weinig mee, waar waren vele andere toppers, waarom zo'n korte uitzending, etc. etc.
09-03-2019 17:29
6. Op de hellingen komt hij steeds net een beetje tekort (dit en vorig jaar) maar voor Parijs-Roubaix is hij één van de grote favorieten.
09-03-2019 17:36
80 kilo.. is dat niet veels te veel?

Laten we niet vergeten dat die PCS kilogrammen niet juist zijn.
Daar kregne we een leuk voorbeeld van 2 giro's geleden met de prijs voor de zwaarste renner. Dat was toen Lars Bak met 80 kg.
    09-03-2019 17:44
    PCS geeft nog 78 kilogram. Tachtig komt rechtstreeks uit de mond van zijn begeleiding, dus dat zal wel kloppen. Vergeleken met 2014 was dat 6,5 kilo zwaarder, wat je ook goed terug ziet wanneer je foto's uit die tijd naast die van nu zou leggen.
09-03-2019 17:47
Bah. Ik had nog even de hoop dat het een artikel was met vijf conclusies over Strade waarvan die van van Aert de belangrijkste was.

Maar helaas, dit schiet voor mij volledig zijn doel voorbij.
09-03-2019 18:02
Die 80 is van een paar maanden terug. Zal inmiddels best wat vanaf zijn.
09-03-2019 18:11
Man man man, hebben we het hier over de messias?? Of is dit de fanpagina van van Aert?
    09-03-2019 18:13
    [i]Edit redactie: svp on-topic reageren[/i]
    09-03-2019 18:26
    @kielabokki. Doe je dat dan wel buiten mijn beeldscherm, viezerik!
09-03-2019 18:17
Krijgen we ook een analyse van Annika Langvad?
    09-03-2019 18:31
    Dat lijkt me wel interessant ja. Waar die ineens vandaan komt :)
    09-03-2019 19:21
    Nooit van gehoord.
09-03-2019 18:28
Persoonlijk zie ik nu al uit naar de berichtgeving (en reacties) als onze MvdP zich in de strijd gooit met de gevestigde orde.....
    09-03-2019 18:52
    En zakelijk?
    09-03-2019 19:34
    Ach, weetje, ik besef al te goed dat WvA op deze wijze (‘Vaststellingen’ sic! ) hier op WF eigenlijk onevenredig in schijnwerper staat. Hoop dat prestaties MvdP (en anderen) niet verslaggevingstechnisch weggedrukt gaan worden.
09-03-2019 18:50
Voor een fatsoenlijke analyse is dit stuk veel te gekleurd. Bah.
    09-03-2019 19:02
    Waarschijnlijk ken/weet je het verschil tussen een analyse en een vaststelling niet. Jammer want w.m.b.t is er op deze 5 vaststellingen (staat ook duidelijk in de titel) weinig af te dingen. En zo ja, vertel! Ik (en Nico waarschijnlijk ook) hoor het graag.
    09-03-2019 19:16
    Waarschijnlijk kijk jij over de tag 'Analyse' heen. In plaats daarvan zou 'Opinie' logischer zijn.
    09-03-2019 19:29
    @xistnc, ben benieuwd naar je uitleg.
    09-03-2019 19:53
    Naar mijn analyse, bedoel je? Of naar mijn opinie?
    10-03-2019 00:31
    @xistnc Je omzeilt de vraag van mij en @maxim horssels met een "kwinkslag" om niet te hoeven antwoorden? Ook een opinie is geen vaststelling! Ik hoor nog steeds graag waarom je de 5 vaststellingen van Nico Dick veel te gekleurd vindt.
    10-03-2019 08:21
    @Peer
    Eerst wijs je me op in jouw ogen onterecht gebruik van de term 'Analyse' en nu op het omzeilen van een vraag. Denk je serieus dat dit voor mij een aanmoediging is?

    De belangrijkste 'vaststelling' bij punt 4 dekt de lading het beste: "met amper twee wedstrijden op de teller is het sowieso te voorbarig om conclusies te trekken". Doe dat dan ook niet! Of presenteer het in ieder geval niet als 'analyse'.
    10-03-2019 14:10
    Maar nog steeds geen onderbouwing van je statement dat het "geen fatsoenlijke analyse" is en dat die "analyse" gekleurd is. Geen antwoord concludeer ik dus. En bij vaststelling 4 gaat de zin nog verder nl , "maar als de trend zich voortzet ziet het er naar uit dat" enz. Jij zet een punt achter "te voorbarig om conclusies te trekken" maar die vaststelling gaat door! Ik kan maar een conclusie trekken, je geeft een kwalificatie aan een stuk tekst maar kan dat kennelijk niet onderbouwen. Komt vaker voor.
    12-03-2019 09:17
    Nou peer voor mij is het wel duidelijk. Punt 4 is overduidelijk geen analyse en daarmee valt het punt niet vast te stellen. Dus is het slechts opinie.
09-03-2019 19:05
2 vaststellingen van DeLuiaard:

1. Iemand krijgt een natte droom vanavond
2. ‘Babbel’ is blijkbaar het nieuwe woord van Wielerflits en een acceptabele vervanging voor interview of persconferentie
09-03-2019 19:15
Leuk stuk. Uit de vragenlijst kwam een beetje naar voren dat er waarschijnlijk meer van dit soort analyzes gaan komen. Die zullen vast niet allemaal over van aert gaan. Ik vind het een puike toevoeging.
09-03-2019 19:31
Waarschijnlijk zal van Aert deze 'analyse' bestempelen als 'wetenschap'.
09-03-2019 19:43
Note to self: geen reacties lezen op WF. Auteurs zijn hoofdzakelijk zuurpruimen die het moeilijk hebben met het feit dat een Belg het mooie weer maakt bij hun Nederlandse ploeg.
09-03-2019 19:52
'Oké, Teunissen kwam in de Omloop op een cruciaal moment ten val en ging in de Strade niet van start'

Die vaststelling kan dus half overboord.

Met betrekking tot dit stuk > We zitten op een discussiesite en dit levert discussie op
09-03-2019 20:29
Meer analyses graag!
09-03-2019 20:34
Alsjeblieft zeg. Laat Dikkie lekker het forum vullen i.p.v. zijn zakken te vullen met pseudo-journalistiek over mijn rug.
09-03-2019 20:36
Wout straalt!
09-03-2019 20:50
Lekker toch, dit geneuzel! Daarvoor kom ik op deze site!
09-03-2019 20:53
Ik dacht dat ik per ongeluk wielerflits.be had geopend...
09-03-2019 21:22
Goed verhaal en ik ben 't wel mee eens.
Wout lijkt mij gewoon de kopman voor de Vlaamse klassiekers voor TJV.
Dat was na de Omloop toch wel duidelijk.
    09-03-2019 22:12
    TJV heeft meer ijzers in het vuur. Terecht punt is dat WvA het belangrijkste ijzer is.
    09-03-2019 22:28
    Omloop was niet van een niveau waarmee hij het kopmanschap af kan dwingen; ze mistten daar juist een renner die die dag dat niveau had.

    Het valt niet uit te sluiten dat Teunissen zonder valpartij wel die renner was geweest, maar duidelijk werd dat dus juist niet..
    09-03-2019 23:09
    Mike Teunissen zie ik ook wel meedoen, maar Wout Van Aert is nu de man.
    09-03-2019 23:16
    Vandaag zeker, maar na Omloop zeker nog niet. Volgens je eigen commentaar had hij daar overigens ook niet de benen om echt mee te doen.
09-03-2019 22:38
Wat Van Aert vandaag heeft laten zien, wow!
Hij heeft mij echt positief verrast. Met zijn ‘overgewicht’ en minder voorjaar had ik dit echt niet aankomen. Klasse!
Hij moet ongelooflijke vermogens hebben getrapt, gemiddeld.

Mee eens dat ie voor Parijs-Roubaix, als het niet te lang voor hem is, ook een gevaarlijke klant is voor het podium.
09-03-2019 23:02
In Kuurne was Wout nochtans onzichtbaar in tegenstelling tot zijn ploegmaten. ;-)
    10-03-2019 10:22
    Wout is niet gestart in Kuurne, en Mike Teunissen is ruim twee jaar ouder dan Wout.
    12-03-2019 09:35
    Je snapt het sarcasme niet? Dit is een mooie imitatie van het analyse niveau btw

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine