Van Aert over relatie met Evenepoel: “Het is belangrijk dat we er nog eens over praten”

dinsdag 5 oktober 2021 om 09:05
Van Aert over relatie met Evenepoel: “Het is belangrijk dat we er nog eens over praten”

foto: Cor Vos

Wout van Aert was niet blij met de uitspraken van Remco Evenepoel na het WK wielrennen, maar volgens de renner van Jumbo-Visma is het belangrijk dat de plooien zo snel mogelijk worden gladgestreken. “Het is belangrijk dat we hier nog eens over praten. We gaan nog samen in selecties zitten”, zegt Van Aert in de Sporza-wielerpodcast De Tribune.

Van Aert was op zijn zachts gezegd niet echt blij met de kritiek van Evenepoel aan het adres van bondscoach Sven Vanthourenhout. Evenepoel had het in Extra Time Koers onder meer over een onduidelijke teammeeting vlak voor het WK. De uitspraken van Evenepoel schoten bij Van Aert duidelijk in het verkeerde keelgat. Van Aert denkt er een week later nog altijd hetzelfde over. “Het waren ten eerste uitspraken die we intern hadden moeten bespreken.”

“Daar was ruimte voor binnen de ploeg, want we waren na de koers nog even samen. Of Remco had het nog later kunnen doen, maar ik denk niet dat een tv-studio de goede plaats is. En inhoudelijk vond ik het een beetje raar dat hij wist wat de tactiek was, maar dat hij achteraf beweerde dat het allemaal niet zo duidelijk was en hij toch ook voor zichzelf wou rijden. De bondscoach was nochtans heel duidelijk geweest toen hij Remco selecteerde.”

foto: Cor Vos

“Wat er op het WK gebeurd is, zal wel blijven hangen, maar als mens moet je vergevingsgezind zijn”
Van Aert en Evenepoel hebben inmiddels al contact gehad, maar de kou is zeker nog niet uit de lucht. “Grote stappen zijn er niet gezet om het uit te klaren, maar dat zal nog wel komen. Het is belangrijk dat we hier nog eens over praten. We gaan nog samen in selecties zitten. We hebben ook een profiel waarmee we elkaar perfect kunnen aanvullen om samen te koersen, alleen is communicatie in elke relatie belangrijk en daarin moet Remco nog stappen zetten, denk ik.”

“Wat er op het WK gebeurd is, zal natuurlijk wel blijven hangen, maar als mens moet je vergevingsgezind zijn. Anders maak je het leven wel heel moeilijk. Voor mij staat dit niet in de weg om later nog samen te koersen. Er gaan ook nog parcoursen komen die meer op het lijf van Remco geschreven zijn en waarin ik me zal moeten en willen opofferen. Dat is het probleem niet, maar het is belangrijk dat we dit soort dingen veel beter onderling kunnen bespreken.”

Dit artikel delen:

92 Reacties

Japiejo 5 oktober 2021 om 09:16

Dat gaat heel vermakelijk worden de komende jaren ;)

gengen-wer 5 oktober 2021 om 11:38

Op sporza is er een filmpje bij het artikel, alles voor goud:bordje niet rijden voor Remco Evenpoel. (kijk naar de eerste drie minuten). Die jongen is een onmens voor zijn ploeggenoten. Die quote van Van Aert komt uit de podcast de tribune. Wout loopt ook liever dan dat hij fietst, blijkbaar.

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:58

Gilbert neemt geen blad voor de mond en die was lovend

Fast Freddy 5 oktober 2021 om 09:18

Ook deze reactie komt via de media, maar de strekking bevestigd opnieuw waarom ik veel meer waardering en respect heb voor WVA dan voor Evenpoel. Verstandige vent, die Wout.

Steven_E 5 oktober 2021 om 09:21

Hij zegt dat Evenepoel beter moet leren communiceren. Misschien had hij dat zelf ook iets beter mogen doen in koers.

notriple 5 oktober 2021 om 12:49

Fast Ferry, wat mij betreft heb je volkomen gelijk. v Aert en Vocsnor zijn oke!!

peter s 5 oktober 2021 om 09:23

Die kleineblijft zich onmogelijk maken, daarom vinden de meeste wielerliefhebbers uit NL, Wout een klasbak en Remco een etterbak

wimvl 5 oktober 2021 om 09:43

Peter. Volgens mij vinden de meeste NL meer sympathiek omdat hij voor een Nederlands team koerst. Ik ben er zeker van als Remco een Nederlander zou zijn dat hij enorm geliefd zou zijn.

RainbowJersey 5 oktober 2021 om 09:50

Ach Max Verstappen vinden velen ook niet te pruimen

jan jansen 5 oktober 2021 om 10:45

Peter;
Evenepoel is een rijzende ster die steeds meer sympathie krijgt, ook in Nederland.

Fast Freddy 5 oktober 2021 om 11:52

Wim, ik kan alleen voor mezelf spreken, maar er of ik iemand sympathiek vind, wordt niet bepaald door de kleur van zijn trui. Zo zie ik, om het bij de Belgen te houden, liever Naesen winnen dan GvA. Ligt niet aan het truitje toch? En zo kan ik nog wel een paar voorbeelden noemen. Misschien zegt het hokjes denken meer over jezelf.

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:57

Voordat wout naar NL kwam was hij diegene die z’n medische data niet wilde delen, omdat hij mogelijk cortisol knieën has. Nu hoor je dat niet meer en is hij geweldig

Panache 5 oktober 2021 om 12:31

In Nederland waren de wielerfans ook zeer verdeeld over figuren als Lars Boom, Thomas Dekker en Nikki Terpstra.

Romāns Vainšteins 5 oktober 2021 om 12:36

Wat alleen maar aangeeft dat Nederlanders bij tijd en wijlen net zulke zeurkousen zijn als Belgen. Met die Dekker, Boom en Terpstra was ook niks mis. 1 x welgebekte Dandyboy en 2 toffe coureurs.

the student 5 oktober 2021 om 09:30

Ben ik op wielerflits of op t VIVA forum

nickdt 5 oktober 2021 om 09:35

Pakt popcorn.

Pietspeed 5 oktober 2021 om 21:09

Libelle site

Marik 5 oktober 2021 om 09:31

Hoe kan het toch dat ik het nummer “Nu wij niet meer praten” van Jaap Reesema en Pommelien Thijs in mijn hoofd heb?

Barry Batsbak 5 oktober 2021 om 09:45

Nou grappig! Ik zat meer met "Woorden zonder woorden" van De Kast in mijn hoofd.

Spreken is zilver, zwijgen is goud. Beide Belgen pakken wéér zilver! Binnen 14 maanden voltooien zij een unieke reeks!

Reiger 5 oktober 2021 om 10:07

Of een golden oldie. Wasted words van the motions.

Romāns Vainšteins 5 oktober 2021 om 10:21

Omdat je een waardeloze muzieksmaak hebt waarschijnlijk :P

Marik 5 oktober 2021 om 10:37

@RV: ‘Kunst is het combineren van het banale met het verhevene.’ -J.A. Deelder-

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:56

Heerlijk!

Wheely 5 oktober 2021 om 21:20

“Ik verscheurde je foto”

Murcia 5 oktober 2021 om 09:44

Dit wordt een muisje met een lang staartje, ik blijf erbij dat er op de OS al een verwijdering heeft plaatsgevonden die je ook terug kunt zien in de reactie van de bondscoach erna en dat dit zich heeft voortgezet op het WK. Er kon inderdaad geen misverstand bestaan over de rol van Remco want die had zelf voor het WK ook bijna slaafs laten weten dat hij 1000% voor van Aert ging rijden. Daarna spreken over onduidelijkheid is voor mij raar. Wout sloeg vervolgens aan op de uitzending van Extra Time waar Remco net iets te glunderend de kritiek van de vervelende oom op familiefeestjes De Wolf aanhoorde. Ook niet zo handig misschien maar wel begrijpelijk.
Toch moet je met elkaar verder gezien hun beider kwaliteiten en mag dit niet leiden tot het verspelen van overwinningen door een vete tussen hen. Je hoeft geen vrienden te worden maar een vijandschap is nadelig voor beide partijen.

nickdt 5 oktober 2021 om 09:52

Tja, ik denk wel dat zolang Vanthourenhout bondscoach is, hij wel een stuk of vijf keer extra zal nadenken om Evenepoel op te roepen.

Melkzuur 5 oktober 2021 om 10:09

Inderdaad, want deelnemen is belangrijk dan winnen. Zoiets?

evelineroos 5 oktober 2021 om 10:12

Alsof hij het aandurft om hem thuis te laten.

Aerosolo 5 oktober 2021 om 10:16

@nickdt,
Mwah, tijdens de koers deed Evenepoel precies wat hem werd opgedragen en dat is toch het belangrijkst. Nu eventjes plooien gladstrijken en door.

Angelo Pauwels 5 oktober 2021 om 10:22

Inderdaad, als de bondscoach Remco thuis laat voor een toekomstig WK en de Belgen winnen niet. Zal het zijn, wat zou er gebeurd zijn mocht Remco geselecteerd zijn.

mackie 5 oktober 2021 om 10:49

@aerosolo
“Mwah, tijdens de koers deed Evenepoel precies wat hem werd opgedragen en dat is toch het belangrijkst. Nu eventjes plooien gladstrijken en door.”

toch maar eens de Documentaire Alles voor goud nog maar eens kijken. Negeert een teamorder ( het beroemde bordje NIET RIJDEN), rijdt zijn collega Declercq de vernieling in op een moment dat het helemaal niet hoeft. Gaat daarna op kop sleuren van km 50 tot 25, terwijl dit ook helemaal niet nodig was.

MarcoB 5 oktober 2021 om 11:30

Kan ik, vanuit Nederland, de Documentaire Alles voor goud ergens terugkijken?

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:55

Vanthourenhout is de loes gunnewijk van België. Zelf altijd tweede viool gespeeld, die durft evenepoel nooit thuis te laten. En eerlijk gezegd heeft wout laten zien dat je beter met meerdere speerpunten kunt rijden. Welk Belgische team is daar ook alweer goed in, in eendaagse? Juist ja

de adelaar 5 oktober 2021 om 09:52

Wat een storm in glas water…. Opgeklopt zoals altijd dus uitspraken in de Media…. niet lullen maar koersen

gengen-wer 5 oktober 2021 om 11:48

Dat zijn de woorden van wout (podcast de tribune) en de media is voorlopig nog niet opruiend. Want in dezelfde podcast zegt Wout dat de Remco gereden heeft voor types als Alaphillipe.

Bimbo Visma 5 oktober 2021 om 10:20

Het cadeau dat blijft geven

VerstandOpNul 5 oktober 2021 om 10:32

Ik voorzie in de toekomst nog weleens een herhaling van dat WK dat door Rui Costa werd gewonnen..

Man met de hamer 5 oktober 2021 om 11:00

Haha, ik kijk er naar uit. Liefst met Mollema als gelukkige.

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:52

Zou mooi zijn. Hopelijk leert remco van ek en durft ie te verliezen in de toekomst, als ie met wout vooraan rijdt ergens

chasse patat 5 oktober 2021 om 10:57

Dit is ook een kwestie van gezag accepteren van een bondscoach. Vanthourenhout was zowel op de OS als op het WK heel duidelijk over de strategie en bracht dit zelfs naar buiten. Een slimme zet van een duidelijke bondscoach waarover achteraf geen discussie meer hoeft te zijn. Remco laat zien dat hij dat gezag niet accepteert en laat daarmee zien dat hij het type Alfamannetje is. Dat maakt hem ook onsympatiek naar mijn mening. In een ploeg rijden is je schikken in je rol of niet meedoen. De Belgische ploeg is een andere ploeg dan the Wolfpack.

Angelo Pauwels 5 oktober 2021 om 11:23

Maar kan Wout eisen dat hij enige kopman is, ik vindt dat een kampioen als Remco het niet verdient om knecht te zijn maar altijd medekopman moet zijn.

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:51

Eerlijk gezegd lees ik juist dat remco de onduidelijkheid heeft opgehelderd en daarna zichzelf wegcijferde. Volgens wout niet op de meest handige manier, wat best wel eens waar zou kunnen zijn denk ik. Echter vraag ik me af, waarom is het aan wout om remco die voor hem werkt terechte wijzen? Dat is aan de bondscoach. Je zou dat ook van remco z’n opmerkingen kunnen zeggen, maar eerlijk gezegd vindt ik kritiek van iemand die zichzelf wegcijfert op een falende kopman een stuk meer terecht dan andersom

vevie 6 oktober 2021 om 17:58

Remco is toch nog geen kampioen. Een Pogacar of Roglic kun je kampioenen noemen met dat palmares. Evenepoel toch echt (nog) niet.

Panache 5 oktober 2021 om 11:13

Wat zei Van Aert over de vroege aanval en het vroege/harde knechten van Evenepoel?
“Dat was totaal niet onze tactiek”.
“Remco moest er in de finale zijn voor mij en Jasper Stuyven. Hij heeft de keuze gemaakt om zo vroeg de leiding te nemen, terwijl we defensief wilden koersen. Dat zit me dwars”.

Kortom een geweldige handreiking van Van Aert. Zou slim zijn van Evenepoel om hier professioneler mee om te gaan, aangezien hij met Wout ook een knecht kan hebben die letterlijk van goud waard is. Moet hij Wout wel het respect geven dat de man verdient.

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:48

Kritiek leveren nadat je zelf niet op de afspraak was én dat te laat doorgaf, lijkt me geen handreiking. Maar eens dat remco hier wel z’n voordeel mee kan doen

samsys 5 oktober 2021 om 12:08

Hij heeft zich wel tot de finale rotgereden voor Wout. En misschien had Wout gewoon moeten maken dat hij er stond als hij weken van voorhand zelf roept dat het goed is dat enkel hij kopman is.
De tactiek was slecht en Van Aert was zoals zo vaak niet op de afspraak wanneer het echt moet.

Panache 5 oktober 2021 om 12:25

Wout zegt duidelijk dat het de tactiek was om defensief te koersen samsys. Waarschijnlijk omdat hij na een relatief eenvoudige koers de snelste sprinter is. Je kan hem dan niet afrekenen op de benen na een harde koers die zijn team zelf zo zwaar gemaakt heeft. Dus het aanvallen 'voor Wout' en het hard op kop knallen 'voor Wout' was niets anders dan dat Remco het héél belangrijk vond dat de wereld kon zien hoe goed de benen van Evenepoel waren die dag, maar het had helemaal niets te maken met het vergroten van de kansen van Van Aert (juist daarom is Van Aert ook zo boos, dat is niet voor niks hij weet immers wat knechten voor je kopman inhoudt). Evenepoel heeft aangevallen voor zichzelf, de koers daarna hard gemaakt op basis van instructies van Lefevere, en wist tijdig te lossen om er zeker van te zijn dat hij in diepe finale niet achter ploegmaat Alaphilippe aan kon gaan in dienst van zijn werkelijke kopman die dag. Dat is hoe ik de zaken zie.

Romāns Vainšteins 5 oktober 2021 om 12:31

Maar Panache, waarom gingen ze in vredesnaam REVKET zelf ophalen dan? Hadden ze toch lekker defensief aan de anderen kunnen opleggen?

samsys 5 oktober 2021 om 12:37

Wout was gewoon niet goed genoeg, meer is het niet.
En jouw reactie staat bol van de aannames.

Panache 5 oktober 2021 om 13:04

Waarom ze Evenepoel zelf zijn gaan ophalen? Ik neem aan dat ze in de rats zaten dat hij zijn eigen kopman schaakmat zou zetten voor een ereplaats.

@samsys: niet zo veel aannames hoor. Alles wordt ondersteund door uitspraken van Van Aert, Lefevere, Gilbert. En degene die hier een fundamentele denkfout maakt ben jij. Je draait oorzaak en gevolg om. Wout was leeg vanwege de zware koers en daarmee was zijn kans om zeep. De hele vooraf besproken tactiek (defensief, krachten sparen voor de diepe finale, gokken op een sprint) is niet uitgevoerd. Het staat ook duidelijk op beeld dat Evenepoel 'niet rijden' op bord te zien krijgt, hoe duidelijk wil je hebben dat hij de teamorders naast zich neer heeft gelegd? Hoe goed de benen van Wout zouden zijn na een iets makkelijkere koers weten we niet, dat die ook dan schijnbaar slecht zouden zijn dat is pas een aanname.

Marco 5 oktober 2021 om 13:25

Beetje vreemd allemaal:

afgelopen WK doet Remco precies wat hij moest doen en als je naar “Alles voor goud” gekeken hebt hangen er 2 ploegleiders met hun duim omhoog uit de auto op het moment dat Remco van kop gaat waarna ze in koor roepen “tot nu toe alles volgens plan”

Dat het niet duidelijk was in de team bespreking heeft hij zelfs niet gezegd.

Hij heeft in extra time gezegd, ik lag wakker na de team meeting van vrijdag want ik mocht niet rijden, “zaterdag ben ik gaan bespreken dat ik mogelijke scenario’s zag waarin ik ook kon winnen” “maar het plan bleef hetzelfde Wout is de kopman dus heb ik me daar maar aan gehouden”

Nu staat hier onduidelijke teammeeting?? het was totaal helder, in “Alles voor goud” krijgt hij in de koers zelfs nog letterlijk te horen “alles doen wat Wout zegt”

Woutje heeft alleen niet gezegd mijn beentjes zijn op, vandaar ook dat toen Remco van kop ging alles nog volgens plan verliep.. (kijk het gewoon ff terug)

Wat mij opvalt is dat wanneer Lefevere via de pers begint te praten er altijd een horde klaar staat om dat af te keuren, hebben die mensen vandaag vakantie?

Panache 5 oktober 2021 om 13:36

Indien jouw verhaal 100% klopt dan zouden de onderstaande citaten van Van Aert nergens op slaan.
“Dat was totaal niet onze tactiek”.
“Remco moest er in de finale zijn voor mij en Jasper Stuyven. Hij heeft de keuze gemaakt om zo vroeg de leiding te nemen, terwijl we defensief wilden koersen. Dat zit me dwars”.
Hard bewijs wie gelijk heeft is lastig te leveren, maar in 9 van de 10 gevallen kan je het wel beredeneren door te kijken naar belangen. Van Aert had belang bij een tamme koers en speculeren op een sprint (zijn kracht). Van Aert kwam in de finale van WK en OS een mannetje te kort (die rol zou nu voor Evenepoel zijn). Evenepoel had belang bij een ontsnapping (toch zelf willen winnen, heeft ook aangegeven dat dit door zijn hoofd spookte), Evenepoel had als getemde wolf en op kop gezet geen eigen kans meer, maar kon wel door de koers knetterhard te maken de kansen voor zijn teamgenoot Alaphilippe vergroten. Door zo knetterhard te rijden weet je ook dat je er in de finale niet meer voor Wout kan zijn. Het zijn allemaal hele logische gevolgtrekkingen op basis van interviews én logisch redeneren binnen de spelende belangen.

Marco 5 oktober 2021 om 13:40

Beste Panache, neem ff de tijd voor dit stukje

https://sporza.be/nl/2021/10/03/gezien-in-alles-voor-goud-bordje-niet-rijden-voor-remco-evenepoel~1633294402798/

De redenatie was, de koers hardmaken voor de rest.. Als wij ene mee hebben moet de rest rijden.
Tot aan de 1 na laatste ronden klaagt er niemand ergens over.. totdat Wout moet blijven zitten wanneer flipje gaat..

Diskob 5 oktober 2021 om 13:53

@Panache je doet aan hineininterpretierung. Lees nog eens de artikels en commentaren voor het WK. De discussie was “hoe krijgen we de koers lastig genoeg om mannen als Ewan eraf te rijden?” en zéker niet “hoe zorgen we ervoor dat Wout niet wordt gelost door sterkere mannen maar tot sprinten toe komt?” Iedereen ging ervanuit dat een heel lastige koers enkel in het voordeel van Van Aert zou zijn, die had namelijk net bewezen in de tour of Britain en het wk tijdrijden dat hij de beste renner van het moment was. Jammer genoeg voor de Belgen had Wout een mindere dag en had Alaphilippe ook nog eens een wonderdag.

Panache 5 oktober 2021 om 14:07

Ik heb een kijkje genomen Marco. Die flapdrollen in de auto weten nog niet eens welk rugnummer Evenepoel heeft en hun duimpjes is niets anders dan de euforie van het moment en wat teambuilding. Als je kijkt wat er gezegd wordt dan halen we blijkbaar allemaal andere dingen naar voren, immers stuit ik op het volgende >
Op 1:48 "om daarna superbelangrijk te zijn".
Op 2:33 "Remco rijdt nog altijd op kop" "Ja, zeg" "Is dat om te lachen"?
Op 2:37 "Hij moet professioneel koersen".
Op 2:42 "Als hij dat over 100 km nog kan".
Op 3:38 "Nee, maar…". "Als hij zuiniger rijdt gaat hij een ronde langer mee".

@Diskob. Nogmaals, als het achteraf lullen en tunnelvisie is dan beweer je dus eigenlijk dat Wout liegt met zijn quotes. “Dat was totaal niet onze tactiek”.
“Remco moest er in de finale zijn voor mij en Jasper Stuyven. Hij heeft de keuze gemaakt om zo vroeg de leiding te nemen, terwijl we defensief wilden koersen. Dat zit me dwars”. Ik geloof niet dat die quotes gelogen zijn, omdat hetgeen Van Aert zegt logisch is en aansluit op zijn kwaliteiten.

Romāns Vainšteins 5 oktober 2021 om 14:12

Maar heeft van Aert geen kans gezien om Remco van kop af te halen of zo? Voor wie waren ze zo bang dat hij terugkwam? Alle gevaarlijke mannen zaten bij de eerste 17.

Marco 5 oktober 2021 om 14:24

Dat klopt Panache, “Als hij zuiniger rijdt gaat hij een ronde langer mee” dat kun je dan zien als een misrekening maar niet hij moest niet rijden want we gingen voor Wout defensief rijden..

“Hij heeft zich wel niet gespaard voor de ploeg” ofwel hij heeft flink geknecht..

Maar als die koekenbakkers die hun rugnummers niet weten zelfs komen met opmerkingen als “het zou pas in de laatste ronde gaan gebeuren” “we hebben ons laten verassen door flipje” “Allé als ge toch voor de start vraagt… dan gaat het toch in de laatste ronden gebeuren.. gaat Flipje ineens een ronde eerder”

En je hebt hem vast wel uitgekeken dus aan het einde gezien dat Wout tegen Stuyven zegt, “ik had eerder tegen jullie moeten zeggen ga voor uw eigen kans”

Kijk ik ben geen Remco fan dus ik wil best zeggen dat Remco beter had moeten timen zodat hij er wat later nog zat en een gat op Flipje had kunnen dichten.. (blijft nog de vraag of Wout het haalt tegen flipje) Maar Van Aert moet niet roepen dat hij tegen de orders heeft gereden.. de order was de rest slopen van Aert heeft baat bij een harden koers.

Panache 5 oktober 2021 om 14:30

We kunnen er nog 100 posts aan wijden, ik denk dat ieder wel gezegd heeft hoe hij of zij er over denkt. De een vertrouwt op de coaches, de ander op een tactiek van de koers hard maken en ik vertrouw op Wout die spreekt over een gecontroleerde tactiek als overeengekomen doelstelling.

wimvl 5 oktober 2021 om 16:35

Zo ontevreden zal de bondscoach niet geweest zijn. In de bewuste tv reportage geeft hij Remco een opgestoken duim en zegt hij tegen de andere mensen. “Hij heeft zich totaal gegeven voor de ploeg”. En als Wout het de laatste 20 km zelf niet kan, ja dan is het moeilijk om WK te worden.

Silent Hill 5 oktober 2021 om 11:20

Terwijl Remco antwoordt met de pedalen, trapt WvA nog eens na, in de media nota bene.

Het leidt de aandacht af van mijn eigen minder presteren, moet hij denken. Goede poging, maar dit verlies je intussen niet op punten, maar met een flinke rechtse, Wout.

Mwielerfan 5 oktober 2021 om 11:46

Verwijt van aert in de media dat remco in de media praat?

jan jansen 5 oktober 2021 om 13:12

Jazeker, het hadden wel broers kunnen zijn

Romāns Vainšteins 5 oktober 2021 om 11:47

Het is gewoon dikke kolder en een mispeer van de opperste plank geweest om Evenepoel per sé en en publique in een keurslijf te proppen voor deze koers. Die had gewoon een vrije rol moeten krijgen en de ploeg had simpelweg 'jaáá, dat willen er we meer weten hè, jullie zullen het wel zien zondag' moeten antwoorden op alle vragen. Die hebben echt vermoeiend veel energie eraan verspild en uiteindelijk is het niet eens 'gelukt' terwijl hij nota bene nog in dienst rondreed ook.

Wat was nou het grote probleem geweest om REVKET los te gooien? Wat was er dan helemaal misgegaan voor van Aert en Stuyven?

Panache 5 oktober 2021 om 13:27

Ik neem aan omdat Van Aert een sprint wilde. WK 2020 en OS 2021 was er geen knecht meer aanwezig om de boel te controleren. Evenepoel had als taak om in de finale de boel bij elkaar te houden zodat Wout kon sprinten. Dát leek de besproken tactiek te zijn met de grootste kans op winst. Ik weet dat jij als kijker geniet van man tegen man en zo min mogelijk treintjes en controle, maar het is wel de wijze waarop België wilde koersen.

Marco 5 oktober 2021 om 13:38

Panache wat jij omschrijft was idd een slim plan geweest, alleen was dat het plan niet.

Kijk naar Alles voor goud en je ziet zelf dat ze het zo niet gepland hadden…

waarschijnlijk hadden ze in dit geval beter Panache als bondscoach aangesteld dan hadden ze idd mss gewonnen.

Romāns Vainšteins 5 oktober 2021 om 13:49

Ik zal even mijn visie delen.

De bondscoach en van Aert zijn matties en hebben het niet zo op REVKET zowel als dat ze in hun broek poepen dat ie niet luistert er er vandoor gaat. Na de OS waar je als Hypothetic captain Hindsight stellen kan dat van Aert een man tekort had in de finale en een eventueel misschien wellicht tot de finale overgebleven knecht hem eventueel misschien wellicht had kunnen redden is, oliedom, dat rampscenario op een totaal andere koers met een in totaal andere vorm verkerende Evenepoel geprojecteerd.

Marik 5 oktober 2021 om 13:51

Romans is er nou echt geen manier waarop jij jouw laatste post wat eenvoudiger had kunnen neerpennen? Of doe je het er gewoon om?

Gunther Leonhardt 5 oktober 2021 om 12:01

REv heeft een aantal fouten op rij gemaakt. Zijn demarrage in de wegrit van de OS kan je nog door de vingers zien. Z’n exploten met Colbrelli tijdens het EK waren op z’n zachtst gezegd onverstandig. Tijdens het WK is hij echt ernstig in de fout gegaan. Dat hard op kop rijden tijdens het begin van de wedstrijd was onnodig, net als die 25 km rammen later in de wedstrijd. Dat mediaoptreden achteraf was er helemaal teveel aan.
Hij toont her en der al tekenen van volwassenheid (zo juicht hij al wat normaler bij een overwinning), maar hij moet dit uitpraten. In 1-dagswedstrijden zal hij altijd te duchten zijn, maar goed presteren in een ronde is moeilijk als je gehaat wordt in het peloton.

Jean Dumas 5 oktober 2021 om 12:16

Ze zouden juist meer moeten zwijgen.

Alexander 5 oktober 2021 om 12:53

Ik denk meteen terug aan de gebaren van Declerq die echt niet te spreken is over het rijden van Evenepoel in de ontsnapping. Evenepoel bleef maar loehard geven terwijl het duidelijk was dat DeClerq hier echt anders over dacht. Toen ging hij tussen 50 en 25km van finish ook al een dolle op kop rijden, waarna hij ook helemaal op was. Rustig kopwerk doen had VEEL meer nut gehad of ontsnappingen terug halen. Nu was België een pion kwijt in de finale. Hij had dan ook nog in een situatie kunnen komen dat hij zelf kon winnen. Nu was hij op voor echt begin van finale die niet kon beginnen omdat hijzelf zo hard heeft gereden. Tactisch gewoon niet goed gereden en juist Van Aert wilde een sprint. Dat het een sprint zou worden heeft de actie van Evenepoel juist verkleind. Want 25km voor einde is het lekker wegspringen en moeilijk te controleren.

legrandbornand 5 oktober 2021 om 13:03

Fantastische coureur die WVA, maar wat een huilebalk.

Panache 5 oktober 2021 om 13:39

Je bent ernstig in de war met Colbrelli.

legrandbornand 5 oktober 2021 om 13:47

Die huilt als ie wint dán mag het natuurlijk wel. Wie elfde werd en overduidelijk veel tekort kwam, zwijgt best..

Alfons Haavers 5 oktober 2021 om 14:01

Woulda coulda shoulda, maar uiteindelijk waren er 10 renners beter. Wel mooi om te weten dat Wout vergevingsgezind is.

Volgende keer maar gewoon de koers afwachten voor je op 1 paard gokt en de concurrentie op voorhand je plannen niet uit de doeken doen, en dan zit winnen er misschien wel in.

Elkaar een ‘box’ geven van een merk naar keuze, en mislukking doorgespoeld.

jan jansen 5 oktober 2021 om 15:00

Misschien kan WVA beter zwijgen.
Als het over zich opofferen gaat.
Waarom heeft Roglic de tour van 2020 verloren?
Omdat hij zijn krachten wilde sparen voor de sprint en geen kopwerk deed toen Pogacar op achterstand reed.

Een renner als Evenepoel in vorm kun je niet uitsluitend laten knechten op het WK.
Evenepoel heeft het goed gedaan door zich te laten horen en zien voor tijdens en na het WK.
Dat getuigd van temperament en een winnaarsmentaliteit, dat maakt de sport alleen maar mooier.

VerstandOpNul 5 oktober 2021 om 16:12

Jammer dat die Hollow Knight oid reeds lang geleden gebanned is.. Die had zeker gehapt..

VerstandOpNul 5 oktober 2021 om 16:12

Jammer dat die Hollow Knight oid reeds lang geleden gebanned is.. Die had zeker gehapt..

Harrogate19 5 oktober 2021 om 15:48

podcasts De Tribune (sporza) en HLN podcast met Boonen, Naesen en De Gendt waren best interessant gisteren. Zeker een aanrader!

Alfons Haavers 5 oktober 2021 om 16:35

Weinig mensen die er zo’n klare kijk op hebben als Boonen. ‘Dan heeft Evenepoel zogezegd ineens voor de Fransen gereden. Als er iemand anders wint, heb je altijd voor die gast gereden he.’

Harrogate19 5 oktober 2021 om 16:05

Remco is net voorbeeldig geweest. In de hele aanloop naar het WK liep hij in de pas, papegaaide die Vanthourenhout na, goed wetende dat hij echt wel zijn eigen koers ging rijden. Denk dat Vanthourenhout en Pauwels dat ook wel wisten en domweg hun autoriteit hebben proberen drukken.

Remco zei in extra time met een heel zielig onwetend smoeltje:
“zaterdag ben ik naar Serge & Sven gegaan omdat het me niet helemaal duidelijk was wat ze van me verwachtten.”

Ik denk dat het anders gegaan is. Ik denk datie hun vlakaf is gaan zegge:
"Geile peist toch nie dakik 100% ga knechten, daar ben ik veel te goe voor.”
en terecht

Evenepoel en Van Aert hebben al contact gehad, maar kort, en ze waren er nog niet uit.

Van Aert houdt vast dat Evenepoel zijn knechtje was en ik denk dat REV een punt wil maken tot dat Van Aert toegeeft dat de tactiek misschien fout zat i.p.v. te zeggen dat Evenepoel ongehoorzaam was.

Harrogate19 5 oktober 2021 om 16:07

Van Aert had het al over toekomstige WK's waar Van Aert zich in volledig in dienst zou willen stellen van Evenepoel. Zalvende woorden? Ik denk dat ze op praktisch alle WK's in een dubbelkopmannensysteem moeten aantreden. Evenepoel in de vlucht en Van Aert moet het wiel zien te houden. Of omgekeerd, als verrassing.

Dus oneens met Van Aert, volledig in dienst tempo maken op een berg en België die de koers draagt lijkt me niet de goeie manier om naar de komende WK's te trekken.

Mathijs Dreesen 5 oktober 2021 om 16:40

Wva en de Belgische bondcoach komen te goed overeen. Het is trouwens wva die gevraagd heeft aan revket om te rijden tussen 50km en 25km zodat de groep erachter niet zou terugkomen. De uitspraken van wva zijn op zich ook tegenstrijdig.

Davide Lappartiente 5 oktober 2021 om 17:02

Ze hebben beiden een paar foute en domme keuzes gemaakt tijdens de koers en op het einde was de sterkste man van de dag ook de beste.

kleomantre 5 oktober 2021 om 19:09

Ik zie het wel gebeuren dat België bij ieder WK de komende jaren op voorhand al achter staat. Dat er een teneur ontstaat waar twee of drie groepjes het elkaar eigenlijk niet gunnen en elkaar toch een beetje gaan flikken waar het kan. Rekeningen staan lang open in het wielrennen heb ik begrepen. Daar kun je enkel tussendoor fietsen wanneer je echt heel goed bent die dag. Remco zie ik het nog wel zelf oplossen, Van Aert lijkt toch meer te willen steunen op anderen en dat kan moeilijk worden.

Headlines

Materiaalzone

Populair