Uitspraak in omkopingszaak Vinokourov uitgesteld

donderdag 1 oktober 2015 om 13:05
Uitspraak in omkopingszaak Vinokourov uitgesteld

Er zal op korte termijn geen uitspraak komen in de omkopingszaak rond de zege van Aleksander Vinokourov in Luik-Bastenaken-Luik 2010. Voordat de correctionele rechtbank in Luik een straf kan bepalen, moet een raadkamer bepalen of de aanklacht van de officier van justitie juist is. De rechtbank in Luik meldt dat deze uitspraak is uitgesteld omdat de beklaagden van mening zijn dat er onvoldoende bewijs tegen hen is.

Vinokourov zou tijdens finale van Luik-Bastenaken-Luik 2010 zijn medevluchter Aleksander Kolobnev een bedrag hebben geboden om hem de wedstrijd te laten winnen. Hij zou daarvoor 150.000 euro betaald hebben. De zaak kwam aan het licht nadat de Italiaanse justitie mails en bankafschriften in handen kreeg. Eind 2012 werd het dossier overgedragen aan het parket van Luik. Vinokourov ontkent schuldig te zijn en beweert dat zijn e-mail gehackt werd door de financieel directeur van zijn team Astana. Hij riskeert samen met Kolobnev  een geldboete tussen 300.000 en 600.000 euro en een celstraf van zes maanden tot drie jaar.

Dit artikel delen:

17 Reacties

Har77 1 oktober 2015 om 14:19

Mooi dit…je mag in Belgie babyvoeding injecteren, als je herhaaldelijk doping gebruikt heb kun je er toch nog als de ‘grootste ooit’ door het leven gaan…maar een paar centen weggeven om een koersje te winnen…..daar ga je voor naar ‘het cachot’.

Mooi land :p

0
Bazzz 1 oktober 2015 om 14:28

Word echt moe van dat hypocriete gedoe in de wielerij, waarbij ze zich slechts op enkele ploegen/wielrenners richten

0
Marakus 1 oktober 2015 om 14:30

Lekker boeiend ja :D ik snap de hele ophef niet "vroeger" was omkoping gewoon onderdeel van het wielrennen en onderdeel van de charme van het wielrennen. Elkaar "cadeautjes" geven voor hulp en ondersteuning is hetzelfde… of dit nu om de rit of geld gaat maakt niet uit het hoort bij het wielrennen!

Waarom het nu ineens wel erg is weet ik niet. Oké het is nu moeilijker om iets in de doofpot te stoppen en tja boefje Vino natuurlijk dan ligt er bij voorbaat al een vergroot glas op… beetje jammer allemaal!

@Bazz +1!

0
TomDJ 1 oktober 2015 om 14:34

Dat gaat toch niks worden.
Volgens mij moet er voor omkoping een benadeelde zijn, maar wie zou dat dan zijn?
Niet de renners, niet de werkgevers, want die hebben niet geprotesteerd.
Vino en Kolobnev ontkennen, en dat geld kan wel ergens anders voor bedoeld zijn geweest.
Lastig te bewijzen.
Neemt niet weg dat Vino een boefje was/is.

Moet je ook straffen als een renner de etappe weggeeft aan een ander en als hijzelf de leiderstrui pakt?

0
52voor11achter 1 oktober 2015 om 14:48

@TomDJ
wat dacht je van het publiek en het wielrennen als geheel?

0
6129ak2 1 oktober 2015 om 14:58

Gaat het Belgische OM ook de ex generaal secretaris van de NAVO
Willy Claes ook nog in het gevang stoppen voor omkoping en … corruptie
of is wielrennertje pesten veel leuker.

0
Marakus 1 oktober 2015 om 15:07

@52voor11achter, voel jij je benadeeld dan en nog belangrijker voel jij je bij alle omkopingen en cadeautjes in het wielrennen benadeeld, of voel je je benadeeld omdat het om Alexander “de grote boef” Vinokourov gaat?

0
Romāns Vainšteins 1 oktober 2015 om 15:33

De benadeelde partij is hier Katuscha waarbij het nog maar eens zeer de vraag is of de leiding niet even goed op de hoogte was c.q. de deal hoogstpersoonlijk door de oortjes binnenblerde.

deze zaak is een farce, groen voetje bij de lezert, afleidingsmanoeuvre, kansloos, schadelijk voor het wielrennen anno2015, hopeloos.

0
kelderbelg 1 oktober 2015 om 15:40

@Marakus

Ik voel me benadeeld omdat ik 100 euro op Kolobnev had staan bij een legaal wedkantoor.

0
Sephiroth 1 oktober 2015 om 16:18

En denk je iets van die geldstraf terug te zien in je eigen portomonnee kelderbelg?

Als er mensen zijn die geld hebben verloren door die afspraak moeten die vino&kolob aanklagen. Belgisch OM haalt er enkel eigen gewin uit tot zover ik het lees.

0
jan jansen 1 oktober 2015 om 17:20

Vroeger werd doping ook min of meer toegestaan, nu niet meer.
Omkoping hoort niet in de sport, dus een straf is normaal.
Dat er mensen zijn die dit niet normaal vinden is niet normaal, normaal gesproken.
Wat vroeger normaal was is nu niet meer normaal.

0
Smuckinho 1 oktober 2015 om 17:27

@Sephiroth
Het gaat kelderbelg denk ik niet om het nut, maar om het principe. En terecht! Ik zou me ook zo voelen, ware het niet dat ik 100 euro op Vino had ingezet.

0
achilles 1 oktober 2015 om 17:43

Om even tot de kern van de zaak te komen ;)
Is 150 000 niet karig voor een monument? Het was voor Kolobnev de kans na al die wrange ereplaatsen op WK, op OS en andere. De kroon op zijn carriere. Met winst had hij een grote salarisverhoging kunnen onderhandelen over meerdere contractjaren + in alle contracten in de toekomst zou die winst meespelen.

Als je de deal niet aanneemt en je verliest heb je natuurlijk 2x niets, misschien voelde hij wel dat Vino wat meer over had.

0
jan jansen 1 oktober 2015 om 17:47

“Uitspraak in omkopingszaak Vinokourov uitgesteld”
Vino is nog niet klaar met omkopen

0
Rondo 1 oktober 2015 om 18:13

Het hoort bij het oude en nieuwe wielrennen, afhankelijk van jouw afstand tot het gebeuren.
Boeit niet wat twee renners voorop afspreken, als je daar invloed op wilt, moet je zorgen dat je er bij bent.

0
Polleke 1 oktober 2015 om 21:28

Treurig dat in deze tijden nog tijd en geld over is bij Justitie om dit soort zaken te behandelen…de publieke opinie is trouwens ook meer dan paranoia naar alles wat naar Astana of Vino toeneigt…al zou hij zijn medevluchter wat toegestopt hebben, dan zijn de legendarische woorden van Mitterand van toepassing…et alors ?

0

Net binnen

Populair

Materiaalzone