De UCI zal deze week stelling innemen over de zaak-Chris Froome. Dat vertelt David Lappartient volgens Belga. De voorzitter van de internationale wielerunie reageert daarmee op het bericht dat eerder vandaag naar buiten werd gebracht door Le Monde.
Binnenkort verschijnt de nieuwe voorjaarseditie van RIDE, waarin we uitgebreid vooruitblikken op het nieuwe wielerseizoen. Het wordt wederom een lekker dikke editie vol verhalen over alles wat de wielersport zo mooi maakt. Pre-order hem nu online en ontvang leuke extra's. Wil je onze voorjaarsgids extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang maar liefst 20% korting! “Ik heb altijd gezegd dat we de positie van de UCI over de deelname van Froome zullen bekendmaken voor de start van de Tour. Dat is volgende zaterdag, dus we zullen ons in de loop van de week uitspreken. Er is iets verschenen in een krant, maar daar ga ik vandaag geen uitspraken over doen”, aldus Lappartient.
Volgens Le Monde wil de ASO Froome weren van deelname aan de Tour de France. De ASO baseert zich op artikel 29 van het reglement, waarin staat dat de organisatie het recht heeft een coureur of team het startrecht te ontnemen ter bescherming van het imago van de organisatie of de wedstrijd. Sky gaat in beroep bij het Franse Olympisch Comité. De zaak komt dinsdag voor.
17 Reacties
“Voor de tour”. Wel lekker cynisch om dat zo te benadrukken als je al minder dan een week voor de start zit. Waardeloos.
ASO had dit natuurlijk voorzichtigheidshalve voorgekookt met UCI, en helpt UCI hiermee voor deze Tour uit een lastig parket
“stelling nemen” da’s vast iets anders dan “uitspraak in de Salbutamol zaak”, dus dit is vrees ik weer zo’n natte scheet van onze Lappartient.
#jesuisfrancais
Ah Frans gekonkel een weekje voor de Tour.
Beter Frans gekonkel dan Brits gekonkel
@mwielerfan dat frans gekonkel is net zo erg of eigenlijk nog erger dan het brits gekonkel.
Gelukkig heeft Lappartient helemaal geen zeggenschap in deze zaak.
+1 Mwielerfan.
Het standpunt van Lappartient kennen we toch al, of is daar verandering in gekomen ?
Slap gelul weer zo vlak voor de start.
voor de tour? is nog een week, sinds vorig jaar is er al bekend wat er aan de hand was. Waarom dan zo lang wachten om je uit te spreken. Heel het wielrennen krijgt er op deze manier geen beter imago van.
Hoeveel geld.zal.Sky de UCI gegeven.hebben om met een verklaring te
komen dat Froome onschuldig is.
Het zou me verbazen als hij met een andere
uitspraak komt.
Lappartient heeft boter op zijn hoofd, want tevens burgemeester van het kleine Sarzeau. Finishplaats in deze Tour.
Wat doen al die wielerbonden nu en een Uci eigenlijk voor de renners of het wielrennen?
Enz.enz.enz. Het gaat maar door, een echte asoap.
De lafheid van de UCI ten top. Lappartient wacht eerst even de uitspraak van de rechter af en kiest dan voor de veilige route. Leiderschap!
@Marehoek, dat denk ik dus ook. Tijd kopen om een verklaring te vinden , te maken voor onschuld.