Materiaalzone 
Fietstoerisme 
UCI laat Wit-Russen weer onder eigen vlag deelnemen aan wielerwedstrijden
De UCI heeft alle beperkingen met betrekking tot Wit-Rusland ingetrokken. Dit betekent dat Wit-Russische wielrenners weer onder hun eigen vlag mogen deelnemen aan wedstrijden op de UCI-kalender en dat Wit-Rusland weer nationale selecties mag afvaardigen voor WK’s, Wereldbekers en andere internationale koersen.
De internationale wielerunie volgt met dit besluit een recente aanbeveling van het Internationaal Olympisch Comité (IOC). Het IOC nam maatregelen tegen Russische en Wit-Russische atleten nadat Rusland – met hulp van buurland Wit-Rusland – in het voorjaar van 2022 Oekraïne binnenviel. De voorbije jaren was het voor renners en rensters uit Rusland of Wit-Rusland al wel mogelijk om onder bepaalde voorwaarden (en onder een neutrale vlag) deel te nemen aan evenementen op de internationale kalender van de UCI.
Met de kwalificatieperiode voor de Olympische Spelen van Los Angeles in 2028 in het achterhoofd, wijzigde het Internationaal Olympisch Comité onlangs zijn standpunt jegens atleten uit Wit-Rusland. Als het aan het IOC ligt, hoeven Wit-Russische sporters voortaan niet meer uit te komen onder een neutrale vlag. De UCI gaat daar nu dus in mee.
Rusland
De UCI heet ook besloten dat jeugdrenners met de Russische sportnationaliteit en hun begeleidingsstaf voortaan vrijgesteld zijn van de verplichting om de status van Individuele Neutrale Atleet (AIN) aan te vragen om te kunnen deelnemen aan wedstrijden op de internationale kalender van de UCI.
Zij blijven wel onderworpen aan de vastgelegde neutraliteitsvereisten. Elke verwijzing naar Rusland blijft daarom verboden, onder meer op startlijsten, uitslagen en televisiegraphics. Nationale emblemen en symbolen blijven eveneens verboden, met name op de shirts en uitrusting van de renners.
Ik vind het echt een schande dat de UCI dit besluit heeft genomen.
De wereld is ziek, heel ziek.
Wat met regimes die het moorden beperken tot hun eigen bevolking? Wat met regimes die vrouwen naar onze normen minderwaardig behandelen? Wat met regimes die wapens leveren die gebruikt worden in genocides, en moeten we daar dan ook enkel focussen op de leveringen van de Emiraten aan de moordmachines van RSF in Darfoer of ook op de bestemming van producten uit onze Belgische wapenfabrieken?