De Belgische content creator Benji Naesen heeft begin april een brief gekregen van een hooggeplaatst lid van de UCI, waarin hij wordt gewaarschuwd voor een eventuele klacht vanwege ‘schadelijke opmerkingen’ die Naesen volgens dat lid geplaatst zou hebben op sociale media.

Naesen maakt podcasts bij Lanterne Rouge en wordt bij Het Nieuwsblad geregeld opgevoerd als analist. Ook is hij actief met een eigen Youtube-kanaal. Hij ontving de brief, waarin het lid sterke taal gebruikt, zonder enige voorafgaande mededeling. Als reactie diende hij een klacht in bij de ethische commissie van de UCI.

“Ik voel mij verplicht om te benadrukken dat er wettelijke grenzen zijn aan de manier waarop negatieve opmerkingen gecommuniceerd kunnen worden en dat persoonlijkheidsrechten gerespecteerd moeten worden”, klinkt het in de bewuste brief. “De UCI heeft verschillende uitspraken waargenomen die als schadelijk ten aanzien van onze organisatie en/of haar gekozen functionarissen moeten worden beschouwd.”

“De UCI zou de voorkeur geven aan alle andere opties en een juridische stap slechts als laatste redmiddel overwegen. De UCI wil u veel liever uitnodigen om informatie te verifiëren voordat er opmerkingen worden geplaatst. Sommige van uw opmerkingen met betrekking tot de UCI-reglementen of de toepassing daarvan zijn onjuist, waardoor er onnodig een negatief beeld van onze organisatie wordt geschetst. Er zijn ook situaties waarin de UCI uw mening deelt, maar uw opmerkingen onnodig kwetsend zijn.”

Over welke commentaren van Naesen het gaat, wordt in de brief niet duidelijk. De brief eindigt met een formele waarschuwing voor Naesen. “Begrijp dat wij geen andere keuze zullen hebben dan een formelere actie te overwegen, inclusief het indienen van een klacht, als er meer schadelijke opmerkingen worden gemaakt.”

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door Benji Naesen (@benjinaesen)