Tom Dumoulin zegt lidmaatschap MPCC op: “Parijs-Nice vond ik een farce”
Video Tom Dumoulin heeft zijn persoonlijke lidmaatschap bij de MPCC opgezegd. De kopman van Jumbo-Visma legt in een nieuwe aflevering van WielerFlits Update uit waarom hij zich teruggetrokken heeft als lid van de beweging voor een geloofwaardige wielersport.
“Ik vind het gedachtegoed van de MPCC heel mooi. Zij streven een schonere sport na en vinden de huidige dopingregels nog niet streng genoeg, vooral op het gebied van cortisonengebruik”, aldus Dumoulin. “Daar kan ik wel inkomen. Ze hebben strengere regels dan officieel. Team Sunweb was lid van de MPCC en ik was persoonlijk ook lid.”
“Maar ik vond het een farce rondom Parijs-Nice”, legt de Limburger uit. “Naar mijn mening had die koers niet verreden moeten worden. Toen was er al de corona-uitbraak, ook in Frankrijk. Er waren echt flinke problemen. Toen heeft de MPCC daar niets over gezegd. Hun motivatie is dat ze er voor de volksgezondheid zijn, maar het rijden van Parijs-Nice – wat gezondheidsrisico nummer één was op dat moment – was helemaal prima.”
Ketonen
“En vervolgens kwamen ze met het verhaal dat het gebruik van ketonen héél gevaarlijk is. Dat vond ik een heel hypocriete opstelling van de MPCC”, zegt hij. “Onze ploeg gebruikt ketonen, dus dan is het ook een beetje hypocriet van mezelf om lid te zijn van de MPCC. Die twee zaken samen hebben mij doen bewegen om mij af te melden.”
Jumbo-Visma (destijds nog LottoNL-Jumbo) was lid van de MPCC, maar stapte daar in 2015 uit nadat George Bennett volgens de ploeg ten onrechte uit de Giro d’Italia werd gehouden wegens een te lage cortisolwaarde. LottoNL-Jumbo stelde dat de MPCC-procedure rondom cortisolmetingen niet honderd procent waterdicht was.
Maandag verschijnt de volledige uitzending van WielerFlits Update met Tom Dumoulin op onze website.
Ik heb er geen verstand van, maar het komt toch vaak in het nieuws dat het niet helemaal kosher is. Maar TJV vaart er blijkbaar wel bij.
Ze hadden ook kunnen gebruiken:
“Dumoulin achter ploeg en zegt MPCC op”
Of “Dumoulin niet langer lid van ‘hypocriete’ MPCC”.
Waarom?
Wel erg suf dat Jumbo's PR spindokters dat kennelijk onnozel over de rug van Paris Nice en het coronavirus willen zien gebeuren, misschien omdat het dan fraai te verbinden is aan het eerdere ploegstatement en dat dan ook met terugwerkende kracht een uitstekende persoonlijke mening van Dumoulin is ?
Ik kies er voor om dit moment snel te vergeten want het is tenenkrommend allemaal.
Verder helemaal prima hoor. Ketonen hebben bewezen minder zuurstof nodig per gefabriceerde kJ, dus een Tour win je nu niet zonder ketonen. Dumoulin wil (sowieso binnen het legale) álles optimaal, dus de overstap naar TJV, het afmelden van MPCC (nieuwe ploeg), ketonen gebruiken: allemaal logisch en professioneel. Dumoulin kan presteren zonder wedstrijdritme, het belooft wat voor eind augustus.
Het zal steken dat zijn vorige werkgever in P.N. scoorde zonder deze huilebalk!
Weten jullie nog dat ik enkele weken terug zei dat er een ploegleider was die besmet was met corona en dit kort nadat PN was afgelopen ? Nee, het was niet Plugge en niet Verbrugghe. Het is wel een belg. Ik kan zijn naam niet noemen aangezien hij het zelf niet bekend gemaakt heeft (privacywet die ik respecteer). Maar wie in het wielerwereldje zit, weet wel over wie het gaat.
Is iemand anders binnen de ploeg ook besmet? Neen... hoe zou dit kunnen als ze iedere dag met 3 in de auto zitten en gezellig samen op de bus en aan tafel...
Geniet van de veren in je eigen reet!
Je zult vast ‘iets’ gehoord hebben, maar je kan zin en onzin niet van elkaar scheiden, dat is inmiddels wel duidelijk.
@polleke, je moet geen namen noemen maar kan dan toch zeggen welke ploeg(en)..
Maar maakt het zoveel uit of er een medewerker van een ploeg met Corona is besmet tijdens PN??
Terwijl nergens aanwijzing is dat er tijdens PN besmettingen waren.
Misschien hadden ze net moeten doorrijden tot Nice en hadden ze de volgende dag hun besmetting niet opgelopen..
De kans is extreem groot dat de renners daar, evenals het personeel, de besmetting in het hotel hebben opgelopen. In de buitenlucht, zo zijn er steeds meer aanwijzingen, is de kans op besmetting nihil. De afgelopen weken zou het meermaals 'te druk' zijn geweest, maar de IC cijfers blijven dalen en ook de ziekenhuisopnames.
Kortom fietsen in een peloton lijkt op zeker geen superspreadevent te zijn. Dat interessante gedoe van mensen die menen iets te weten mogen wel stoppen. Of namen noemen of niet zo interessant willen doen.
Vergeet niet dat die hele UAE Tour tot in den treuren getest is voor ze naar huis toe mochten. En alsnog enkele besmettingen en dan waarschijnlijk in hotels opgelopen en niet in het peloton.
De mogelijkheid op besmetting zit 'm, als je het mij vraagt, niet zozeer op de weg in de buitenlucht, maar in de binnenruimten als hotels en bussen waarin renners en staf tijdens meerdaagse wedstrijden langere tijd verkeren.
"In de buitenlucht, zo zijn er steeds meer aanwijzingen, is de kans op besmetting nihil. "
Geen enkele van deze onderzoeken geeft bewijs dat besmetting in de buitenlucht niet kan. Wel dat het overgrote deel van besmettingen binnen plaatsvindt.
Absence of evidence IS NOT evidence of absence!
Wil de echte roeptoeter nu opstaan?
Begrijpen wie begrijpen kan.
Hoe langer hoe minder fan en hoe meer ergernis aan Tom en om het groter te zien Jumbo Visma want die blijven steeds zeuren over Paris Nice.. blijf maar lekker tegen elkaar koersen voor de tv en houd jullie stil
'Nauwelijks iets uitgekomen' is een kulargument. Als jij nu 5 x de snelweg gaat oversteken, is de kans heel klein dat er iets gebeurd. Toch is het wel gevaarlijk. En dus moet je het niet doen. Dat de MPCC daar niets mee doet terwijl het een instantie is die staat voor gezondheid, is een farce.
- Ketonen zijn goedgekeurd door de verantwoordelijke instanties. Die hebben het getest en goed bevonden. Dus mag je er als consument vanuit gaan dat het veilig is. En effecten op lange termijn zijn nooit aan te tonen op de korte termijn (zie je de tegenstelling?) maar de inschatting van experts is dat die er niet is.
Dat de MPCC hier dus een statement over wil maken, is flauwekul. Het is geen doping product, net zo min als koolhydraten dat zijn. Dat statement is politiek gedreven. De ploegen die de drijvende kracht zijn, noemen expliciet dat ze het 'te duur' vinden. Zeg dat dan ook gewoon en maak geen statement waarin je doping impliceert. Een farce.
Waar je fan van bent, moet je zelf weten. Maar hij zegt hier nuttige zaken. Ook klojo's (in jouw ogen) zeggen soms nuttige dingen. Doe er je voordeel mee.
Ik vind het flauwekul wat Tom en jij zeggen, jullie omgekeerd.
En als MPCC zou zeggen dat ketonen oneerlijk zijn omdat enkel de rijken zich dat momenteel structureel kunnen veroorloven, zou het dan een acceptabel standpunt zijn?
Wat mijn - los van deze discussie - steekt is dat gedaan wordt alsof ketonen doping zijn. Daarmee zet je de wielersport (want bij andere sporten hoor ik deze discussie niet terwijl ketonen daar ook onderdeel zijn van de voedingsstrategie) weer in een kwaad daglicht.
Vind ik jammer.
Heb ik nooit beweerd. Ik zeg alleen dat er nog geen bewijs is wat er op langere termijn mee is. Wat ook het MPCC zegt..
Ik zie het als een toevoeging van een stof die tijdens rust en tijdens sporten niet verloren gaat. Überhaupt niet aangesproken wordt. De caffeine, gelletjes, suikers, snickers gebruik je omdat je lichaam dat verbrand en je voedsel nodig hebt omdat aan te vullen en verder te kunnen. Ketonen vul je niet aan dat neem je extra. En is dus helemaal niet nodig. Je pakt wat extra ketonen, valt af verbrand meer, wat het ook is je lichaam krijgt er meer van dan nodig is. Dit is nu grijs terrein, maar wel erg gevaarlijk terrein voor op de lange termijn.
Ik wijs liever hierop: We gaan nog wat meemaken in juli en augustus (en daarna) als PN door sommige ploegen en renners vanwege de kans op besmetting met Corona al "heel gevaarlijk" werd gevonden.
Wat net zoals bij de mysteryploegleider van Guy is het de vraag wat je nou precies bedoelt en wil zeggen.
Weinig toe te voegen aan de overheersende meningen die al gegeven zijn over de doorzichtige, onvermijdelijke switch van Van der Molen. Het verhaal over PN had hij weg kunnen laten, maar het feit dat hij het noemt zegt wel iets over wat te wachten kan staan als wedstrijden weer gereden worden bij identiek gevaar van besmetting met Corona als in PN. Wat dacht je van ploegen die zich terugtrekken of renners of staf die na etappe X in quarantaine (in hun hotel) moeten blijven vanwege vastgestelde of vermeende besmetting met het zo gevaarlijk geachte virus?
Dit pottendraaien en vooral het alles maar weggniffelen gaat me steeds meer tegenstaan bij hem. Zijn zogenaamd intellect komt er niet echt uit.
Eersta Groenewegen, nu Dumoulin,..
Hebben ze hun PR mannen enkel bij de DS en manager ingeschakeld?
Tommeke was dus bij de MPCC omdat dat zo leuk uitzag naar buiten toe.
Blijkt nu wel.
@RV er dus mee eens dat het een farce is. In principe geeft hij er dus vooral blijk van zijn principes van zijn ploeg te laten afhangen en indirect, gezien z'n overstap naar JV, dat hij zelf een dubbele moraal heeft. Dat is op zijn minst kwalijk te noemen voor iemand die 'vals' spel van andere collega's regelmatig publiekelijk afkeurt.
Je zou er ook af kunnen leiden dat hij of toch niet zo intellectueel is als men hem graag wil neerzetten (zie hier de reacties maar hoeveel mensen dit niet zomaar voor zoete koek slikken). Of hij mist toch wat leiderschap gezien z'n volledige afzijdigheid van deze discussie tijdens z'n verblijf bij Sunweb. Heeft zich krampachtig in een keurslijf laten dringen en probeert dat nu krampachtig achter zich te laten.
1) ...vooral blijk van zijn principes van zijn ploeg te laten afhangen en indirect, gezien z'n overstap naar JV, dat hij zelf een dubbele moraal heeft.
2) Dat is op zijn minst kwalijk te noemen voor iemand die 'vals' spel van andere collega's regelmatig publiekelijk afkeurt.
3) Je zou er ook af kunnen leiden dat hij of toch niet zo intellectueel is als men hem graag wil neerzetten.
Waar ik overigens totaal bij blijf en veel begrip voor heb, het is feitelijk niet veel anders qua brood en heer. Wel een reden voor mij om voortaan dit type interviews over te slaan want het heeft mij te veel een zweem van eerlijk zullen we alles delen. Of deze instelling dan de kwalificatie 'het is maar beter dat je geen journalist bent' vanuit een journalist verdient op een open discussieforum ? Wie het weet mag dat vinden.
WF is "een interactief platform waar wielerliefhebbers het laatste wielernieuws vinden en met elkaar in discussie kunnen gaan" en dat is prima. Het verwarrende is dat er soms pretenties aanwezig lijken om meer te willen zijn dan dat.
Heeft geen meerwaarde voor deze prachtige site en jullie mooie journalistieke oogpunt. Tuurlijk zijn punten voor verbetering of waarop het anders zou kunnen. Maar dat hoort bij elk vakgebied. Ga zo door daar met z'n allen!
Of het doorgaan van de koers effectief tot bijkomende besmettingen leidde of niet doet niets ter zake. "The past is often as distorted by hindsight as it is clarified by it."
Ikkanniewachtuh