Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Teleurgestelde Terpstra: “Dacht dat ik hem had”
Niki Terpstra moest vandaag in de Omloop Het Nieuwsblad genoegen nemen met een tweede plaats. De Nederlander werd in de sprint verslagen door Ian Stannard. “Op 100 meter dacht ik nog dat ik hem had, maar op 75 meter wist ik dat het fout ging”, aldus Terpstra tegenover Sporza.
“We wisten in Qatar al dat we allemaal goed waren. Dat voelden we vandaag ook in de koers. Na de Haaghoek zijn we doorgereden. We wisten dat Stannard er nog wel aanhing, maar ik dacht: die hebben we wel. Maar hij was nog goed en fris”, besluit de Nederlander.
Tom Boonen
Tom Boonen liet zich verrassen door Stannard. “Ik had niet gedacht dat Stannard nog zo veel in huis zou hebben. Hij was gewoon heel sterk. Het was zeker niet de bedoeling om met 3-4 ploegmaats weg te rijden, maar we hadden ineens 15 seconden en hebben dan maar vol doorgereden.”
“We hebben een fout gemaakt door te proberen met iemand alleen aan te komen. We hadden beter doorgereden met mij in het wiel”, aldus Boonen. “Ik had ook niet verwacht dat Stannard het gat op mij nog zou dichtrijden. Toen hij toch terugkwam, wist ik dat het moeilijk zou worden, omdat Niki (Terpstra) ook al een cartouche had verschoten. Hij maakte ook de domme fout door te vroeg aan te gaan in de sprint.“
Wat ik nog mis is dat Stannard me bij de demarrage van Terpstra nog sterk genoeg leek om ook weer te kunnen gaan aansluiten. Ook zonder dat sprongetje van Vdb.
M.i. wordt te veel onderschat dat de drie ploeggenoten voortdurend hard moesten werken, en Stannard krachten kon sparen. Juist dàt zag je bij de verschillende demarrages.
QS had de ploegentactiek van een blinde koe vandaag.
Man, man, man (Smaakpolitie modus) het wordt tijd dat Niki weer voor een Nederlandse ploeg gaat rijden
Dit is dus waar mensen over vallen, en terecht. Dit klinkt als een pure egoïst.
Maar het tijdperk Armstrong is gelukkig in meerdere opzichten geweest. Tom zal daaraan moeten wennen.
En @VDB: de reden dat ploegmaats van Boonen tegenwoordig zoveel winnen is omdat ze gewoon beter zijn dan Tommeke. Ik durf hier te stellen dat ze zonder Tom nog meer hadden gewonnen. Boonen is passé. En dat zal komende maand duidelijk worden.
Het blok Etixx heeft gefaald door individuele keuzes die verkeerd uitpakken, zowel Boonen, Terpsta en Vandenbergh zijn hier debet aan.
En even voor de duidelijkheid: Boonen is nog steeds een winnaar, iets ouder weliswaar, maar hij maakt samen met Vanmarcke de koers.
Dat sommige liever Terpsta liever zien winnen, is toch deels een stukje chauvinisme. Niks mis mee, maar blijf wel realistisch!
Boonen was een absolute topper, en hij is nog steeds geen slechte renner, maar geen absolute topper meer. Hij kon Stannard niet volgen, Terpstra wel. Maar iedereen moet het laatste jaar constant in dienst van Boonen rijden. Terwijl hij meestal de sterkste niet is.
Dat bedoel ik met meer winnen. Als ze bij Etixx nu gewoon de koersen ingaan met dit sterke blok en in de race bekijken wie de beste papieren heeft ipv altijd maar de kaart Boonen trekken, dan winnen ze er gegarandeerd meer.
En ja, Boonen boezemt qua naam nog ontzag in en daar profiteren ploeggenoten van.
Dat moeten ze dus doen, maar Boonen zelf is niet sterk genoeg meer om een topkoers te winnen, tenzij het in de sprint is.
En dat is geen Boonen bashen, dat is realiteit. Maar Tommeke zelf denkt nog steeds dat alles en iedereen in zijn dienst moet rijden, en iedereen maakt fouten behalve hij.
'Boonen zelf is niet sterk genoeg meer om een topkoers te winnen, tenzij het in de sprint is'
Dus Kristoff is ook geen topper, want die wint ze ook enkel in de spurt?
Gelukkig voor Boonen moet je in 80% van de topkoersen sprinten op het eind om te winnen.
Hadden ze gisteren beter ook gedaan.