Nu het WK veldrijden geweest is en Mathieu van der Poel, Wout van Aert en Tom Pidcock niet meer in het veld actief zijn, kunnen de ‘fulltime’ crossers in de UCI-veldritranglijst het verschil maken. Zo is Laurens Sweeck na twee zeges de wereldkampioen voorbij in de ranking.
De top-3 is onveranderd gebleven: Toon Aerts leidt met ruim 400 punten voorsprong op Eli Iserbyt en Michael Vanthourenhout. Daarachter is Sweeck de nieuwe nummer vier. Wereldkampioen Van der Poel is gezakt naar de vijfde plaats. Onderin de top-10 is Corné van Kessel met minimaal verschil Tom Pidcock voorbij.
Bij de vrouwen heeft de top-4 zich helemaal losgeweekt van de rest. Ceylin del Carmen Alvarado leidt met 2932 punten, ruim 400 punten voor wereldkampioene Lucinda Brand. Daarna volgen Annemarie Worst en Denise Betsema met meer dan 2000 punten.
De UCI-veldritranglijst bepaalt de startvolgorde in de aankomende crossen. De komende weken staan nog wedstrijden in Eeklo, Brussel, Sint-Niklaas en Oostmalle op het programma.
UCI-veldritranglijst mannen (na update op 9 februari 2021)
1. 
Toon Aerts – 2841 punten
2. Eli Iserbyt – 2405 punten
3. Michael Vanthourenhout – 2298 punten
4. Laurens Sweeck – 2235 punten
5. 
Mathieu van der Poel – 2150 punten
6. Lars van der Haar – 1903 punten
7. Wout van Aert – 1685 punten
8. Quinten Hermans – 1477 punten
9. Corné van Kessel – 1438 punten
10. 
Tom Pidcock – 1407 punten
UCI-veldritranglijst vrouwen (na update op 9 februari 2021)
1. Ceylin del Carmen Alvarado – 2932 punten
2. Lucinda Brand – 2520 punten
3. Annemarie Worst – 2333 punten
4. Denise Betsema – 2187 punten
5. 
Clara Honsinger – 1693 punten
6. 
Maghalie Rochette – 1426 punten
7. Manon Bakker – 1393 punten
7. Yara Kastelijn – 1293 punten
8. Sanne Cant – 1280 punten
10. 
Kata Blanka Vas – 1034 punten
14 Reacties
Tha hoe serieus kan je het dan nemen zo’n uci lijst…
Net zo serieus als de meeste ranglijsten.
Meedoen is dan toch winnen…
Lijkt wel de uitslag van een eindejaarslijstje op WielerFlits. (Geintje natuurlijk)
Dit is eigenlijk de “ik doe het vaakst mee” lijst?
Waar de UCI ranking op de weg vaak nog wel een redelijke afspiegeling is van de verhoudingen van dat jaar is deze ranglijst natuurlijk een grote grap. Ik snap hoe het systeem werkt maar toch voelt het vrij debiel dat de 2 mannen die veruit het beste zijn op 5 en 7 staan. Het is natuurlijk ook niet zo dat ze maar 5 crossen rijden of iets dergelijks. Misschien een idee om de ranking te baseren op pak en beet je 20 beste resultaten in het jaar in plaats van maar oneindig punten te kunnen blijven stapelen.
Of je rijdt gewoon een heel seizoen als je eerste wil staan. En als je geen interesse hebt in die eerste plaats én in een heel seizoen crossen, dan hoor je niet op de eerste plaats.
Allemaal niet zo moeilijk.
We vonden het ook nooit cool dat Armstrong en Froome alleen de Tour reden, daarmee werd de World Tour in het leven geroepen. Nu is zijn de beste renners niet de beste in de overall ranking omdat ze niet alles rijden en is het weer niet goed? Het is ook nooit goed.
Zo’n ranglijst is acceptabel als je het als een regelmatigheidsklassement ziet. Je moet er niet iets anders uit willen afleiden, zoals krachtsverhoudingen.
Zo, iedereen weer op zijn plek.
Iets met een koning met maar 1 oog…
Voor de echte toppers is deze ranglijst enkel belangrijk voor de startrij op het WK…
Niet belangrijker maken dan het is, dat doen de personen in kwestie ook niet. En degenen die nu boven de “grote 2” staan (ik ben nog niet zover dat ik wil spreken van de grote 3), die weten echt wel dat ze daar niet staan omdat ze de beste veldrijders ter wereld zijn.
Na 1 Maart staan alle renners weer op nul punten. Alleen de punten die op het laatste W.K. zijn behaald tellen. Dus Poelke staat dan weer ruim aan de leiding.
non-artikel
Eigen schuld Mathieu