‘Mogelijk einde carrière voor Sonny Colbrelli’
Sonny Colbrelli mag in de toekomst – mocht hij nog terugkeren als wielrenner – niet meer koersen in zijn thuisland Italië, zo meldt onder meer de Franse sportkrant L’Équipe. Een Italiaanse wet verbiedt namelijk dat topsporters met een defibrillator – zoals Colbrelli – nog mogen meedoen aan sportwedstrijden.
Volgens deze wet, ingevoerd in 2017, mogen sporters met een defibrillator niet meer deelnemen aan competities in Italië. De vraag is überhaupt of we Colbrelli nog terugzien in het peloton, binnen sportmedische kringen is er geen geloof in een terugkeer, nadat de Italiaan vorige maand na de eerste rit in de Ronde van Catalonië in elkaar zakte. Hulpverleners zijn toen in actie geschoten en wisten de 31-jarige Italiaan, met behulp van een hartmassage en een defibrillator, weer bij bewustzijn te krijgen.
Colbrelli werd vervolgens afgevoerd naar het ziekenhuis in Girona en daar werden al verschillende onderzoeken uitgevoerd om de oorzaak van zijn hartritmestoornis te achterhalen. De Europese kampioen heeft inmiddels een succesvolle ingreep ondergaan in zijn thuisland Italië waarbij een onderhuidse defibrillator werd geïmplanteerd. Deze defibrillator moet zijn ritmestoornissen verhelpen.
In Italië is het echter niet toegestaan om met een dergelijk kastje deel te nemen aan sportwedstrijden op Italiaans grondgebied. Het verhaal van Colbrelli doet denken aan dat van Christian Eriksen. De Deense voetballer werd op het voorbije EK getroffen door een hartaanval en moest, na het onderhuids implanteren van een defibrillator, vertrekken bij zijn Italiaanse club Internazionale. Eriksen keerde zodoende terug naar Groot-Brittannië, waar hij inmiddels weer voetbalt voor Premier League-club Brentford.
Als Colbrelli in de toekomst weer wil terugkeren in het wielerpeloton, zal hij de Italiaanse koersen (zoals Tirreno-Adriatico, Milaan-San Remo en de Giro d’Italia) van zijn kalender moeten schrappen, waaronder ook eventuele EK’s of WK’s op Italiaanse bodem. De internationale wielerunie UCI kan normaal gesproken niet ingaan tegen de nationale wetgeving van een land.
‘Niet alleen brengt hij zichzelf in gevaar, maar ook collega-renners’
Kris Van der Mieren, sportarts en verbonden aan de Belgische wielerbond, vraagt zich in gesprek met Het Nieuwsblad af of Colbrelli wel de kans krijgt om voortaan enkel nog buiten Italië te rijden. “Colbrelli gaat opnieuw medisch gekeurd moeten worden”, zegt de sportarts. “Alleen als er een duidelijke go komt vanuit de sportcardiologie zal hij een licentie kunnen krijgen. Mijn gevoel zegt dat dat een groot probleem gaat worden. Niet alleen brengt Colbrelli hiermee zichzelf in gevaar, maar ook zijn collega-renners.”
Een voetballer die op het veld een hartstilstand krijgt en bij wie de defibrillator wordt geactiveerd, brengt normaal gesproken zijn medespelers geen schade toe. Een wielrenner die in volle koers aan hoge snelheid ten val komt, kan echter een grote valpartij veroorzaken en niet alleen zichzelf in gevaar brengen, maar ook andere renners. Geen enkele arts wil zoiets ooit op zijn geweten hebben. Bovendien kan een defibrillator worden geactiveerd bij een zware klap, zoals een valpartij in een wielerkoers.
Van der Mieren wijst tot slot op de leidraad van de European Society of Cardiologie, een Europese beroepsvereniging in de cardiologie. Deze raadt patiënten met een geïmplanteerde defibrillator af om sporten beoefenen waarbij risico’s op botsingen zijn. Als de UCI deze richtlijnen opvolgt, is de carrière van Colbrelli voorbij.
Die regels in Italië zijn er niet voor niets en ik vind ze volledig te rechtvaardigen.
Ik heb er geen verstand van en dus ook geen mening over. Het lijkt me dat de medici moeten bepalen of het raadzaam is of niet. Met daarbij de eventuele risico’s. Misschien dat dit ook per geval verschillend is.
En dan is het aan de sporter om te bepalen of hij of zij die risico’s wil lopen lijkt me.
Na welke inspanning kreeg hij ook alweer die hartstilstand?
Na zijn sprint in de eerste etappe van de Volta Ciclista a Catalunya, waar hij 2de was geworden achter Matthews.
Volgens mij loopt dat prima in lijn dat je extra risico loopt met de krachtexplosies welke in de sprints gevraagd worden.
Hoe kan je weten dat de maatregel effect heeft? Is er een onderzoek van? (graag de bron) Afgezien van een verbod, bijv. als er geen bowlingballen zijn, zijn er geen verstikkingen door bowlingballen. Wat natuurlijk niet bewijst dat er als bowlingballen zijn er mensen door stikken.
Maar is er onderzoek gedaan met topsporters met defibrillators tijdens wedstrijden?
Een meer relevant voorbeeld lijkt me dan weer Niels Albert, die op ongeveer dezelfde leeftijd als Colbrelli zijn fiets aan de haak moest hangen omdat hij ook hartritmestoornissen had en een defibrillator ingeplant kreeg. Die heeft overigens nadien tijdens een gewoon fietstochtje nog eens een hartstilstand gehad waardoor hij tegen het asfalt sloeg wanneer de defibrillator zijn werk deed.
https://www.wielerflits.be/nieuws/ingeplante-defibrillator-redt-leven-van-niels-albert-tijdens-fietstochtje/
Benieuwd of ze in Italië ook controleren of een renner dan toch niet hard gaat fietsen. Met een club. Of alleen. Er hoeft geen apparatuur mee, die is immers al ingebouwd.
Lekker laten doen!
Overigens is Sonny wel v ene op andere dag erg hard gaan fietsen..... Toch niet nog iets dat niet mag gedaan?
Ik weet niet of trainen op de openbare weg ook ‘werken als profsporter’ is, maar dan kan ie in Italië nooit meer de weg op.
Welnee. Om grondrechten in te perken moeten er wel zeer zwaar wegende omstandigheden een rol spelen. Het dienen van het algemeen belang kan een situatie betreffen. Maar in een dergelijk concreet geval is daar mi geen reden toe. Het is overigens vreemd dat Christian Eriksen wel in Engeland weer mag ballen, en zelfs zeer verdienstelijk voor het Deense elftal mag uitkomen. Bovendien zijn er heel veel mensen die met zo'n apparaat werken en leven. Ook Danny Blind bijvoorbeeld. Het is uiteraard volstrekt niet te verdedigen dat het in het ene land wel mag en Italië ic niet, terwijl alle landen aan hetzelfde Verdrag zijn gebonden. Daar bestaat geen speelruimte. Dat wetten in formele zin niet aan de Grondwet van een land getoetst mogen worden, zal het aanspannen van zo'n zaak niet beletten. Kan me niet voorstellen dat per formele wet zo'n verbod is toegestaan. Zal eerder een regeling van materiële aard zijn, een uitvoeringsregeling bijvoorbeeld.
Dat er hier evt sprake kan zijn van horizontale botsing van grondrechten is mi evenmin het geval.
De Italiaanse wetgeving betreft een ministerieel decreet, ter verkrijging van een medisch certificaat.
https://www.deltamedica.net/en/medicina-sport/competitivenot-competitive
https://www.altalex.com/documents/news/2016/04/29/certificato-medico-sportivo-quadro-normativo
Zoals ook Ulissi en Viviani er eentje gehad hebben. Dus da's in Italië helemaal geen probleem.
Er zal wel een reden zijn waarom een ablatie bij Colbrelli niet voldoende is.
Maar in de koers? Stel je voor dat je in volle finale ineens opnieuw een storing krijgt. Of in een afdaling. Met 70 per uur tegen een dranghek of een ravijntje in. Eventueel in je eigen val ook een boel anderen meenemend.
Ik sta gelukkig niet in zijn schoenen, ik weet ook niet wat de kans is op herhaling, maar ik denk dat ik ook gewoon tot de conclusie zou komen dat ik nog prima geschikt ben om recreatief te sporten, maar niet meer om tot het uiterste te gaan in een wielerpeloton. Dan maar een leven zonder topsport, hoe zuur dat ook is.
Gelukkig heeft Colbrelli goede zorg en is hij financieel onafhankelijk, hij kan zijn toekomst dus vanuit een positieve situatie bepalen.
Maar zoals ik al eerder zei : hij neemt afscheid als een icoon. Ik zal de coureur Colbrelli, zijn blije bakkes en vooral de geweldige Roubaix overwinning nooit vergeten.
Zijn favoriete koers? Hij won Roubaix bij zijn allereerste deelname.
Zag zichzelf jarenlang vooral als een kandidaat voor Milaan-San Remo en was al een relatief late bekeerling voor de Ronde van Vlaanderen, maar zijn overigens fantastische zege in Roubaix kwam toch een beetje uit de lucht vallen.