Sky verwelkomt onderzoek: “We hebben niets verkeerds gedaan”
Foto: Sirotti
zaterdag 8 oktober 2016 om 14:51

Sky verwelkomt onderzoek: “We hebben niets verkeerds gedaan”

Sky heeft vandaag een bericht de wereld ingebracht over de storm waar de ploeg in lijkt te zitten. De Britse formatie zegt het onderzoek van UK Anti-Doping (UKAD) naar Bradley Wiggins en Sky te verwelkomen. “We hebben de overtuiging dat we niets verkeerds hebben gedaan”, schrijft Sky.

“We nemen deze issues serieus en zullen volledige medewerking bieden aan het UKAD. Onze hoop is dat deze zaak zo grondig en snel mogelijk kan worden afgerond. In de tussentijd hopen we dat jullie begrijpen waarom we geen commentaar kunnen leveren over de details van het proces.”

“Sky houdt zich aan de regels. We zijn toegewijd aan een schone competitie. We willen dat jullie weten dat we daar voor honderd procent achter staan.”

De ploeg reageerde in het bericht ook op het bezoek van UKAD. “Sommige kranten schreven vanochtend dat UKAD gisteren een inval had gepleegd, maar dat is niet waar.” Het bezoek is volgens Sky in volledige samenspraak met British Cycling geregeld.

RIDE Magazine
21 Reacties
Sorteer op:
8 oktober 2016 14:59
Ja, natuurlijk verwelkomen ze een onderzoek naar hun eigen handelen, daar zullen ze vast blij mee zijn...??? Ik ruik iets....
8 oktober 2016 15:02
" We zijn toegewijd aan een schone competitie. "

Vandaar al die TUE's en tramadolpillen..
Schei toch uit! Sky stinkt al jaren, mede door hun eigen tegenstrijdige uitlatingen en acties.
Maar dat mag je niet hardop zeggen.
8 oktober 2016 15:09
Het was leuker geweest als hadden laten weten:

"We verwelkomen geen enkel onderzoek, we weten tenslotte dat we niks 100% zuiver doen. Daarvoor is het nou eenmaal de sport niet."
8 oktober 2016 15:23
Als je dat maar vaak genoeg blijft herhalen ga je er nog in geloven ook.
8 oktober 2016 15:30
Ze handelen weliswaar binnen de mogelijkheden van de regels, maar wel zo onethisch als maar zijn kan.
8 oktober 2016 15:36
Ik wacht het maar af. Nu al oordelen vind ik dan ook voorbarig.
8 oktober 2016 15:47
Heerlijk, dat wordt een prachtige winter. Alles volgens geijkte scenario's tot nu toe. Nog steeds precies volgens de oude mores: vooral het imago hoog houden, nooit zeggen dat je sommige dingen mss beter niet had gedaan, laat staan dat je fout zit.
8 oktober 2016 16:15
tuurlijk weten ze dat ze bij sky niks fout hebben gedaan. de ezels zitten bij de uci om te attesten goed te keuren/ te accepteren
8 oktober 2016 18:04
Moet een gezellig theekransje geweest zijn, Wiggins zal voor de muffins gezorgd hebben, eind goed, al goed. Bezoek klinkt natuurlijk veel leuker dan inval, as gentle as british.
8 oktober 2016 19:07
Natuurlijk is SKY door de "kenners" hier op WF al schuldig bevonden voordat het onderzoek heeft plaatsgevonden!
8 oktober 2016 19:20
@connor
Als je de boel een beetje gevolgd heb kun je begrijpen dat een onderzoek de 3 weken werkende inspuitingen nooit kunnen wegpoetsen, totaal nutteloos en waarschijnlijk net als Hein zullen beweren dat dr niets aan de hand is voor een kleine vergoeding weliswaar.
8 oktober 2016 19:29
Ze hebben het randje opgezocht maar om ze nu volledig af te maken gaat mij te ver. Maar mensen direct veroordelen is lekker makkelijk natuurlijk.
8 oktober 2016 20:18
@Chaba ze hebben het randje opgezocht, maar zijn er volgens de huidige regels niet overgegaan. Er zal dus niets strafbaars gevonden worden. Hetgeen wij wel van deze situatie moeten leren is dat de regels aangepast moeten worden.
8 oktober 2016 20:52
huh, geen 'de bus was al weg' meer? ;)
8 oktober 2016 21:11
eens Frits, er moet zeker wat gebeuren.
8 oktober 2016 22:24
Verwelkomen met de nodige ponden, want Sky kan iedereen kopen
9 oktober 2016 00:40
@Raleigh
Jouw beweringen zijn in ieder geval niet wetenschapelijk. Neemt niet weg, dat er het een en ander misgegaan zou kunnen zijn.
9 oktober 2016 01:35
Verfrissend om te lezen dat er ook nog mensen zijn die eerst nadenken en niet meteen de hooivork en fakkel pakken.
Met de huidige kennis en feiten die we hebben, blijkt Sky niets tegen de regels in gedaan te hebben. Aan de andere kant vind ik het wel "abject en infaam".
9 oktober 2016 01:40
De arrogantie van het geld... men denkt nooit gepakt te kunnen worden en gezien alle belangenverstrengelingen met britse bond, UCI etc gáát dat ook nog waarheid worden..
9 oktober 2016 09:30
@Cavadonga: klopt helemaal; 100% mijn nuchtere mening, ietwat gebaseerd op de resultaten vanuit het verleden en het heden. Heb tevens hele grote vraagtekens over de resultaten van renners uit Colombia en Australië.
14 oktober 2016 09:56
Klinkt als 'US Postal'. De gelijkenis wordt steeds treffender.

Reacties zijn gesloten.