‘Sky bestelde zelf testosteronpleisters’

vrijdag 2 maart 2018 om 08:45
‘Sky bestelde zelf testosteronpleisters’

foto: Sirotti

De testosteronpleisters die zeven jaar geleden werden afgeleverd bij Sky en de Britse nationale ploeg zijn niet per ongeluk ontvangen, maar door het team zelf besteld. Toen dat nieuws vorig jaar naar buiten kwam, beweerden beide instanties dat het om een verkeerd bezorgd pakketje ging. Het GMC, General Medical Council, zou in een onderzoek bewijs hebben gevonden dat die bewering niet klopt, meldt Sportsmail.

Volgens de Britse krant is er bewijs dat zeven jaar geleden een bestelling werd gedaan vanuit het nationaal wielercentrum in Manchester, het hoofdkwartier van zowel de Britse bond als Sky. Het General Medical Council doet onderzoek naar de toenmalig Sky-dokter Richard Freeman. Uit dat onderzoek zou blijken dat de testosteronpleisters wel degelijk zelf zijn besteld. De leverancier is vervolgens verzocht om een e-mail te sturen met daarin de mededeling dat het pakketje verkeerd was bezorgd.

Het onderzoek naar het omstreden pakketje is het tweede schandaal waar Sky momenteel mee negatief in het nieuws komt. De ploeg is ook al met Chris Froome betrokken in een dopingschandaal. Bij de kopman van de Britse ploeg werd een veel te hoge waarde gemeten van het verboden salbutamol tijdens de door hem gewonnen Ronde van Spanje.

Dit artikel delen:

70 Reacties

schipperaar 2 maart 2018 om 12:25

@rv
Alles buiten TLJ is bij voorbaat verdacht natuurlijk, op schandaaltjes bij SUNWEB zul je nog ff moeten wachten, die weten dat testosteron ook op een natuurlijke manier is aan te maken en veel langer aanhoudt dan een pleistertje op de zere plekken.
Word tijd dat Dave het veld ruimt, hij gaat met je water naar de dokter zou opa zeggen.

0
Djoop 2 maart 2018 om 12:32

Als men kan bewijzen dat Sky hier de boel besodemieterd heeft; testosteron pleisters gebruikte en vervolgens het bewijs vervalst heeft, dan is het over en uit voor Brailsdingus & co.

0
Omhoog73 2 maart 2018 om 12:39

”Besteld bij Trekpleister”?

0
Plavka 2 maart 2018 om 12:42

The sky is the limit, ook op het gebied van preparatie. Dat hadden ze al door toen ze de naam verzonnen.

0
west 2 maart 2018 om 13:33

@rv
Ik denk dat dat helemaal niet lang gaat duren, terecht of onterecht. Als men nog 1 of 2 grote rondes wint, is Froome afgeschreven en is er een nieuwe kop-van-jut nodig…

0
Col du Bramont 2 maart 2018 om 13:33

Sky plakt een pleister op de wonden.

0
vinnievidefietsen 2 maart 2018 om 13:55

Sky gaat de stekker eruit trekken, binnen nu en snel, dit is niet houdbaar, no way.

0
Cavia 2 maart 2018 om 14:37

@mark vv Een ploeg verbannen omdat ze niet geloofwaardig zijn. Bewijs is niet nodig.

0
Fast Freddy 2 maart 2018 om 15:03

Aha! Het kwartje valt. De marginal gains komen voort uit marginal -untraceble- amounts of doping. Slimme jongens hoor, die Britten.

0
Romāns Vainšteins 2 maart 2018 om 15:16

‘we hebben het verkeerde hokje aangevinkt’
‘Ik heb hem wel gekregen maar nooit opgeplakt’
‘de pleister was voor mijn aambeien’

0
kleomantre 2 maart 2018 om 15:24

Ik hoop niet dat ze er nog 10 jaar mee gaan wachten om dan iedereen te pakken, dat interesseert dan toch geen wielrenner of manager meer want de centen zijn dan allang verdiend.

Wat zou het mooi zijn als er snel ingegrepen kan worden zodat iedereen het nu voelt in zijn portemonnee of zijn imago een deuk krijgt. Mannen als Brailsford lachen zich kapot, steken al jaren dik geld in hun zakken en als het een en ander uiteindelijk een keer uitkomt, kunnen ze het zich best permitteren om als paria door het leven te gaan. Ze proberen zo lang mogelijk alles in de doofpot te stoppen omdat ze dan zelf zo lang mogelijk kunnen cashen. De wielrenners zal het verder ook een zorg zijn, want zonder positieve tests en niemand die nu echt zijn mond voorbij praat kunnen zij hun erelijst aanvullen (met geringe kans op afname titels) en hun portemonnee vullen.

Het meest interessant is toch hoe dat er qua dokterszaken aan toe gaat. Worden renners voorgelogen (of meegezogen) in het verhaal van medische begeleiding, dat ze bv medicamenten nemen die eigenlijk niet mogen maar dat ze bij navraag bij ploegleiding te horen krijgen dat dit geen verdacht medicament is en ze er gezamenlijk in tuimelen. Of dat ze misschien gewoon een select aantal renners eruit pikken voor ‘exclusieve’ medische begeleiding. In dat geval zouden renner en begeleiding beiden even schuldig zijn. Of laten ze het aan renners zelf om de keuze te maken en geven ze zonder al te veel uitleg bepaalde medicamenten mee. Dat iedereen misschien kan vermoeden dat er iets niet in de haak is, maar dat niemand echt verantwoordelijk te houden is en het op basis van vertrouwen aan elkaar hangt…dat niemand echt het hoge woord probeert te gebruiken en er een zeer lange status quo ontstaat.

0
winningmood 2 maart 2018 om 16:58

Kleomantre….je reactie is langer dan de orginele tekst.

0
sstijnntje 2 maart 2018 om 17:16

Zou er ook weer een laptop met gegevens zonder back-up gejat moeten worden of denken jullie dat ze op een goeie manier met de mogelijke smoezen en trucs rouleren? Je kan natuurlijk niet elke keer aankomen met “de brug stond open” of “mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten”.

0
Andreotti 2 maart 2018 om 17:47

Was getekend Rutger Smith ‘doping loont’

0
west 2 maart 2018 om 18:16

Het interessante is natuurlijk niet òf er doping gebruikt werd, maar hoe breed er binnen de ploeg doping gebruikt werd…
Dat je doping gebruikt om zelf alles te winnen wat los en vast zit kan ik me nog iets bij voorstellen.
Maar dat je als bovengemiddeld goede wielrenner je schijnheilige klep dichthoudt om een paar centen extra te verdienen voor de meerdere eer en (besmette) glorie van iemand anders snap ik helemaal niks van…

0
Jacco van Stierop 2 maart 2018 om 22:17

Wanneer wordt die Freeman eens een keer op de pijnbank gelegd?
Zit inmiddels al een tijdje overspannen thuis, lijkt me wel toe aan een verzetje.

0
Djoop 2 maart 2018 om 22:25

Die gast kan bestellen wat ie wilt, dus ik denk niet dat hij vertier tekort komt.

0
wielerfan95 2 maart 2018 om 22:32

Typisch dat dit soort nieuws altijd net voor een grote koers als de Strade Bianche naar buiten wordt gebracht. Men had dit toch ook al eerder naar buiten kunnen brengen?

0
toontje33 3 maart 2018 om 20:17

Op Cyclingnews las ik deze samenvatting van Sky’s Clean Policy En die van British CyclingIt’s all perfectly reasonable.
And one day I’ll come out and tell the full story – but not now.
Let me explain, though.
Only today, I went to my doctor and they had no medical records for me because they keep them all on one single computer.
And my doctor takes that computer on holiday.
Then, it got stolen.
The doctor had forgotten to back-up his files. Not a one-time mistake – he did this over years, despite his vast experience as a doctor.
And no-one in the doctor’s organisation ever checked those medical files – not once – so no-one knew that they didn’t exist.
But why would anyone – including the other doctors – check my medical files? Or those of any other rider.
Fortunately, the organisation managed to wipe my doctor’s stolen computer remotely – the lord only knows how.
They could do that, but could not extract the data from it – the lord only knows how.
This organisation also got me a prescription from France and flew it to me here in Britain, even though there was a pharmacist down the road where I could buy it over the counter.
I also take a much, much stronger drug – which many people say I shouldn’t take. I take this drug very sporadically – only three times in my life. Otherwise, I don’t need it.
But I definitely needed it those three times in my life – just before grand tours.
The doctor had a large supply of this drug at his surgery: 55-70 doses.
Far more than he needed for the doses that I was supposed to have taken.
So, I could have been taking those extra doses at different times – legally out of competition, but also I could have taken it in competition because as I had a note saying I was allowed to take the drug and so they’d never know if I took it more than once.
The note I got in 2011 was actually given to me before I even had the medical.
And in 2012, I took my special drug 6 weeks after my medical examination that it was based on.
But then who doesn’t wait a month and a half to take a drug they desperately need?
And I desperately needed it because before I had that medical note I was only able to win a week-long bike races up mountains against the best riders in the world by one minute.
Our riders have been noticeably thin and sickly for a number of years.
And they often perform much better than previously once they join our team.
I wonder how many others are taking my special drug and how often.
Lots of people who have also been involved with this organisation have said that they have been given or offered a few different drugs, which is all legal, so that’s fine.
Maybe they were taking these extra doses of the extra strong drug too, which is legal out of competition.
But I’ve no idea, because we’re a very disorganised bunch and we don’t keep medical records – despite this being a legal requirement for doctors.
We even got some bad drugs delivered accidentally, either that or we ordered them and then asked the supplier to say we didn’t.
My doctor’s poorly, so no-one can ask him what’s going on.
But the General Medical Council probably will soon.
I think he might be a ‘rogue doctor’.
That might be what the boss decides.
They might have to blame the boss because once they get rid of him everyone will just assume that it’s all fine now and will stop
asking questions like ‘Who were the 55-70 doses of dangerous and performance-enhancing corticosteroids for – which and how many riders take them?’
The boss must be getting forgetful because he said he didn’t know anything about my special drug.
But then he said that he’d taken it himself.
The colleague I don’t like is really good now. He keeps talking about how he doesn’t take drugs and he wants to be tested more.
But then it turns out he has magic kidneys that turn themselves off and on again – how else could he have twice as much salbutamol in his system as he should do?
So, he must be innocent. Which is a shame because he is my enemy.
A lot of the drugs – corticosteroids (out of competition) and tramadol, for instance – are legal. That means they’re ok to take. Even though they have effects like damaging the immune system and causing dizziness (man, those descents in the Giro were difficult).
And then there are those pesky testosterone patches – but that was all just a big whoopsy-mistake, as I say above: they were maybe ordered or maybe not ordered, but no-one used them. God, we do well in the track olympic cycling.
All I know is everything’s absolutely fine and people should just trust us.
It’s all good for British cycling – look how many medals we’ve won.
Look at my medals.

0
JeDaRe 5 maart 2018 om 10:22

@wielerfan95 Met een seizoen van midden januari tot oktober is de kans natuurlijk wel groot dat het nieuws voor een grote wedstrijd naar buiten komt…

0

Headlines

Populair

Materiaalzone