‘Rohan Dennis lijkt weggedeemsterd bij Jumbo Visma’
Podcast In de nieuwe aflevering van de WielerFlits Podcast wordt uiteraard stilgestaan bij het overlijden van Lieuwe Westra. Maxim en Youri halen herinneringen op aan ‘Ut Beest’ en vertellen over hun interviews met de kenmerkende Friese hardrijder. Dat en meer hoor je in de WielerFlits Podcast!
Daarnaast is er in deze aflevering volop aandacht voor de ploegenpresentaties die deze weken in Spanje plaatsvinden. Vorige week passeerden Team DSM en Alpecin-Deceuninck al de revue, nu doen Lotto DSTNY, Astana Qazaqstan en Intermarché-Circus-Wanty dat. Wat de heren daar hebben gezien en wie ze hebben gesproken, dat hoor je hier.
Ten slotte gaat het nog over de Rohan Dennis (er lijken barsten in het fundament van de samenwerking met Jumbo-Visma te zitten), de Tour Down Under én het veldrijden in Benidorm. Kortom: een bomvolle aflevering met kraakvers wielernieuws. Luister hem hier!
Spoorboekje
08:52 – Interviewfragment Westra
13:37 – Cornelisse over Westra
18:30 – Teampresentaties in Spanje
42:47 – Rohan Dennis en de Tour Down Under
55:24 – De grote twee-en-een-half in de Wereldbeker Benidorm
Luister hierboven naar de podcast en abonneer je via je favoriete podcastapp.
iTunes
Spotify
RSS-feed
Wellicht kan Merijn Zeeman een keer bevraagd worden: Wat was destijds het idee achter het aantrekken van Dennis, hoe geslaagd vinden jullie het tot heden verlopen, en wat gaan beide partijen doen om het restant van de contractperiode tot een eclatant succes te maken?
Maar 'trollgedrag' vind ik hier absoluut een ongepast woord en welke forumregel gebroken werd om het wegflitsen te rechtvaardigen is me een raadsel.
ps "Fnuiken" is een prachtig woord
Wat kan een mens toch zeiken om niks. Waar valt men over en het versterkt elkander hierin ook nog. Rechtvaardig het maar.
En doooorrrrrrr......
Edit: Ik tik steeds hetzelfde in omdat ik mijn reactie niet zag verschijnen . Maar nu zie ik dat de laatste reactie niet automatisch onderaan staat. Sorry voor herhaling!
Woordafbreking
deem·ste·ren
Woordherkomst en -opbouw
Afgeleid uit deemster.[1]
deemsteren
deemsterde
gedeemsterd
zwak -d
volledig
Werkwoord
deemsteren [2]
(België) duister worden, schemeren
Hyponiemen
wegdeemsteren
Gangbaarheid
Het woord 'deemsteren' staat niet in de Woordenlijst Nederlandse Taal van de Taalunie.
Bron: https://nl.wiktionary.org/wiki/deemsteren
'Wegdeemsteren' wel, en dat staat er dan ook wél in.
https://woordenlijst.org/#/?q=wegdeemsteren
Dus tot spijt van wie het benijdt, het is geen verzonnen woord maar gewoon Nederlands.
Het is geen nieuwsbericht, gewoon een artikel om onze eigen podcast op de website te zetten.
@Jean
Misschien eerst even luisteren. De kop heeft niets te maken met de prestaties van vandaag :-)
Als het daarom gaat, is 'wegdeemsteren' absoluut geen juiste woordkeuze. 'Wegdeemsteren' betekent dat iemand minder sterk wordt, en dus niet meer tot goede prestaties in staat is. Wat in schril contrast staat met zijn prestatie van vandaag.
Persona non grata worden omwille van spanning of onenigheid is iets heel anders.
Wegdeemsteren is absoluut wel de juiste woordkeuze. Het betekent 'langzaam uitdoven of verdwijnen'. Ook wel 'geleidelijk minder krachtig worden, geleidelijk uit het zicht of uit de belangstelling verdwijnen, in het duister verglijden, vervagen'. Het lijkt me duidelijk dat ik hier bedoel dat hij op weg lijkt naar de uitgang, m.a.w. 'langzaam verdwijnen' of 'geleidelijk uit het zicht of uit de belangstelling verdwijnen'. :-)
@Shinzawai
De kop dekt juist volledig de lading van hetgeen we in de podcast bespreken :-)
Maar dan moet je toch ook zien dat vandaag, waarop hij volop in het zicht en in de belangstelling staat, de stelling ondermijnt?
Het doet niets af van je verhaal dat hij op weg is naar uitgang bij JV, maar na vandaag gaat hij er in elk geval niet 'langzaam of onopvallend verdwijnen'.
Nee, want het is geen stelling. Het is een vaststelling op basis van onze bronnen dat hij wegdeemstert binnen Jumbo-Visma. Dat heeft niets met zijn prestaties te maken, wel met het feit dat hij vorig jaar uit de Tourvoorbereiding is gehaald en amper wedstrijden reed én dit jaar ingepland is voor geen enkele grote ronde (ook de Vuelta niet). :-)
Dan vernauw jij het dus tot "uit de belangstelling van de ploegleiding verdwijnen". Ik associeer wegdeemsteren met publieke belangstelling, en vind het nogal vreemd beiden los van elkaar te zien. Ik begrijp wat je bedoelt, maar had hier eerder gekozen voor 'lijkt uit de gratie gevallen' of 'lijkt naar het achterplan verdwenen'. Dat drukt mijns inziens ondubbelzinniger uit waar het om gaat, had wellicht minder kritiek uitgelokt en was (blijkbaar) ook beter te begrijpen geweest door de Nederlandse flitsers.
Bij Rohan Dennis neem je wel iemand waarvan je op voorhand wist dat er iets mee is. Als ze die niet op de rit krijgen, heeft JV dan wel de juiste staf voor bepaalde persoonlijkheden of hebben ze een staf die zichzelf overschat. Ik vind dat die vraag best wel eens gesteld mag worden.
Wie staat er bij jv wel ingepland voor de vuelta?
En wie zijn de reserves voor giro?
En reserves voor tour?
Is tour idd vingegaard, kuss, kruijswijk, van aert, van baarle, laporte, benoot en van hooijdonk? Of nog verrassing ipv van hooijdonk ofzo?
Lijkt alsof jullie obv bronnen wel beeld van hebben.