Nuyens eist meer dan miljoen euro in rechtszaak met Van Aert, uitspraak 26 november
foto: Cor Vos
dinsdag 22 oktober 2019 om 15:30

Nuyens eist meer dan miljoen euro in rechtszaak met Van Aert, uitspraak 26 november

De arbeidsrechtbank van Mechelen zal volgens Het Laatste Nieuws op dinsdag 26 november oordelen of de contractbreuk van Wout van Aert bij het team van Nick Nuyens terecht was. Die laatste eist een schadevergoeding van 1.150.000 miljoen euro, zo liet Rudi Desmet, de advocaat van Nuyens, weten in zijn pleidooi.

Op 17 september 2018 verbrak Van Aert vanwege ‘dwingende redenen’ zijn contract, dat liep tot aan het einde van 2019. Zo zou Nuyens mensen binnen het team onder druk hebben gezet om belastende verklaringen af te leggen over Van Aert.  Een incident waardoor “verdere samenwerking onmogelijk werd”, aldus de advocaat van Van Aert.

Door Nuyens zelf, zakenpartner Chris Compagnie en advocaat Rudi Desmet is dit altijd ontkend. Zijn gaan er vanuit dat de contractbreuk aangestuurd werd door het feit dat Van Aert in 2019 al voor de Nederlandse Jumbo-Visma ploeg wilde koersen. “Dus hij moest óf een schadevergoeding betalen óf een dringende reden creëren. En dat is gebeurd”, stelt Nuyens, die eerder dit jaar met betrekking tot de zaak aangaf heel stevig in zijn schoenen te staan.”

De overstap naar Jumbo-Visma kwam er. Half november kreeg Van Aert van de Internationale Wielerunie UCI toestemming om voor de Nederlandse ploeg te gaan rijden. Dit jaar werd de Belg nationaal kampioen tijdrijden en daarnaast boekte hij zeges in het Critérium du Dauphine en de Tour de France. Momenteel is Van Aert nog altijd herstellende van zijn zware valpartij tijdens de Tour-tijdrit in Pau.

Oordeelt de arbeidsrechtbank dat de contractbreuk niet terecht is, dan eist Nick Nuyens een schadevergoeding van meer dan een half miljoen. Van Aert riskeert tevens een boete van 50.000 Zwitserse frank (43.809 euro) bij de UCI en een schorsing.


Update 15.30 uur

Rudi Desmet, de advocaat van Nick Nuyens, heeft in zijn pleidooi een schadevergoeding van 1.150.000 miljoen euro geëist. Als de rechtbank van Mechelen tot de conclusie komt dat de contractbreuk van Wout van Aert onterecht is, dan zal de renner een flinke som geld moeten betalen aan zijn voormalige teammanager. De arbeidsrechtbank komt later vandaag met een definitieve uitspraak.


Update 16.00 uur

Wout van Aert zal op dinsdag 26 november weten of hij een schadevergoeding moet betalen aan zijn voormalige teammanager Nick Nuyens, aldus Het Laatste Nieuws. Nuyens eist een schadevergoeding van ruim één miljoen euro. Volgens de verdediging verbrak Van Aert zijn contract wel degelijk om ‘dringende redenen’.

RIDE Magazine
50 Reacties
23-10-2019 08:55
Mijnheer Frits is op alles voorbereid met de portemonnee in zijn achterzak...
23-10-2019 10:34
Met ondermaats materiaal rijden en gedwongen worden hier over te zwijgen is 1). Werknemers zoals Albert chanteren tegen Van Aert te getuigen is 2).. dat is al dringend genoeg me dunkt. Dat is pure omkoperij van kwal Nuyens.
23-10-2019 14:05
Hopelijk voor Van Aert draait dit goed uit en is er voldoende bewijs voor die dringende redenen. Met al hetgeen ik al opgevangen heb zou dit toch geen probleem mogen zijn.

En erna dan kwal Nuyens zelf aanklagen voor de opgelopen schade!
24-10-2019 15:37
Was, waren er echt dringende redenen om per direct ontslag te nemen omdat op geen enkele wijze samenwerking cq uitdiening van de arbovk mogelijk was? Of zijn die dringende redenen gecreëerd (zodat Wout asap bij TJV) aan de slag kon? Mwah, als buitenstaander komt mij het laatste scenario het meest aannemelijk voor. (Stel je voor dat een ander WT Team Wout alsnog wegkaapt, of Wout zal bij wijze van spreken een miljoenen salaris mislopen en zijn manager een dikke fee...) Denk dat Wout de redenen moet bewijzen of tenminste aannemelijk moet maken. Lijkt me lastig voor m. Ben anderszins benieuwd hoe Nick z'n dikke miljoen schade onderbouwt. Voor Nuyens is de kwestie van wezenlijk belang, voor Wout minder tot nihil. Ome Van Eerd Jumbo heeft uiteraard al een potje gereserveerd. Wout zal later altijd kunnen zeggen dat z'n manager of TJV dit zo wilden, en dat hij zelf wel gewoon z'n contract wilde uitdienen. Nick of z'n ploeg wordt hier gewoon een oor aangenaaid, ongeacht of Nick een prettig persoon is of niet. Gewoon business as usual

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine