Van Aert moet €662.000 betalen aan Nick Nuyens: “Wout gaat het hier niet bij laten”
Van Aert en Nuyens in betere tijden - foto: Cor Vos
woensdag 9 juni 2021 om 09:52

Van Aert moet €662.000 betalen aan Nick Nuyens: “Wout gaat het hier niet bij laten”

Het kamp Nick Nuyens is door het Arbeidshof in Antwerpen in het gelijk gesteld in de zaak tegen Wout van Aert. Die laatste verbrak op 17 september 2018 zijn contract met Sniper Cycling BVBA, de ploeg van Nuyens waar Van Aert toen voor reed. Van Aert moet Nuyens een verbrekingsvergoeding van 662.000 euro betalen.

Nuyens sleepte Van Aert in 2018 voor de arbeidsrechtbank, nadat Van Aert zijn lopende contract bij het Veranda’s-Willems van Nuyens opzegde wegens dringende redenen en een vertrouwensbreuk. Nuyens eiste een schadevergoeding van 1,1 miljoen euro, maar Van Aert ging op 26 november 2019 vrijuit bij de arbeidsrechtbank in Mechelen.

De rechtbank in Mechelen oordeelde dat er wel degelijk dringende ontslagredenen voor Van Aert waren, waardoor de Lillenaar werd vrijgesproken. Nuyens kon echter nog in hoger beroep gaan bij het Arbeidshof in Antwerpen. Dat deed hij met succes. De beëindiging van de arbeidsovereenkomst werd ongegrond verklaard.

Die oordeelt dat de beëindiging van de arbeidsovereenkomst wegens dringende reden onterecht is en dat Van Aert zijn vroegere werkgever een schadevergoeding moet betalen. Die som is vastgesteld op 662.000 euro, waar de verdediging van Nuyens bij het hoger beroep 1,2 miljoen euro eiste. Van Aert, sinds 2019 actief voor Jumbo-Visma, moet ook de gerechtskosten betalen.

Cassatie
Walter Van Steenbrugge, de advocaat van Van Aert, vermoedt dit nog niet het definitieve einde van de zaak is. Hij denk dat er nog gerechtelijke stappen zullen volgen, zo zegt hij in gesprek met de verzamelde pers: “Wout van Aert kennende gaan we het hier niet bij laten. Dit voelt onrechtvaardig aan. De kans is heel groot dat we naar Cassatie gaan.”

RIDE Magazine
91 Reacties
09-06-2021 11:51
Ik zou nog een keer naar die laatste alinea kijken @redactie
09-06-2021 11:53
Dumoulin zijn onbetaald verlof heeft hetzelfde gekost
    09-06-2021 13:24
    Wat bedoel je daarmee? Dat jv met dat geld een persoonlijke boete van v aert gaat betalen?
    09-06-2021 13:29
    Dat Wout maar 5 maanden moet fietsen om hier mee klaar te zijn en dat het idd voor Jumbo ook niet zo veel is als hij tot 2024 heeft getekend
    09-06-2021 14:25
    1) Geen enkele ploeg heeft eventjes 600k vrij budget liggen.
    2) Dumoulin zijn 'onbetaald' verlof is geen geld die zomaar de pot ingaat. Als hij niet aan zijn sportieve en sponsor taken voldoet zal de sponsor ook minder geld geven. Zeker bij Dumoulin aangezien Jumbo daar nauw aan verbonden is.
    3) Van Aert heeft ook zijn kosten. Wie zijn wij om zijn rekening te maken.
    En een nieuwe auto is voor mij ook 'maar' paar maanden werken aan mijn volledig loon. Maar het duurt heus wel langer om dat te sparen na alle onkosten...
09-06-2021 12:06
Het blijft gevoelsmatig een vreemd iets, dat elke rechtbank over de zelfde zaak en bewijsvoering/materiaal een ander oordeel trekt.
09-06-2021 13:00
Vraag me wel af in welke mate dit weer een extra belasting vormt voor van Aert. Met de geboorte van zijn kind, de blindedarmontsteking en nu dit is er niet echt sprake van een optimale focus dit seizoen. Ik had het gevoel dat hij in het voorjaar nooit echt zijn topvorm heeft gehaald, benieuwd of dat deze zomer en in het najaar wel lukt.
09-06-2021 13:04
Eigenlijk wel leuk, nu gaat het verhaal nog ff lekker verder.
09-06-2021 13:26
Men moet toch een onderscheid maken tussen de verschillende rechtbanken. Stap 1, men gaat naar de rechtbank. Stap 2, men is het niet eens met de uitspraak van rechtbank 1 en dan kan men naar het Hof van Beroep. Stap 3, men is het niet eens en dan kan men naar het Hof van Cassatie. Maar het Hof van Cassatie is het hoogste rechtscollege in België en oordeelt over de wettigheid van de rechterlijke beslissingen. Het spreekt zich dus niet uit over feiten. Het Hof van Cassatie is dus "geen derde aanleg". Dit Hof komt dus enkel tussen indien er procedurefouten zouden gemaakt zijn.
09-06-2021 14:01
Door te breken heeft hij dat toch al lang extra opgestreken. Is 4 maandjes fietsen.
09-06-2021 15:22
Het gaat weer o
09-06-2021 15:22
M geld.
09-06-2021 15:23
Ik hoop dat Van Aert want anders gaat het in zijn kop zitten en kost dit Roglic een podiumplaats. Jammer dat Nick Nuyens daar niet aan denkt. Je zou zeggen dat Wout wel veilig is in Nederland, maar blijkbaar kan dat dat niet. Jammer voor Nuyens,
09-06-2021 15:31
Als TJV zijnde nu zijn contract openbreken en verlengen en (deels) boete op je nemen! win + win = samen winnen
09-06-2021 19:01
Denk niet dat Wout er wakker van ligt.
Er zal wel een deal komen met Jumbo.
Denk alleen dat Wout nooit meer weggaat bij Jumbo Visma. Niet dat dit aan de orde is, maar wellicht dat deze boete er wel toe bijdraagt.
09-06-2021 20:16
Nuyens is eng en vals. Niet alleen hierin.
10-06-2021 07:11
Paar extra na-tour criteriums aan t wiel rijden zoals de acht van schaam met aan het eind een nep-sprint en t financiele gat is weer gedempt ... als dat niet al lang gebeurd is.
10-06-2021 17:49
Gewoon jumbo laten betalen hiervoor

Reacties zijn gesloten.