Primoz Roglic wint spectaculaire editie van Giro dell’Emilia
Primož Roglič heeft de Giro dell’Emilia gewonnen. Na een enerverende koers waarin de favorieten elkaar continu met aanvallen bestookten, trok de renner van Jumbo-Visma aan het langste eind. Joao Almeida en Michael Woods mochten mee het podium op.
In de Giro dell’Emilia lieten de favorieten voor de Ronde van Lombardije zich voor het eerst zien. Op het lastige circuit in Bologna konden renners als David Gaudu, Thibaut Pinot, Primož Roglič en Jonas Vingegaard het verschil maken op de magische beklimming van de San Luca, die in totaal vijf keer bedwongen moest worden.
Evenepoel breekt de koers open
In tegenstelling tot voorgaande jaren werd er niet gewacht tot de laatste beklimming. Vlak na de eerste beklimming besloot Remco Evenepoel namelijk al ten aanval te trekken. Reactie kon niet uitblijven en dus sprongen enkele favorieten mee met de jonge Belg van Deceuninck-Quick-Step, waaronder Sepp Kuss en Roglic namens Jumbo-Visma en Adam Yates. Zij haalden direct een vroege vlucht bij waartoe Ide Schelling ook behoorde.
Lang bleef deze groep niet bij elkaar, want vanuit de achtergrond maakten Gaudu, Vingegaard, Clement Champoussin, Pavel Sivakov, Joao Almeida en Michael Woods de oversteek naar de kopgroep, die opnieuw was aangekomen bij de voet van de San Luca. Almeida was daar de volgende aanvaller, maar hij geraakte niet weg.
Zes renners blijven over in slotronde, Roglič wint
In de rondes die volgden ontaardde de Giro dell’Emilia in een afvalkoers, waarin Almeida, Evenepoel, Woods, Roglic, Yates en Vingegaard bij elkaar bleven. Vanuit een achtervolgende groep probeerden Ben Hermans, Steven Kruijswijk en Dan Martin nog erbij te komen, maar zij slaagden er niet in om het gat te dichten. Daardoor bleven er zes kanshebbers over bij het ingaan van de laatste ronde.
Vingegaard gaf van hen als eerste af. De Deen moest nog voor de slotklim lossen, waardoor hij kansloos was voor de zege. De overige renners waren aan elkaar gewaagd: op de San Luca hielden ze elkaar lang in de gaten en werd er lang gewacht met het plaatsen van een aanval.
Die aanval kwam uiteindelijk van Evenepoel. Met nog 500 meter te gaan profiteerde hij van een onoplettend moment en ging de renner van Deceuninck-Quick-Step er als een speer vandoor. Roglič herkende het gevaar echter en zette vervroegd zijn sprint in. Almeida kon nog even volgen, maar ook hij zou uiteindelijk breken. De overwinning ging zo opnieuw naar de Sloveense Vueltawinnaar.
Achter de bezemwagen.... DNF.
https://twitter.com/buonincontris/status/1444301129458896901
2x TDF gewonnen!
Evenepoel alles ingezet om Vingegaard te lossen en Almeida uit de wind te zetten. Die kon helaas het wiel van Roglic niet houden.
De Italiaanse commentatoren bedanken met Evenepoel en DQS. Die hebben er natuurlijk iets meer kijk op dan de wieltjeszuigers.
Toch knap dat werkelijk alles aan DQS onsympathiek is. De ploegbaas(Lefevere), de belangrijkste renner(Evenepoel) en zelfs de fans.
Evenepoel en Almeida sterk, maar Roglic had totaal geen moeite om te volgen en wist dat hij op het einde met zijn explosieve versnelling zou winnen. Hij had dan ook geen enkele reden om zelf te demarreren.
Beetje hetzelfde als je Evenepoel verwijt dat hij altijd solo wint en het nooit op een massasprint laat aankomen....
Nee, als je echt een groot renner bent, als je echt de beste bent, dan ga je ook wel eens vroeger, gewoon omdat het kan. Dat deden alle échte grote renners maar dit mis ik bij de Sfinx.
Roglic zal wel even een traantje wegpinken vanavond omdat jij hem geen echte grote renner vindt.
Als iedereen zo defensief rijdt als Roglic dan wordt het niet meer zo leuk om te kijken. Helaas is dat voor sommige moeilijk om in te zien en ben je automatisch een DQS "fan" als je dat durft benoemen.
Van mij mag morgen net zo goed Küng, iemand van TREK of een outsider winnen. Als er maar gekoerst wordt tot der dood.
Jammer dat supporters dan vinden dat ze of de winnaar moeten downplayen, of weer wat denigrerend moeten doen over een van de grote smaakmakers van deze koers.
Natuurlijk gaat niet iedereen defensief rijden, want daar schiet je niets mee op als je met Roglic naar de meet rijdt.
Overigens heeft Roglic toch ook al mooie overwinningen behaald door alleen op pad te gaan in de bergen.
Maar ik mag toch zeggen dat ik geen fan van dit soort rijden ben?
Je hebt duidelijk 3 weken onder de steen geleefd tijdens de Vuelta.
Evenepoel kan beter zijn eigen individuele ploegje beginnen. Pas als hij is opgerookt en ziet dat hij niet wint, begint hij pas voor een ander te werken.
De beste wint vandaag. Punt uit
In je eerste post wordt de term wieltjeszuiger door jezelf gebruikt en daarna noem je hem geen echte grote renner omdat hij nooit van ver zou aanvallen. Nog geen maand geleden deed Roglic juist dat laatste en zelfs tot twee keer toe in de Vuelta. Dan lijkt het mij niet vreemd dat daarop wordt gewezen als een bewijs van het tegendeel. De één is fan en de ander niet dat maakt mij niks uit, als Remco een goede wedstrijd rijdt zoals vandaag benoem ik dat terwijl ik meer een fan van Wout ben maar Roglic als een klever wegzetten stoort mij geweldig. Evenepoel kan heel veel leren van hem, ook hij was in het begin lang niet zo explosief als hij nu is.
Dit is een heel slecht hypothese. Eerst en vooral iemand die nooit na de koers kijkt begrijpt de kwaliteiten van renners niet. Evenepoel moet zo koersen want dat is de enige manier om de koers te winnen. Hij kan niet wachten tot de laatste passages van Emilia want dan wordt hij altijd geklopt. Plus hij was vandaag niet eens kopman en kon daardoor ook iets vrijer koersen met de zekerheid dat Almeida wel zou meedoen voor de zege. Roglic daarentegen is de beste muurklimmer ter wereld met een weergaloze sprint en dat is zijn meest efficiënte manier om een koers te winnen. Net zoals Evenepoel zijn meest efficiënte manier is om van ver aan te vallen. BTW ik denk dat wij in de derde rit van PN en vooral de RVHTB en RVS hebben gezien dat Roglic niet vies is van een demarrage.
Stel jou hypothese is in verband met de tweede etappe van de Tour dit jaar richting de mur de bretagne. Als jij aan een niet koerskenner vraagt ofdat die liever de vluchters ziet rijden of een MVDP die zijn laatste aanvallen pas plaatst in de laatste 15 KM dan zal er ook een merendeel de vluchters kiezen omdat die de hele tijd koers maken. Terwijl dat het eigenlijk gewoon hun enige manier is om de koers te winnen en zij geen kans maken als zij langer wachten.
Je vroeg het aan mij geloof ik ;-)
Geen moeilijke vraag om eerlijk te beantwoorden: ik zou liefst hebben dat de aanvaller die de koers kleurde, in dit geval Evenepoel, wint.
(Vanmiddag was dat trouwens ook zo hoor, ik bén namelijk koersfanaat en heb geen heel erg sterke voorkeuren qua nationaliteiten of ploegen, soort permanente klop voor mijn kop wellicht )
Maar ik zou het nooit in mijn hoofd halen om Roglic daarom een onverdiende winnaar of geen echte grote renner te noemen, dat was mijn punt.
@adelaar:
vreemde vergelijking met de rit naar de Mur van Bretagne. De vraag was, wat als je je voorkeuren/voorkennis mbt bepaalde renners kwijt was, niet je koersliefde en koerskennis. In die rit heeft Van der Poel toch geweldig gekleurd met de aanval op de 1ste keer Mur. Je supportert als neutrale toeschouwer voor de aanvaller die tot diep in de finale meegaat, toch niet voor de kansloze vroege vlucht.
Jij kan alleen maar negatief reageren (dat is dus ook downplayen).
Ik zou concluderen dat de kat met de muizen gespeeld heeft. De muizen hebben dapper gesparteld, (vooral dat kleine blauwe muisje) tot de kat besloot dat het genoeg was.
Alle gekheid daargelaten een mooie koers gezien mede dankzij Remco maar een grootheid als Primoz heeft nog altijd wat streepjes voor op hem.
Gelukkig finisht Lombardije op zo’n manier dat die poef niet per se volstaat, hetzelfde met de nieuwste LBL aankomst. Dat is goed.
Als je het parcours aan moet passen omdat de favoriet nu telkens wint wat ben je dan voor nietszeggend rondje.
Of goed omdat die parcoursen aan verschillende types renners mogelijkheden bieden?
Da's toch net wat ik niet zeg. Dan zou je er idd eenheidsworst van maken.
Net zoals alle wedstrijden op een steil klimmetje laten eindigen ook eenheidsworst is.
In een eendagsrace zal hij solo moeten aankomen om te winnen, daar telt een 2e plaats eigenlijk al niet. In een grote ronde is het vooral geen tijdsverlies oplopen en met zijn uitstekende tijdrit heeft hij het in zich om voor het klassement te gaan in grote ronde zonder regelmatig solo te gaan.
Dat zal hij inderdaad moeten leren doseren, maar hij is nog jong, dus hopelijk komt dat verstand met de jaren.
En - hoewel sommigen het betwijfelen - hij maakt deel uit van een ploeg. Als je een snelle man hebt zoals Almeida en een sloper zoals Evenepoel zou ik als ploeg ook geen andere tactiek gebruiken. Evenepoel de finale laten openen, proberen alleen weg te rijden en anders de andere kopmannen isoleren, Almeida laten sprinten.
Zijn goed recht en een slim moment, maar doe nu niet alsof hij daar Almeida wilde helpen, want dat is klinkklare onzin.
Tenminste, als je het objectief / realistisch bekijkt....
https://twitter.com/buonincontris/status/1444301129458896901
Leren van Roglic.
Geintje eh
Als neutrale volger leek me dit een fijne koers. Met een renner die van ver koers heeft gemaakt en waarschijnlijk wel wist dat hij er de koers niet mee zou winnen, net zoals Vdp wel wist dat hij Kuurne niet zou winnen met z'n verre aanval. Het maakt de uiteindelijke winnaar natuurlijk ook niet minder verdiend.
Fijn om eens een nuchtere neutrale reactie te lezen!
Vage finale. Arme Almeida. Die waande zich opnieuw in de Giro.