Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ploegarts is optimistisch over herstel Evenepoel: “Hij gaat beter worden dan de oude”
Remco Evenepoel moet zeker zes weken volledige rust houden als gevolg van de bekkenbreuk, die hij overhield aan zijn buiteling in een ravijn tijdens de Ronde van Lombardije. Ploegarts Yvan Vanmol gaat er in het beste geval van uit dat de renner over twee maanden weer kan fietsen.
Volgens de ploegarts van Deceuninck-Quick Step is de bekkenbreuk niet of zeer weinig verplaatst wat een zeer goede prognose veronderstelt. “Als hij in België is, kijken we met de orthopedische chirurgen wat de verdere therapie gaat zijn. Ik denk dat de kans groot is dat die conservatief gaat zijn en dat er geen operatie aan te pas komt”, vertelde Vanmol aan VTM Nieuws.
Evenepoel moet nu eerst een hele tijd rusten, dat wil zeggen platliggen. “Dan spreken we over zes weken. Laat ons in het beste geval ervan uitgaan dat hij over twee maanden opnieuw kan fietsen. Dan veronderstel ik dat hij klaar is om ons eerste trainingskamp in december mee te maken, in dezelfde conditie als de meeste andere renners op dat moment.”
Zijn valpartij betekent voor Evenepoel dus het einde van het seizoen, maar Vanmol verzekert dat er een goede kans dat de renner terugkomt op zijn oude niveau. “Hij wordt opnieuw de oude. Hij gaat beter worden dan de oude.”
Van de toekomst weten we niets, maat hij gaat proberen nog beter te worden. We zullen zien.
Al die voorspellingen heeft geen enkele zin. Laat die jongen nou eens rustig zijn carrière opbouwen
Ik kies net als jan jansen de realistische. Als ploegarts zou ik zeggen we gaan er alles aan doen om Remco weer de oude te laten worden.
er zijn genoeg voorbeelden van renners die sterk (of zelfs sterker) terug gekomen zijn.
Er zijn echter maar weinig voorbeelden waarbij op voorhand werd gezegd dat ze sterker terug zouden komen. Niet bij Van Aert, niet bij Contador, en ook niet toen ze Armstrong aan de chemo zetten...
Iedere val brengt je naar een lager niveau. En vanaf dan is het koffiedik kijken of iemand lichamelijk herstelt, geestelijk herstelt, en in welke mate. Voorspellingen op dit vlak is vooral wishful thinking, en dat zou een arts niet moeten doen maar aan de fans moeten overlaten.
Ik zou na zo'n doodsmak denken dat de verwachtingen het beste wat getemperd kunnen worden. Zeker ook omdat juist de hoge verwachtingen (van hemzelf en zijn omgeving) zeer waarschijnlijk een rol hebben gespeeld in het proberen te volgen van de anderen terwijl je 10-15 jaar minder fietservaring hebt.
Maar nee, hij komt sterker en beter terug. Alsof ze een glazen bol hebben.
Ik zou, zeker vanuit de arts, verwachten dat er wat meer realisme op zit. Mooie breuk, geen operatie, kans op volledig fysiek herstel is groot. Gewoon zakelijk zoals het is. Want de rest is glazenbollenwerk. Dat mag je m.i van fans verwachten, maar niet van een ploegarts. Sterker nog, ik zou die jongen wat meer tegen zichzelf en de verwachtingen beschermen. Want Remco remt zichzelf niet af (daar heeft hij blijkbaar een muurtje voor nodig), en ook veel "fans" nemen hem niet in bescherming.
Hetzelfde bericht over Jumbo zou hier compleet tegenovergesteld bejegend worden, en we hoeven niet ver te zoeken waarom.
O zo vermoeiend.
Herinner me de bekkenbreuk van Gesink nog en toen was het de vraag of hij nog op topniveau terug kon komen. De reacties waren hier niet mals en de val zou zelfs aan de man zelf liggen. Nu gaat het om de inmiddels over hypte RE en moeten we bij elk bericht weer tot vermoeiens toe al die fans aanhoren die elke berichtje over hem aangrijpen de B-NL discussie weer op te starten.
Laat die jongen nu eens rustig herstellen en volgend seizoen gaan we wel weer zien waar hij staat. Dat het een groot talent is lijkt me inmiddels buiten elke discussie ...
Gesink brak z'n heup/bovenbeen. En die lag redelijk in stukken. Dat was wel van een andere orde, als ik tenminste de berichten over Evenepoel zo hoor.
Heb je gezien hoe JV de laatste weken rondrijdt? Ok, zwijg maar dan.
De neef van Alaphilippe is zo'n zwak argument aangezien al het bewijs er op wijst dat de renster alles op eigen houtje deed.
Daarom ook dat ze positief testte. De rijke topploegen weten heus wel hoe ze dopingcontroles kunnen verslaan. Wees niet zo naïef.
Oh ja, inderdaad. Maar goed, bij Gesink is het volgens mij niet die bekkenbreuk die hem heeft teruggeworpen.
@hollow knight
Maar TJV heeft niet van dat soort schimmige figuren in dienst. Dat staat los van hoe hard ze rijden.
De commentaarzone onder berichten van Deceuninck is al bijna even overvol, maar steevast met giftige reacties.
Ik weet natuurlijk niet zeker of het een met de ander te maken heeft, maar de link is natuurlijk snel gelegd. De eigen ploeg kan niets verkeerd doen, de rivaliserende (de beste ploeg van het buurland met dezelfde taal) ploeg kan niets goed doen. (Of deze link terecht is, is natuurlijk maar de vraag.)
Wie dit probleem niet ziet, is blind. Ik kan niet anders dan concluderen dat er hier sprake is van een dubbele standaard.
Dat Nederlanders blijkbaar heel begaan zijn met hun enige wielerploeg, dat kan ik nog begrijpen.
Maar de aversie voor Deceuninck kan ik dan weer minder begrijpen. De haat die bijvoorbeeld Lefevere hier telkens weer krijgt, om te kotsen. Je kan een man niet graag hebben, maar je hoeft dat niet altijd te ventileren. Telkens 100-200 negatieve reacties jaagt de neutrale wielerliefhebber zoals ik en wellicht anderen op den duur de kast op.
Get over it.
Ook steeds weer in berichten over Evenepoel. Het zou kunnen dat hij af en toe fouten maakt in zijn communicatie. Maar waar dit bij een Nederlands talent sneller met de mantel der liefde bedekt zou worden, wordt Evenepoel stelselmatig afgemaakt. van der Poel en Evenepoel zijn twee weergaloze talenten, maar van der Poel kan weinig verkeerd doen, en Evenepoel kan weinig goed doen, lijkt het. Je kan beweren dat je hierin objectief een oordeel velt over de karakters van de twee, maar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat er toch, misschien onbewust, meer speelt.
Stop daarmee. Behandel de twee zoals je je zoon zou behandelen. Positief kritisch, maar mild in je oordeel, en steeds voor hem supporterend. Gematigd als het goed gaat, gematigd als het slecht gaat. Eerlijk in je analyse van zijn verwezenljking. En die mantel der liefde jongens, zeker op die leeftijd. Zo belangrijk.
Nu weer een in se positief bericht dat zo gespind wordt dat het negatieve aspect toch weer druk becommnetarieerd wordt. Elke gelegenheid is genoeg om een polemiek te starten.
Zeer ongezonde sfeer hier op het forum.
De ander respecteren, het is toch zo belangrijk.
@vocsnor: Je hebt m.i. helemaal gelijk.
Tip aan de Belgische flitsers: aan de Nederlandse kant van de grens leeft het BE-NL niet zo als bij jullie. Daar vinden we onszelf te groot voor. Traditioneel zien we de Duitser als onze favoriete concurrent.
Ik denk dat de term beter worden meer bedoeld word als steun in de rug...het valt natuurlijk altijd te bezien ook mbt het psychische.
Hij mist nu natuurlijk wel de ervaring die hij in de koers normaal zou opdoen maar of dat erg is na zo'n val?
De lijst is lang. Zelfs Nibali is al vaak gevallen in een afdaling.
Maar het zijn de Belgen die het probleem zijn met de reacties op Evenepoel artikels. Echt waar! lol
Ik raadt WF aan lekker Evenepoel berichten te blijven spammen, want er valt altijd wel wat te lachen.
Hallucinant dat je dat zelf ontgaat. Natuurlijk is die tegenreactie even onrealistisch, maar het blijft een tegenreactie.
Zelf vind ik die branie wel geestig - alhoewel ik ook moet gniffelen als zijn hoogmoed ten val komt (dit bedoel ik niet letterlijk, natuurlijk).
Heb je deze al gelezen? In tegenstelling tot eerdere berichtgeving vertelt Merijn Zeeman aan het Algemeen Dagblad dat het afstappen van Primoz Roglic in het Critérium du Dauphiné wel degelijk uit voorzorg was. Dus we kunnen toch rustig zeggen: het is maar de Dauphiné (in de leiderstrui afstappen). En het is ook maar Polen. Beiden Worldtour, maar voor geen groot renner een hoofddoel. Realisme, niet naar beneden halen van een prestatie.
Wat een rare uitspraak
Volgens mij wordt hier niet veel geks gezegd, meer iets van hij komt weer terug op niveau. En dat is enkel goed nieuws!
Dus de prestaties van de DCQS-renners zijn (enkel) het gevolg van dopinggebruik. Wat je zomaar stelt zonder enig bewijs. Andere ploegen, waaronder Jumbo en Ineos, die in het verleden en vandaag goed tot uitstekend presteren, halen hun resultaat enkel uit talent en training. Dan hebben we het nog niet over Astana (publiek geheim). Daar mag ik toch van uitgaan, als ik jouw schrijfsels lees.
Kan je wat meer duiding geven a.u.b. ? Hoe Roglic zonder zelfs maar uit het zadel te gaan, fluitend iedereen los rijdt ? O ja, hij was schansspringer, dat is de reden.
Trouwens wel nogal vreemde reacties hier, “die doktert praat hem alleen maar moed in”. Dit doe je toch gewoon face to face tegen tegen die knaap en niet via de media lijkt me? Hoe dan ook enorm knap dat die Vanmol al kan concluderen na twee dagen dat iemand beter zal zijn dan ooit naar zijn herstel. Geef mij ook zo’n doktert, ideaal.
We prikken over en weer.
Voor Belgen is REV een God, nog meer dan vorige God. En soms is het irritant dat er helemaal geen kritiek mag komen op REV. Maar even vaak wordt er ook kritiek vanuit jaloezie gegeven. En dat is dan weer irritant voor de REV-fans.
Waarom zou je als Belg objectief moeten staan tegenover iemand als REV? Wij staan ook niet objectief tegenover Dumoulin. De voorbije dagen las ik hier meerdere keren dat hij de Tour gaat winnen, enkel omdat hij niet elke dag minuten verloren heeft.