Opmerking Adrie van der Poel zorgt voor commotie
Adrie van der Poel heeft voor ophef in België gezorgd door zijn uitspraken tijdens het WK veldrijden in Valkenburg. Volgens commentator Michel Wuyts insinueert Van der Poel met zijn uitspraken dopinggebruik bij wereldkampioen Wout van Aert. “Adrie van der Poel insinueert en dat is een gevaarlijk spel”, aldus Wuyts tegenover Sporza.
“Als het verschil tot twee minuten oploopt, is dat niet normaal. Dan mag je nog iets slechter zijn. Hij rijdt rond, maar hij ademt niet”, zei Van der Poel tijdens de live-uitzending van Sporza.
“Uit zijn woorden zou je kunnen afleiden dat Wout van Aert medisch begeleid is en cortisonen genomen heeft”, stelt Wuyts.
Het is niet de eerste keer dat er insinuaties zijn omtrent Van Aert. Vorig jaar hadden Kevin Pauwels en Mathieu van der Poel hun medisch formulier via Twitter gedeeld. Toen werd geïnsinueerd dat de wereldkampioen niet mee wilde doen vanwege een attest die hij had gekregen voor zijn knieblessure.
Update 17:00
Adrie van der Poel heeft inmiddels gereageerd. “Het was nooit mijn bedoeling om iemand te kwetsen, maar men denkt nu dat er iets is. Ze hebben het bij het verkeerde eind”, vertelt hij aan Sporza. “Wout reed rond zonder te ademen: dat is een heel groot compliment. Daar lach ik mee als ik fietsclinics geef. Dat is een teken dat de conditie goed is en dat alles goed loopt”, legt hij uit. “Veldrijden is een momentopname en dat was gisteren ten volle voor Wout. In de toekomst zal het misschien anders zijn.”
Pa VDP was zeer sportief en meneer Wuyts is een geweldig commentator met 1 makke: Chauvistisch tot op het bot. Eerst 15 jaar lang voor Tommeke en Svenneke Nijs en nu voor Greg en Wout.
@tdv21: Vind je? Die tweet zegt helemaal niks... Mr Wuyts is veel specifieker...
+10000
Waarom blijft Sporza zo verknocht aan deze ondeskundige chauvinist. Verlang enorm terug naar de Marken, die waren pas objectief.
Gelukkig hebben we deze mensen nog anders wordt het allemaal zo saai (en politiek correct)!
Wat achteraf niet nodig leek op dit parcours.
Adrie insinueert heeeel duidelijk, Wuyts zei al tijdens de uitzending dat hij dat 'niet ademen' een rare uitspraak vond, heeft niemand dat dan gehoord?
***
Bovendien retweet Adrie een erg insinuerende twitter, én zei hij letterlijk op beeld dat hij gehoord had dat er aan Van Aert niets zou te doen zijn...
Maar ho maar, het is Wuyts die de schuldige is? Sommigen moeten hier hun nederlandse kop uit het zand halen en eens echt luisteren en kijken. Adri blaft veel, maar waarom bewijst hij eens niets? Jammer dat zo'n sympathieke Mathieu zo'n arrogante vader heeft... want die Adrie begint echt mijn keel uit te komen. Uiterlijk altijd alsof het hem niets kan schelen, maar als zijn zoon dan verliest op zijn parcoursen trouwens, dan klopt het ineens niet...
Heeft nummer 2 dan ook iets gepakt, aangezien die beter als Mathieu was?
Adrie van der Poel: "Ik wist dat Mathieu helemaal zou weggereden worden"
http://sporza.be/cm/sporza/videozone/programmas/sportweekend/2.52528?playlist=7.37636&video=1.3138735
Verder heb ik uit het interview niets geks gehoord. Zoals delgado vroeg, iemand link naar twitter?
Overigens prima keuze van de kop boven dit artikel en van de uitwerking, zonder een kant te kiezen of op te kloppen. Helemaal negeren zou ook niet juist zijn.
"Nico Barbé @CaptainNiba
@adrievanderpoel Eerlijke commentaar op het WK. Sta ik volledig achter. Respect. Mathieu verdiend dit niet. Ongeloofwaardig wat er aan hier aan het gebeuren is.
06:54 - 4 feb. 2018 "
En Nico Barbé voegt zelf aan deze tweet ook toe:
"Gezien afgelopen seizoen een verrassende wending. Ik kan niet geloven wat ik zie. Ik heb er geen verklaring voor.
09:02 - 4 feb. 2018"
De prestatie waar vooral een verklaring voor gevonden moet worden is natuurlijk die van Van der Poel. Zeker voor de vader van zo'n renner zonder trainer de belangrijkste kwestie op dit moment.