Ook in Los Angeles zeer klein peloton tijdens olympische wegrit
Tijdens de olympische wegritten in Parijs, bestond het peloton bij zowel de mannen als vrouwen uit slechts negentig deelnemers. Dat zal ook het geval zijn tijdens de Olympische Spelen van 2028 in Los Angeles. Dit staat in het onlangs gepubliceerde programma voor de Spelen.
De beperkte omvang van het peloton zorgt ervoor dat er met relatief kleine ploegen gereden wordt. Zo mocht Nederland in Parijs met slechts drie renners rijden bij de mannen. Mathieu van der Poel had zo slechts twee helpers – Daan Hoole en Dylan van Baarle – om de boel te controleren. België, dat de wegrit bij de mannen zou winnen met Remco Evenepoel, kon vier renners opstellen. Zij stonden na afloop van het seizoen 2023 namelijk bij de eerste vijf landen van de UCI Nation Ranking. Zodoende mochten ze het maximaal aantal renners afvaardigen.
Dat ook de grote wielerlanden slechts een beperkt aantal renners mee mochten nemen naar de Spelen, leidde tot kritiek van onder meer Wout Poels, die de Nederlandse selectie niet zou halen. “Ik vind het bespottelijk wat ze met het aantal plaatsen gedaan hebben”, zei de Nederlander in december 2023 tegen GCN. “Ik zag dat zelfs breakdancing tegenwoordig olympisch is… Ik had juist het gevoel dat wielrenners zich de laatste tien jaar meer zijn gaan focussen op de Olympische Spelen. Het is zonde dat ze nu regels maken waardoor het peloton uit slechts negentig renners bestaat.”
“Het is belachelijk, want je zult niet alle beste renners aan de start krijgen. In plaats daarvan heb je allemaal landen zonder wielerhistorie. Zij brengen renners aan het vertrek die niet eens tien kilometers kunnen volgen. Het is een fijne olympische gedachte, maar het werkt niet echt. Een peloton van negentig renners ontneemt wat van de glans van de koers.”
Gewoon boycotten die troep.
Compleet belachelijk om nóg meer zwemmedailles te gaan uitdelen maar diegene die de 50m zwemmen zijn geen extra atleten maar atleten die zich ook op bv de 100m plaatsten (of zijn atleten die ervoor zorgen dat er juist minder landgenoten op die 100m mogen aantreden).
De nieuwe 4x100m gemengd bij de atletiek zijn ook geen extra plaatsen, maar ook hier weer minder atleten op de 100m vlak.
Maar blijft wel gewoon zonde dat dit kleine peloton en bv het beperkte aantal disciplines én plaatsen bij het baalwielrennen (waardoor je niet eens 4 specialisten kan opstellen in de ploegenachtervolging als je 2 toppers in de ploegkoers wilt) gehandhaafd blijven en er wel telkens niche-sporten als nu weer flagball, lacrosse, baseball en honkbal ingericht worden.
Het enige wat ik me echt afvraag, in welke discipline gaat Mathieu zijn gouden plak ophalen want dat gaat toch wel zijn laatste OS worden denk ik.
Edit: En waarom zeuren over het zwemmen om een punt te maken over het wielrennen, Nederland is net een historische grootmacht op zwemvlak. Met de extra nummers komen er zelfs een extra medaille in het vizier met Korstanje die beter is op de 50m dan de 100m :-)
Om er toch inhoudelijk verder op in te gaan. Natuurlijk is zwemmen een van dé Olympische sporten bij uitstek maar ik vind niet dat je een sport net extra waarde toekent door nóg meer medailles te gaan uitdelen, dat devalueert mi net de waarde van die medailles. Het is duidelijk dat er de laatste jaren enkel een grens staat op het aantal aanwezige atleten, en niet op de medailles. Ik begrijp ook dat je weinig ruimte creeert voor bv meer wielrenners door een van de disciplines pistoolschieten vanop 10m en pistoolschieten vanop 20m af te schaffen aangezien het vermoedelijk 2x dezelfde deelnemers zijn maar zie dus minder de meerwaarde op vlak van medailles.
Ik vraag me al heel m'n leven af wat het verschil is tussen honkbal en baseball (niet hard genoeg want anders zou ik het wel eens hebben opgezocht) en wist dus niet welke van de twee ik uit m'n opsomming moest weglaten wegens "groot". Van lacrosse en zeker flagball kan ik me wel echt niet inbeelden dat het in meer dan vijf landen een serieuze sport is. In dat opzicht hoeft het voor mij dan bv ook niet dat veldrijden een Olympische sport wordt omdat de OS in Europa georganiseerd worden.
Moest BMX van mij Olympisch worden? Niet perse, als dat betekent dat wielertakken met een rijkere traditie er onrechtstreeks de dupe van zijn.
Tot slot is het natuurlijk de macht van de media die mij in dit geval stoort. Spectaculaire sporten en de korte disciplines/varianten binnen de traditionele sporten die steeds meer aan belang winnen. Dat heeft niks met het sportieve aspect te maken. Ik zag triathleten laatst in Lievin een mini-aantal rondjes lopen maar vooral ook fietsen (!) op een indooratletiekpiste van 200m en wist: lap, dit is over 20 jaar de enige Olympische afstand.