Nederland niet naar EK baan in Wit-Rusland: “Niet verantwoord”
De Nederlandse baanploeg gaat definitief niet naar het Europees kampioenschap baanwielrennen, dat eind juni in Wit-Rusland is. “We hebben besloten: we gaan niet. Onder de huidige omstandigheden is het niet verantwoord, voor het welzijn van de sporters en stafleden, om naar Wit-Rusland te reizen”, zegt directeur Thorwald Veneberg van de KNWU.
“Op dit moment wegen de nadelen absoluut niet op tegen de sporttechnische voordelen”, aldus Veneberg bij de NOS na overleg met NOC*NSF, de UEC en coaches. “Het is geen politiek statement. Dat lijkt me ook niet handig als enkele sportbond. We hebben dit besluit gemaakt op basis van de veiligheid en het welzijn van de renners.”
‘Allemaal onzekerheden’
Europese landen, waaronder Nederland, willen dat er sancties worden ingevoerd tegen Wit-Rusland na de veelbesproken arrestatie van journalist en blogger Roman Protasevitsj, die na een valse bommelding moest uitwijken naar Minsk en daar werd opgepakt op last van de Wit-Russische autoriteiten. Ook wordt vliegmaatschappijen geadviseerd niet over Wit-Russisch grondgebied te vliegen.
Volgens Veneberg is ook de gezondheidssituatie een issue, omdat de coronamaatregelen in Wit-Rusland minder streng zijn. “Het zijn allemaal onzekerheden. De nadelen wegen niet op tegen de sportieve voordelen. De heenreis is al onzeker, en als er sancties komen tegen Wit-Rusland, komen we daar dan nog wel weer weg?”
Oproep aan UEC
De KNWU volgt met de boycot het voorbeeld van de Duitse wielerbond, die het EK in Minsk ook al oversloeg. Duitsland heeft bij organisator UEC aangedrongen op een alternatieve locatie. De Europese wielerunie heeft laten weten donderdag een besluit te nemen over het EK. Bij een verplaatsing zal de KNWU de deelname heroverwegen.
Alleen al het binnenhalen van een etappe als start- of finishplaats is politiek.
Professionele sport is heel blij met 'de politiek' als het hun helpt. Aan geld, faciliteiten of andere mogelijkheden. Ik heb organisatoren meegemaakt die meer politicus waren dan de echte politiek. Evenementen komen met grootse verhalen over de bijdrage die het evenement aan de samenleving gaat leveren. Soms met bidbooks die over vrijwel alle maatschappelijke thema's gaan die je kan bedenken.
Zelfs amateur sport lobbyt vollop als het ze uitkomt. De claim dat je sport en politiek kan scheiden is volstrekt naief.
O, daar komt Gilberto weer met 'links' en blm.
Als de dingen zo zijn als iemand wilt noem je andere ideeën politiek. De eigen ideeën zijn natuurlijk niet politiek, maar zoals de dingen horen te zijn. Ideale manier voor de macht om haar belangen te verdedigen. Je noemt alles wat je niet aanstaat politiek en je eigen beleid niet, dat is verstandig of de enige juiste oplossing.
Toevallig sluit dit heel goed aan bij dit bericht. Misschien naar Wit Rusland verhuizen? Links en blm zul je daar niet vaak tegenkomen, ideaal lijkt me.
2) Dit is geen misplaatste politieke correctheid, waar er door Veneberg uitdrukkelijk aangegeven wordt dat het een politiek statement is.
En over Corona "Bij een verplaatsing zal de KNWU de deelname heroverwegen".?? Het gaat natúúrlijk om politiek want alle Europese landen kennen (reisadviezen MvBZ) code geel (alleen noodzakelijk reizen). Alleen Portugal Ierland en Finland hebben code geel (reizen met risico, ja waar niet zou ik zeggen). O, ja Saba en St.Eustacius zijn nog een optie( code groen, geen bijzondere risico's), sorry ligt niet in Europa, wel een mooi reisje. Sport en politiek scheiden? Een utopie.