MPCC kan zich niet vinden in argumentatie Tom Dumoulin
Tom Dumoulin vertelde in WielerFlits Update dat hij uit de MPCC, de Beweging voor Geloofwaardig Wielrennen, is gestapt. MPCC-voorzitter Roger Legeay reageert verrast en noemt de argumenten die Dumoulin aanhaalt onredelijk.
“Ik vind het gedachtegoed van de MPCC heel mooi. Maar ik vond het doorgaan van Parijs-Nice een farce”, zei Dumoulin. “Naar mijn mening had die koers niet verreden moeten worden. Toen was er al de corona-uitbraak, ook in Frankrijk. Er waren echt flinke problemen. Toen heeft de MPCC daar niets over gezegd.”
“En vervolgens kwamen ze met het verhaal hoe gevaarlijk het gebruik van ketonen is. Dat vond ik een heel hypocriete opstelling. Bovendien gebruikt onze ploeg ketonen, dus dan is het ook een beetje hypocriet van mezelf om lid te zijn van de MPCC. Die twee zaken samen hebben mij doen bewegen om mij af te melden.”
“Regels overheid respecteren”
Roger Legeay, voorzitter van de MPCC, is verrast en countert de kritiek van Dumoulin. “Zijn argumenten zijn niet redelijk”, vertelt de Fransman aan Cyclingnews. “We hebben een statement gemaakt over de pandemie, ná Parijs-Nice. Onze stelling: de renners moeten de regels van de overheden respecteren. Tijdens Parijs-Nice was er in Frankrijk geen lockdown. De overheid verbood de wedstrijd niet. Dus kon die ook gewoon doorgaan.”
Ook wat betreft het ketonengebruik gaat Legeay niet akkoord met wat Dumoulin ons vertelt. “Wij hebben niet gezegd dat ketonen gevaarlijk zijn. En we hebben het pas verboden toen – na een onderzoek door de Leuvense Universiteit – in een Belgisch tijdschrift verscheen dat het de prestaties met 15 procent zou bevorderen. Daarnaast zijn er teveel onzekerheden op lange termijn over het gebruik ervan.”
“Hij had kunnen bellen”
De 70-jarige MPCC-voorzitter benadrukt ook dat Dumoulin het in zijn brief waarmee hij zijn lidmaatschap opzegde, niet had over ketonen. “Hij had het daarin alleen over Parijs-Nice. Wat de ketonen betreft: waarom zou je je wel aan de MPCC-maatregelen houden als je bij Sunweb rijdt, maar ermee stoppen als je naar Jumbo-Visma gaat? Hij had kunnen bellen om het me uit te leggen.”
“Het is jammer”, besluit Legeay. “Onze sport moet aan geloofwaardigheid winnen. Daar zijn de toppers verantwoordelijk voor en dat gaat niet door alleen grote wedstrijden te winnen. De beste manier om dat te doen is door aan de MPCC-filosofie vast te houden en geen argumenten tegen ons aan te voeren die niet redelijk zijn.”
Dát zou wat zijn geweest, zeg.
Een Fransman: Wij zijn het niet eens met Dumoulin
JOHHHH je bent een Fransman, die hebben boter op hun hoofd.
15% prestatiebevordering? dat is wel heel veel. Dan is het bijna onmogelijk iets te winnen zonder Ketonen lijkt me.
De enige voetbalwedstrijd die dat weekend niet doorging was Strasbourg- Paris SG, omdat Straatsburg in het toen zwaarst getroffen gebied van Frankrijk lag. In St. Etienne zaten er dat weekend 25.000 man in het stadion, in Nice 21.000.
Banne die handel !
koos verrek 15 JULI 2019 OM 09:42
Gelijk hebben ze! Hopelijk snel alle ploegen en renners. Dom om ’t niet te doen
Aanzienlijke verandering in je mening over het gebruiken van ketonen. Vanwaar de omslag?
(Laat het maar eens staan als je een paar tochten/koersen moet rijden..)
En ook een licht gewicht fiets, goed gelagerde lichte wielen en bepaalde kleding zijn prestatie bevordelijk.
En de dorstlessers, vloeibare voeding en gels etc. helpen ook allemaal de prestatie.
Allemaal bannen maar ? Of toch alleen maar de dingen bannen die verboden zijn.
Mijn punt is: Zij hebben niks te winnen met te zwijgen over Parijs-Nice.
Met het gebruik van ketonen houden de renners zich ook aan de regels. Ketonen is geen doping want staat niet op de dopinglijst.
Hoogstens hebben ze de situatie niet naar ernst ingeschat maar zij moeten ook heel goed afwegen voor ze een stelling innemen. Hypocriet vind ik het zeker niet.
Zeker een instantie die de gezondheid en welzijn van de renners zo hoog in het vaandel heeft staan had bij de minste twijfel over gezondheidsrisico’s juist moet zeggen wij vinden het niet verantwoord.
Dumoulin had er beter aan gedaan om enkel te communiceren dat hij als lid van TJV solidair is met zijn nieuwe team en verder er niet over uitweiden. Voor je het weet schuift de discussie op naar geloofwaardigheid en onethisch handelen, totaal onnodig.
Met dat verschil dat MPCC's motieven een schonere en geloofwaardige wielersport zijn en die van ketonegebruikers eer en geld.
Als dat echt zo is gaan alle ploegen het wel gebruiken, zolang het niet verboden is.
Jij gaat hier vanuit je zetel in één vingerknip de studie van Peter Hespel nietig verklaren. Nee, nee, nee. Ploegen met ethiek hebben het onderzocht én afgekeurd. Wat voor voordeel hebben ze daarbij? Wat jij zegt heeft geen enkele waarde.
En al zeker geen wetenschapper die het kwantitatief kan uitdrukken.
@harryjohan71 Parijs-Nice is een afleidingsmanoeuvre. (zie comment 13:33)
Het is ook niet dat hij een uitzondering is, aangezien we van andere renners vergelijkbare verhalen horen. Niemand die ketonen neemt heeft het over een wondermiddel en ook nergens is een verbetering van prestaties te zien die overeen zou komen met de genoemde 15%
"Bij afgetrainde topatleten zullen de marges een stuk kleiner zijn, maar daar geldt dan weer dat elke procentje een wereld van verschil kan maken."
Die 15% ging helemaal niet over "verbetering" maar had betrekking op recuperatie.
De druppel in de emmer van een reeks ergenissen tav. de MPCC?
Straks een tweet van Tom dat hij het allemaal niet zo heeft bedoeld?
Had dan je lidmaatschap opgezegd zonder schrijven. Of hou het bij de inhoud van je brief.
Doorgaans ... als iets de spreekwoordelijke druppel is dan wordt er meteen ingegrepen.
Edit: hij heeft overigens al in maart opgezegd, zoals te lezen in het onderliggende artikel.
Van Spekenbrink heeft hij niets te vrezen, die zal blij zijn dat hij van de loonlijst is en houdt zich wel prima aan de afspraak om het verleden te laten rusten en verder geen uitlatingen meer te doen.
Per slot van rekening heeft Dumoulin, behalve een paar reclamespotjes voor de supermarktketen, nog helemaal niets gepresteerd en neemt de druk om met een betere omkadering en ketonen de TdF te winnen, alleen maar toe!
Alles minder is een afgang!
Wat me wel boeit is of dit artikel door wederhoor van de jaknik-posse er gekomen is, zo ja heeft het iets Verlindisch.
For the record, ik vind de MPCC van meet af aan een rare organisatie en ketonen wel troep, is die combinatie toegestaan?
Kortom, neem die 15% niet klakkeloos over.
Leuk dat we nu vaker ook weer dingen lezen van Tom! Tom en Mathieu, vorige week Sam, vandaag Wout van Aert (bij AD)…
Mag ik verzoeknummers opgeven? Hier een lijstje:
Wout Poels (hoe gaat het ermee, bij zijn nieuwe ploeg?)
Kruijswijk
NIET Evenepoel
Gesink (omdat het kan)
Dat ploegen of renners die wel ketonen gebruiken geen lid mogen zijn van de MPCC blijkt nergens uit. Dumoulin is niet geschorst door de MPCC, hij heeft zelf het lidmaatschap opgezegd.
Als Dumoulin denkt met ketonen beter te kunnen presteren, is het zijn eigen keuze ze te gebruiken. Maar een erg sterke indruk laat hij niet achter, gezien hij in een nabij verleden zich nadrukkelijk heeft opgeworpen als pleitbezorger van een propere sport, en ketonen op dit moment geen optimaal schone reputatie hebben. Het voelt erg ongemakkelijk allemaal.
Het verschuilen van Legeay achter de regels van de overheid is net zo ongemakkelijk. Het zou vanuit hun standpunten gezien erg logisch zijn geweest om begin maart renners en ploegen op te roepen af te zien van deelname aan Parijs-Nice.
Het is weer eens wielerland op z’n smalst.
-Tom had als persoonlijk lid de MPCC tot actie doen bewegen tijdens PN als het hem zo hoog zat.
-Tom moest er niet uitstappen, hij had de beweging net naar een hoger niveau kunnen tillen.
-Hij brengt een slap verhaal van "zij zijn hypocriet, ik niet hypocriet dus ik weg."
JV volgt MPCC niet in de strengere controles en daaraan verboden maatregelen. En het waarom willen ze daar niet over kwijt. Bende schimmigaards.
Nogmaals, prima om heilig te geloven in de lijn MPCC en iedere andere manier als schimmig weg te zetten, maar die mening met verzinsels kracht bij zetten is tamelijk zwak.
Ik heb het stuk waarop je doelde nog eens gelezen. Ze hebben daar inderdaad meer uitleg gegeven dan het stuk wat ik las in de volkskrant. Ze hebben grotendeels beantwoord aan mijn spontane zorgen maar ik blijf sceptisch over (o.a. door Bennetts astmaexcuus) en ik blijf bij de overtuiging dat als ze dadelijk naast DQS en Ineos fietsen dat dat niet te wijten is aan de #foodcoach.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/02/21/wat-keto-met-je-botten-doet-a3991286
www.margriet.nl/gezondheid/ketodieet-botten-schade/
Keto, de populaire naam voor het dieet van extreem weinig koolhydraten in combinatie met veel vet, is niet alleen geliefd bij mensen die willen afvallen, maar opvallend genoeg ook bij duursporters. Dat zit zo. Normaal verbrandt je lichaam eerst koolhydraten (glucose) en dan pas vet. Als je lichaam gewend is vet te verbranden in plaats van koolhydraten, gaat het spaarzamer om met de beschikbare energie, want vet verbrandt langzamer dan suikers. Je wordt minder snel moe en ontwijkt de man met de hamer, de inzinking die je kunt voelen als de suikers op zijn en de motor overschakelt op vet.
Wanneer je lichaam overgaat op vetverbranding maakt het stofjes aan die ketonen heten, vandaar de naam ‘keto’. Het ketodieet is zó populair dat sporters het zelfs omdraaien: misschien bereik je hetzelfde effect als je ketonen slikt, terwijl je toch gewoon bananen en pasta blijft eten. Wielrenners drinken ketodrankjes in de hoop dat ze daarmee hun energie op peil houden, de afbraak van eiwitten voorkomen en langer door kunnen. Bewijs dat wielrenners, zwemmers of ultrarunners winnaars worden met ketodrankjes, is er helaas niet.
Of je als duursporter dan maar op een ketodieet moet, is de vraag. Eind januari verscheen een studie waardoor je misschien nog eens achter je oren krabt voordat je koolhydraten radicaal uit je menu schrapt, 90 procent van je energie uit vet haalt en ook nog eens uit je mond gaat stinken (naar rot fruit of nagellakremover). Bij kinderen met epilepsie, bij wie een ketodieet de aanvallen kan verminderen, en bij ratten was al eerder te zien dat een ketodieet niet goed is voor de botten. Nu zijn er aanwijzingen dat keto ook schadelijk kan zijn voor botten van atleten.
Afwijkende bloedwaarden
Australische wetenschappers vonden dertig snelwandelaars bereid tijdens de voorbereiding op de Olympische Spelen (2016) en de wereldkampioenschappen (2017) drieënhalve week een uitgekiend dieet te volgen. Ze kregen allemaal de calorieën die ze nodig hadden, maar de helft ging op een ketogeen dieet met nauwelijks koolhydraten, terwijl de andere helft wel veel koolhydraten at.
Naar de botten zelf werd niet gekeken, maar duidelijk was dat de stoffen in het bloed die zorgen voor de afbraak van botweefsel toenamen. De stoffen die het herstel bevorderen, hadden juist lagere waarden. Die effecten werden bovendien maar ten dele opgeheven toen de atleten weer volop koolhydraten te eten kregen. Bij de groep die al die tijd gewoon koolhydraten had gegeten, waren geen afwijkende bloedwaarden te zien.
Wetenschappers zullen niet zo snel zeggen: een ketodieet breekt al je botten. Wel vonden ze de bloedwaarden van de ketosporters verontrustend genoeg om te zeggen: meer onderzoek is nodig. Deze nieuwe studie maakt in elk geval duidelijk hoe complex de wisselwerking tussen voeding en sportprestaties is, en dat het schrappen van een hele voedingsgroep uit je menu niet zonder risico’s is.