Motard die Eekhoff volgde, doet getuigenis: “So what”
Motard Marnik Vansevenant heeft het opgenomen voor Nils Eekhoff. De Belg volgde de renner vanaf de eerste rij, toen die terugkeerde naar het peloton na een valpartij. De jury rekende het hem zwaar aan dat hij dat achter de volgauto deed. “So what”, reageerde Vansevenant.
Marnik Vansevenant, motard van de VRT, volgde Nils Eekhoff toen die na een val terugreed naar de staart van het peloton. Een achtervolging die de jury de Nederlander na de wedstrijd duur zou aanrekenen. In een statement op zijn social media geeft de Belg zijn visie. “De beelden kwamen van onze moto, ik reed met de cameraman achterop”, schrijft Vansevenant, die zelf ook heeft gekoerst en begin jaren tachtig Belgisch kampioen bij de nieuwelingen was.
“Ik maak al 41 jaar deel uit van het wielerpeloton”, gaat hij verder. “De duizenden renners die na pech of een val terecht op mensenkracht terugkeren tot de plaats waar ze zaten voor hun voorval, wil ik geen eten geven. Ik was gisteren geen twintig meter uit de buurt van die jongen tijdens zijn achtervolging. Een kleine bidon-collé (een plakbidon, red) en gebruikmaken van de ploegwagen als haas is datgene wat hij deed om na kilometers achtervolgen terug te keren in het peloton.”
“So what!”, vraagt hij zich hardop af. “Hij werd bij de favorieten gerekend en de regisseur besliste terecht dat we bij hem bleven om zijn terugkeer in beeld te brengen. En dan dit. Wat zal dit geven als we met onze camera de komende dagen verschijnen en er zondag iets met een topfavoriet gebeurt? Willen we als supporter niet weten hoe hij gekwetst is of niet en hoe hij terugvecht om zijn plaats te heroveren? Je hebt gevochten als een leeuw, Nils. Proficiat champ”, sluit hij af.
Video 2, https://twitter.com/alexfalkeman/status/1177650450948075521
Video 3, https://twitter.com/alexfalkeman/status/1177650690048573440
Video 4 https://twitter.com/alexfalkeman/status/1177650690048573440
Wat ik interessanter vind, is dat de jury heeft verklaard dat niemand een protest tegen Nils heeft ingediend, terwijl Veneberg van het tegenovergestelde uitgaat.
Ben je naast cameraman de Gestapo van het peloton. Lekker werken is dat.
edit: Hij bleef meer dan 2 minuten liggen: https://www.youtube.com/watch?v=Z3nFtOw9avk
Over WK 1979 Valkenburg, renners die aan broeken hangen, een regisseur die problemen heeft met een ploegleider, de intrede van het slow-motion apparaat en Jean Nelissen die het land en Raas redt en voorkomt wat Eekhoff overkwam.
Mogen juryleden en cameramensen trouwens gokken op wieleruitslagen? Wie weet, speelt dat nog een rol. Dat is zeker het onderzoeken waard.
Zag hier gisteren weer een idioot moord en brand schreeuwen over Sporza...
Mooie laatste woorden. Hoe meer mensen met een stem het opnemen voor Nils, hoe beter. Wegspoelen dat wrange gevoel.
Werd Nibali trouwens gedist toen hij 4e werd in het WK dat gewonnen werd door Costa? Toen hield Nibali zich vast aan een auto geloof ik, veel erger dan gisteren.
Regels veranderen er mag niemand door een auto of motor teruggebracht worden in het peloton. je zult dit op eigen kracht moeten doen of met behulp van je ploeggenoten. Je mag de volgauto's alleen links passeren en niet rechts en je houden aan de verkeersregels.
Je mag niet meer een bidon aannemen vanuit de volgauto maar wel van de motorrijder. Dan is dat vasthouden aan de bidon ook afgelopen. Houdt jij niet aan de regels dan moet je direct uit de wedstrijd worden genomen anders kan je de uitslag beïnvloeden.
Als het in dit geval een grote renner met naam was geweest dan was dit nu niet gebeurt. Kijk eens in de Vuelta naar Roglic veel bla bla en ze grijpen niet in. Waarom met 2 maten meten? Of hebben ze dit gedaan om een Engelsman op het podium te krijgen.
Als je met het argument van partijdigheid van de camerabeelden van de videojury naar het CAS gaat, dan ben ik benieuwd of de regels omtrent de videojury te houden zijn...