Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Moddermaestro Wout van Aert rijdt concurrenten op een hoop in Wereldbeker Dendermonde
Wout van Aert heeft op indrukwekkende wijze de Wereldbeker Dendermonde op zijn naam geschreven. De Belg van Visma | Lease a Bike werd voor de start al beschouwd als de grote favoriet voor de zege en stelde zeker niet teleur. Van Aert reed in de derde ronde weg van zijn laatste belager Emiel Verstrynge en soleerde naar zijn tweede seizoenszege in het veld.
Wielerliefhebbers keken er reikhalzend naar uit: in het Oost-Vlaamse Dendermonde zouden Mathieu van der Poel en Wout van Aert nogmaals de degens kruisen in het veld. Alleen: de wereldkampioen moest de wereldbekercross in extremis toch van zijn wedstrijdprogramma halen. Van der Poel liep bij een ongelukkige schuiver in de Azencross van Loenhout een ribblessure op en blijkt nog altijd niet in staat om voluit te crossen.
Van der Poel wilde aanvankelijk zijn beslissing nog uitstellen, maar besloot toch tijdig zijn forfait te communiceren. Normaal gezien was de Nederlander altijd de grote favoriet geweest om in Dendermonde te winnen. Hij is immers de alleenheerser, sinds hij zijn terugkeer naar de cross maakte. Nu waren de meeste ogen dus gericht op Wout van Aert, die het in zijn derde cross van het seizoen nu vooral moest opnemen tegen landgenoten Toon Aerts, Michael Vanthourenhout, Eli Iserbyt en Thibau Nys.
Van Aert komt onder stoom
Van Aert was dus de torenhoge favoriet om de cross naar zijn hand te zetten, maar kende geen al te beste start. De renner van Visma | Lease a Bike moest de wedstrijd in de eerste ronde dan ook ondergaan, al wist hij wel gestaag op te schuiven. In de tweede ronde wist hij zijn wagonnetje aan te haken bij koplopers Pim Ronhaar, Toon Aerts en Emiel Verstrynge. Deze vier renners begonnen met een mooie bonus aan de derde ronde.
Verstrynge en Van Aert al lopend door de modder – foto: Cor Vos
De eerste achtervolgers – met Kevin Kuhn, Joran Wyseure, Corné van Kessel en Mees Hendrickx – reden op dat moment al ruim twintig seconden in het krijt. Nog wat verderop zagen we Michael Vanthourenhout en Thibau Nys. De leider in de Wereldbeker en Europees kampioen waren door een lekke band ver teruggeslagen, maar gaven de moed niet op en waren inmiddels bezig aan een ferme inhaalrace.
Een masterclass in de modder
Het speelde zich echter wel af in de schaduw van een superieure Wout van Aert. De koploper wist met zijn krachtige looptred en al even machtige passages door de modderstroken alsmaar verder uit te lopen. Naaste belager Verstrynge wist het verschil aanvankelijk nog te beperken tot een vijftiental seconden, maar verloor daarna toch steeds meer terrein. Na vijf ronden was de voorsprong van Van Aert al gegroeid richting de vijftig tellen.
De wedstrijd lag met andere woorden al relatief snel in een beslissende plooi, want Van Aert liet zich de kaas niet meer van het brood eten. De 30-jarige coureur bleef in de laatste ronden – een schuiver daargelaten – zo goed als foutloos en had alle tijd om zijn zegegebaar te maken. Verstrynge wist op zijn beurt dan weer zonder problemen zijn tweede plaats veilig te stellen.
foto: Cor Vos
Spannende strijd om plek drie
En de strijd om plek drie? Die lag nog volledig open in de laatste twee ronden. Aerts leek de situatie onder controle te hebben, maar verloor in het laatste kwartier toch wat van zijn pluimen en werd nog voorbijgereden door Wyseure. Was die laatste dan op weg naar het podium? Het gevaar kwam in ieder geval niet meer van de moegestreden Aerts, maar wel van Vanthourenhout, die zijn inhaaljacht nog hoopte te belonen met een podiumplaats.
Wyseure liet zich echter niet meer van de wijs brengen en hield al bij al ‘eenvoudig’ stand in de strijd om plaats drie. Aerts werd nog vierde, Vanthourenhout kwam na een mindere slotronde als vijfde binnen. De renner van Pauwels Sauzen-Cibel Clementines gaat echter nog wel altijd aan de leiding in de Wereldbeker en heeft – met nog drie manches te gaan – de beste papieren om het regelmatigheidsklassement te winnen.
EENDAG 
Als VdPoel rijdt zonder Van Aert aan de start, durven ze ook wel speculeren waar Van Aert zou eindigen.
En ze geven echt ook wel veel bewondering voor VdPoel bij zijn crossen.
Tevens durvden ze eerlijk zeggen dat Mathieu wss ook wel ging winnen vandaag.
Ze proberen gewoon het duel (dat al 10jaar duurt) in leven te houden bij gebrek aan echte duels in de modder. En ze doen het op een 'correcte' manier...
De schilder hoefde inderdaad de commentaarcabine niet te witten na de turbocross... geloof wel dat polleke af en toe dekking moest zoeken.
Van Gucht doet er zo vaak flink naast. Een glijer en slijmbal vooral bij zijn natte droom Ine Beijen..
Als ik van Matje was dan zou ik er bij de aankomende crossen nog een laagje bovenop doen. Gewoon om de twijfel in het hoofd van Wout nog wat groter te maken.
die hier niet aanwezig was alsnog in zijn hoofd blijft rondspoken en
zich zelfs verlaagt tot een opmerking over diens ribblessure.
Wout zegt niets ten nadele van MvdP. Hij maakt overduidelijk een grap dat hij toen hij in de ochtend naar buiten keek ook liever een kwetsuur gehad had ik niet in dat hondenweer aan de slag te hoeven.
Wanneer er dan zo op reageert ben je of dom of bent op zoek naar controverse.
PS ik volg Matje al 16 jaar van de tijd dat ik nog toefjes deed met A3. Zelfs hij fronst zijn wenkbrauwen bij zulke idiote interpretaties.
https://sporza.be/nl/2025/01/05/wout-van-aert-grapt-na-kletsnatte-parcoursverkenning-in-dendermonde-had-ik-maar-een-kleine-ribblessure~1736080113265/
Supporter synoniem voor een waas voor de ogen.
Reactie Mwielerfan 0.
Tja.
Aan WF om eens die structurele zeikacties weg te halen, maar dat doen ze al jaren niet meer.
Als Mathieu mee doet wint ie op 1 been.
Als Wout mee doet en er is genoeg modder wint ie op 1 been.
Als geen van beide mee doen, zit je naar de keukenkampioen divisie te kijken. Misschien spannend als je voor 1 van de ploegen supportert, maar niet hoogstaand qua niveau. Daar loopt buiten de landsgrenzen niemand warm voor.
En mooi podium? Bij de dames durf ik dat gerust te zeggen. Met de wereldkampioene, de Nederlands kampioene en leidster in alle klassementen, en de wereldkampioene MTB. Maar om een podium met Verstrynge en Wyseure een mooi podium te noemen... daar denk ik toch anders over (al gun ik het die jongens van harte).
Maar ik zal wel weer zeiken...
Dat het keukendivisie is zonder hen vind ik eigenlijk ook belachelijk argument. Of ze nu 7min of 7m10s over een ronde doen, dat verschil zie je niet.
En natuurlijk is Van der Poel een acrobaat op een fiets. Maar een Vanthourenhout of Sweeck moeten nauwelijks onderdoen qua techniek hoor. Ze trappen gewoon minder vermogen.
Over het podium: je moet ook gewoon de jeugd de kans geven om door te groeien.
Op het WK bij de mannen had je in de laatste 10jaar slechts 3 verschillende winnaars, bij de vrouwen heb je er 7.
Op het NK bij de mannen heb je in 10 edities 3 winnaars gehad, bij de vrouwen heb je er 5.
Het mannen wordt gewoon gedomineerd door een paar enkelingen, dan kun je ook zeer moeilijk een 'palmares' verzamelen.
De dames zitten nu met een uitstekende jonge lichting die elk wel wat winnen. Voor hetzelfde geld had Vos zich jarenlang 100% op cross gefocust en wonnen Brand, Van Empel en Pieterse ook maar de 'kruimels'.
Heb juist het idee dat het niveau dit seizoen bij zowel de mannen als de vrouwen lager is dan de afgelopen jaren. Veel toppers en subtoppers die worstelen met vorm, zoals Van Empel, Van der Haar, en Iserbyt. Veel talenten die om verschillende redenen niet kunnen voortbouwen op hun belofte, zoals Van Anrooij, Nys en Ronhaar.
Welke van de veldrijders heeft buiten het veld ook maar enigszins laten zien met de top mee te kunnen, op de weg of op de MTB? De enige is Nys, maar die is (nog) niet op het niveau van de toppers, en ook (nog) niet van het laagje net daaronder.
Maar de rest komt overal te kort. En daarvoor blijven ze ook in de Belgische niche die veldrijden heet (of baggerfietsen). Het zijn gewoon profs die leven en eten voor hun sport, net als de spelers van de KKD. Maar gewoon dat beetje extra missen.
Maar dat is hoe ik het zie.
Echter er is ook vrees dat veel modereren bezoekers verjaagd. Views en clicks make the world go round. Anders zouden aantal azijnpissers hier al lang gecorrigeerd zijn.
Niks geen artistieke hoogstandjes zoals in andere crossen. Een beetje alsof je Michelangelo een roller en een pot bruine verf geeft, en verder niks...
Zo kan het ook.
Van Aert gaat nu toch WK rijden vanwege de makkelijke winst en “blessure” van VDP. VDP degradeert hem vervolgens weer op het WK, en Van Aert krijgt weer een mentale tik voor de voorjaarsklassiekers. Tactiek? ;)
En geblesseerd raken door valpartijen, ligt soms ook gewoon aan renners zelf.
De tendens is wel dat er absoluut niet met het leed van mvdp mag gespot worden, ook niet in de vorm van een mopje, dat mag enkel met het leed van wva.
Edit: nu het heel stil blijft, 1 andere moet toch wel genoemd kunnen worden door jou?
Want vertel anders even over jouw ervaringen als toprenner, Petakki. Ik ben heel benieuwd waar we jou terug kunnen vinden in de uitslagen.
De enige die moest wieberen was Erik Dekker. Maar dat was volgens mij omdat er nog een paar (doping)lijken uit de kast dreigden te vallen. En Nico hophophopgaatgoed Verhoeven dan maar dat was een tactische laagvlieger.
Bovendien kun je evengoed stellen dat als alle doelstellingen steeds gehaald worden, je te weinig ambitieus bent. Zeker als er een afrekencultuur bestaat mbt doelstellingen, zal men geneigd zijn de lat wat lager te leggen zodat het doel gemakkelijker gehaald kan worden. Voor een ambitieuze organisatie is dat de dood in de pot.
Normaal gesproken wordt achteraf geanalyseerd waar het mis ging bij het niet behalen van doelstellingen. Ligt de oorzaak extern (we deden alles goed, maar Pogacar/VdP was nu eenmaal niet te kloppen), hoeft dat geen consequenties te hebben. Het kan ook dat er wel degelijk fouten zijn gemaakt, en dat er met de verantwoordelijke een verbetertraject afgesproken wordt.
Pas als de oorzaak meerdere malen bij een persoon liggen en er weinig verbetering is, lijkt ontslag me aan de orde.
Dat het in de voetbalwereld anders werkt geloof ik graag, maar als er 1 sector is waar opportunisme hoogtij viert is het daar. Misschien moet je dat niet als voorbeeld willen nemen.
Jammer alleen dat zo iemand als Van Gucht precies hetzelfde gelul weer oprakelt achteraf. Snap nou gewoon eens dat iemand z’n eigen keuzes maakt of andere doelen heeft. Een Van Aert is elk jaar met beperkte specifieke voorbereiding altijd een podium- of titelkandidaat das gewoon een gegeven. Maar de (nationalistische?) fan kan het niet laten weer die druk op Van Aert te leggen en zijn agenda te willen bepalen na een uitstekende (maar zeker geen verrassende) prestatie van Van Aert.
En je ziet die zoektocht terug in zijn laatste cross seizoenen. Veel crossen, weinig crossen, wel WK, geen WK, wel er werk van maken, er niet echt werk van maken... Dit jaar is het weer weinig crossen en zonder echte ambitie.
En Mathieu? Die heeft denk ik wel in de gaten hoe hij beide zaken goed kan combineren. Dat heeft ie al een paar seizoenen succesvol gedaan.
Inderdaad, nooit gekoerst en hier de hooligans. Wanneer morgen MvdP geen prijs meer rijd switched een eencellige met gemak van zgn. idool.
Vond t meest interessante de enorme push die Sporza hem probeert te geven om toch naar t Wk te gaan. t.