Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Merijn Zeeman slaat terug: “Pineau heeft het recht niet om over anderen te praten”
Merijn Zeeman heeft bij GCN gereageerd op de aantijgingen van Jérôme Pineau. Volgens de Nederlander is Pineau niet in de positie om te praten over anderen, aangezien hij zelf een gehele wielerploeg om zeep heeft geholpen.
Pineau opende maandag in de podcast Les Grandes Gueules du Sport van RMC Sport de aanval op Jumbo-Visma. De Fransman beticht de Nederlandse ploeg ervan mechanische doping te gebruiken. “Als je kijkt naar de aanval van Sepp Kuss op de Col du Tourmalet, tegenover renners als Juan Ayuso, Cian Uijtdebroeks – die wordt gezien als een groot talent – en Marc Soler. Dat zijn toch geen sukkelaars op de fiets? Kuss rijdt bij zijn demarrage tien kilometer per uur sneller, moet vervolgens remmen door een toeschouwer en rijdt dan weer tien kilometer per uur sneller.”
“Bij Lance Armstrong waren er ook nooit bewijzen, maar wij renners in het peloton wisten wel van zijn bedrog. Nu is precies hetzelfde aan het gebeuren”, aldus Pineau.
Zeeman heeft nu gereageerd op de Fransman. De ploegleider benoemt dat Pineau in de herfst van 2022 B&B Hotels heeft laten klappen. “We krijgen commentaar van een ’teammanager’ die meerdere renners en stafleden contracteerde die in oktober weer op straat kwamen te staan omdat hij iedereen voor de gek hield? Heeft hij wel het recht om over anderen te praten?”, aldus de Nederlander van Jumbo-Visma.
1. Zeeman reageert zoals hij nu doet, en dat is een beetje kinderachtig en raakt kant noch wal.
2. Zeeman reageert niet en negeert het: men vraagt zich af waarom er geen verweer komt en denken al gauw "waar rook is, is vuur".
3. Zeeman reageert in de trand van: we zijn al 1000x gecontroleerd maar er is nooit iets gevonden. Ook niet sterk, Armstrong was ook 1000x gecontroleerd.
Er is volgens mij geen goede reactie te geven op dit soort aantijgingen. Prima dit dus.
Het management van Jumbo praat ook graag over anderen (zie Tour en Madiot), dus ook best handig in de eigen keuken te kijken.
Maar dat ik mogelijk te hoog gegrepen voor de fietsvriend en co hierboven.
Nu je hier toch bent, help me even. waarom reageert Plugge even later wel inhoudelijk op pertinente onzin? Veel dank.
Akkoord dat Nederlanders erg vaderlandslievend zijn, maar het woord chauvinisme kent niet voor niets zijn oorsprong in Frankrijk...
Misschien moet jij eens proberen afstand te nemen van jouw perspectief. Er ook even de forums, pers, experten van internationale oorsprong erop nalezen. Heel verrijkend.
FC Barcelona was betrokken in operacion puerto.
Mocht ooit blijken dat Jumbo-Visma de boel wel degelijk belazert dan is het overigens wel Festina of Armstrong in de overtreffende trap...
Belangrijker zaken ....
Tenzij wat??? Ben je echt zo dom? Juist als het wel waar zou zijn ga je stellig ontkennen. Als het niet waar is is dat nergens voor nodig. Maar ik snap dat kleuters als jij en Paul Hoekstra dit graag aangrijpen. Paul in de overtreffende trap om ook nog eens de Nederlander af te zeiken. Daar kun je dan een heleboel op terug zeggen over Belgen of wat dan ook maar dan doe je hetzelfde. En ook dan scheer je Belgen over een kam en ook dat slaat nergens op. Rotte appels als Paul heb je gewoon overal.
Ik gok (heel conservatief) dat een motor + batterij een kilo of 5 of 6 toevoegt aan een fiets. (Ik ga dan uit van beperkt accuvermogen dat alleen op de laatste klim inzetbaar is)
Dus Pineau, grote blauwe vogel, suggereert hier dat Sep in een loeizware etappe, eerst een fiets van 13 kilo over de aubisque en de andere zware cols sleurt, iedereen ook in de afdalingen bij kan houden, om dan in de laatste paar kilometers op het turbo knopje te drukken? Lijkt me sterk.
Dat Lance Armstrong met mechanische doping rond zou rijden vind ik al helemaal lachwekkend. Hoe dan met de technologie van toen? Zie je Lance al rondrijden met een goeie oude loodzuur batterij?
Gewoon helemaal af.