Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Mathieu van der Poel verlaat NK Wielrennen 2021 voortijdig
Mathieu van der Poel is er niet in geslaagd zijn Nederlandse titel op de weg te verdedigen. Op het zware parcours op en om de VAM-Berg gaf de renner van Alpecin-Fenix er met nog vijftig kilometer te gaan de brui aan.
Van der Poel stak in de openingsfase de lont in het kruitvat. Daarna was hij op achtervolgen aangewezen. Hij probeerde tijdens de zware kampioenschapskoers lange tijd bij de kopgroep te geraken, maar slaagde ondanks verwoede pogingen niet in zijn missie. Op het moment van afstappen reed Van der Poel op anderhalve minuut van de omvangrijke kopgroep.
Ook Tom Dumoulin heeft de wedstrijd niet uitgereden. De coureur van Jumbo-Visma gaf op zo’n tachtig kilometer van de streep de pijp aan Maarten. Het NK op de weg was voor Dumoulin zijn laatste wedstrijd voor de Olympische Spelen.
Dumoulin en Van der Poel voor de start – foto: Cor Vos
Dan kan iedereen wel afstappen behalve nr 1. En de sponsor heeft hier ook weinig aan.
Rn hioe wil je die 39 of 40 renners met DNF achter hun naam noemen ??
In bijna geen een sport wordt het getolereerd als je met dit soort argumenten de handdoek gooit.
Als ik een potje schaak duw ik ook mijn koning om als het klaar is. Daar is echt niks geks mee, zeker niet bij zo'n kermisomloop als het NK van dit jaar.
Mathieu van der Poel verliest het Nk.
Van Ceylin del Carmen Alvarado- die op de startlijst van de vrouwen elite rugnummer 47 had is niet bekend geworden of ze gestart is, dan wel of ze uit de wedstrijd gestapt is. Daarover is niets bekend. Dat is toch vreemd. Beiden hebben in ieder geval de gebroeders niet aan een succesje kunnen helpen.
Ook als hij zijn beste dag had gehad, zou hij hooguit de sprong naar de kopgroep hebben kunnen maken. En dan was de miserie van vooraf aan herbegonnen.
Wat hij ook zou doen, het zou de hele koers hetzelfde zijn. Van TJV maar ook van de diverse andere ploegen. Het deed bijna pijn aan de ogen om te zien, het rijden van meerdere ploegen op 1 wiel.
Als je merkt dat je zelf zo geviseerd wordt, en op die manier ook niks kunt doen voor je collega voorin, waarom zou je dan meefietsen als je denkt dat je er zelf niet beter van wordt.
Benieuwd naar de uitleg van Mathieu zelf. Maar het zal wel iets in die trend zijn.
„Ik was vandaag niet goed genoeg”, zei Van der Poel teleurgesteld, maar ook gelaten. „Ik had zeker geen goede benen en dat is op zo’n rondje dodelijk.”
De 26-jarige Van der Poel, tweevoudig Nederlands kampioen, slaagde er niet in weg te rijden uit de greep van met name de renners van Jumbo-Visma. „Je weet op voorhand dat er een sterke blokken zijn. Je moet gewoon 200 procent zijn om daar iets tegen te kunnen doen.”
Van der Poel plaatste zijn eerste aanval al vroeg, ook om ploeggenoot Oscar Riesebeek in de voorste groep te krijgen, zei hij. „Dat was op zich ideaal om er naartoe te kunnen rijden. Maar ik was gewoon niet goed genoeg om erbij te geraken.”
Dat kopje laten hangen is geen kwalijke gewoonte. Dat komt gewoon bij die gozer wel eens voor. Als de vorm goed is dan is hij ook subliem. Als de vorm in een zeldzaam geval minder is dan rijdt hij ook dramatisch. Zo hebben we ook wel crossen gezien waar hij dan ook afzakt naar de krochten van de uitslag. Uitstappen neigt naar zwakte, maar je krachten niet verder opsouperen neigt naar verstand. Het staat je vrij om het te interpreteren naar believen. Beertje.
Wat is dat toch dat je overal een strijd met een andere renner van wilt maken.
Als je iets vindt van VDP dan moet je ook meteen iets vinden van de gouden helm van Greg, het uitstappen van Ewan of ook van Evenepoel.
3 posts, 3 keer een poging om tegenstelling te creeren. Allemaal gericht op hoe WF-ers anders zouden reageren bij een andere renner (en tussen de regels door snerend hoe hypocriet dat is van deze WF-ers) Waarom? Discussie uitlokken? Aandacht?
Ik denk dat er voldoende te discussieren valt zonder het creeren van deze tegenstellingen. Gewoon over wat je vindt van het afstappen. PUNT.
Overigens, Beer, vraag ik me ook af hoeveel mensen om een ban vragen als je scherp bent op Matje. Dat valt namelijk wel mee denk ik. Zolang het gaat over de renner zelf en de mening onderbouwd is zonder scheldpartijen erbij denk ik dat niemand daar een probleem van maakt. Ik ervaar zelf dat het pas vervelend wordt als het niet langer gaat over de renner in kwestie, maar om hoe "klein of zielig" iemand is als hij deze andere mening ook post. In de trend van "daar heb je die-of-die weer. Altijd aan het zeiken over dezelfde renner. Wat een sneu leven moet die-en-die hebben". Want iemand op die manier uitschelden vanachter je toetsenbord is niet echt heldhaftig.
Misschien moet je dat in je achterhoofd meenemen als de Beer weer los gaat...
Ik geloof niet dat je het verschil begrijpt:
Evenepoel, Lefevere, Van der Poel, Van Aert, Groenewegen etc maken allemaal onderdeel uit van het wielerpeloton. Meningen mogen dan ook gaan over wat ze doen, laten en zeggen, en dat mag van mij gerust heel scherp.
Michelangelo maakt geen deel uit van het wielerpeloton. Toch zie ik hier heel veel draadjes ontstaan over "wat Michelangelo ervan vindt". Tot op zekere hoogte heb ik daar niet eens moeite mee, is het soms zelfs grappig en vaak ook voer voor prima discussies. Maar te vaak leidt het tot scheldpartijen of het wegzetten van iemand als sneu of zielig. En dan is bij mij de grens bereikt.
Voor het eerste zal ik niet snel een ban aanvragen (maar als ik jouw post goed begrijp doe jij dat blijkbaar wel als het gaat om jouw favo's...)
Het tweede (en dan met name het persoonlijk-aanvallen gedeelte) hoort hier niet thuis, en dat soort posts meld ik gewoon bij de moderatoren. En daar is niks hypocriets aan.
Was zo'n mooi gezicht, steeds die trui vooraan bij de grote koersen...