Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Marijn de Vries te horen als commentator tijdens ZLM Tour
Marijn de Vries is tijdens de ZLM Tour als commentator te horen op Eurosport en RTL7. Het is voor de oud-wielrenster de eerste keer dat zij in de commentaarcabine kruipt bij een profkoers. Ze is de laatste jaren wel regelmatig actief als analist bij wielerwedstrijden, vooral op de Belgische tv bij Sporza.
De 45-jarige De Vries zal de komende dagen commentaar doen met een andere oud-wielrenner, Erik Breukink is namelijk de co-commentator van dienst. Zij zijn bij Eurosport alleen te horen via de online kanalen van Eurosport.nl en Discovery+, omdat de sportzender deze week op tv voorrang geeft aan tennis (Roland Garros) en het Critérium du Dauphiné.
De ZLM Tour is dit jaar ook voor het eerst te bekijken via RTL7 en streamingplatform Videoland. Daar wordt ook het commentaar van De Vries en Breukink uitgezonden. De eerste etappe is een individuele tijdrit in het Zeeuwse Westkapelle, die vanaf 18.30 uur live in beeld gebracht wordt.
Als wielrenster was Marijn de Vries een laatbloeier, die tussen 2010 en 2015 koerste voor onder meer Leontien.nl, Lotto Belisol, Giant-Shimano en Parkhotel Valkenburg. Na haar carrière stapte ze in het hoofdbestuur van de KNWU.
Door haar journalistieke werkzaamheden, eerst bij Trouw en later bij NRC, stopte de columniste eind 2022 als bestuurslid. Als analiste is De Vries vooral te zien bij Sporza.
Ze heeft journalistiek gestudeerd en was bovenmatig geïnteresseerd in wielrennen. Toen is ze een project begonnen om te kijken of je op latere leeftijd nog prof renster kon worden.
Maar eigenlijk wilde ze altijd de sport journalistiek in.
Na afloop heb ik nog even met haar alleen gesproken over van alles.
Ik vond haar een veel positiever mens dan ik vooraf gedacht had. Haar lezing van een uur werd nergens saai, ook haar stemgeluid niet.
Nogmaals, het was haar verhaal, ik ben er niet bij geweest dus kan er geen oordeel over vellen, maar uit het onderzoeks commissie rapport o.l.v. Klaas de Vries blijkt wel duidelijk dat de NOS er niet bepaadl adequaat mee omgegaan is. Hoe er met haar omgegaan is verdient dus geen schoonheidsprijs.
Wat er dan verder dan ook wel of niet gebeurd is.
Maar om dan hier direct te stellen dat ze verschrikkelijk is om naar te luisteren, stellen dat ze er geen verstand van heeft of zonder iets gehoord te hebben al direct zeggen dat je hier niet naar gaat luisteren geeft wel direct het inteligentie niveau aan van de plaatser van een dergelijke comment.
Ik vond haar een hele redelijke vrouw, gek van de wielrennerij die gewoon haar droom van sportverslaggever wil waarmaken. Geef haar op zijn minst een kans om zichzelf te bewijzen. De tijd zal leren wat haar niveau zal zijn.
Enige wat ik niet begrijp is dat wanneer je zoals ik aangeef dat je niet graag naar haar luistert meteen pro Danny bent of überhaupt haar niet graag hoor vanwege wat er is gebeurd. Kan het ook niet gewoon zijn dat ik niet graag naar haar luister vanwege haar periode bij de NOS of Sporza als analiste zonder dat ik kijk naar gender of andere zaken.
Ik zeg niet dat je pro Danny bent.
Soms is het ook even wennen aan een andere stem. Wilfred Genee was in het begin ook niet direct zo goed, moest groeien in zijn rol en dat geldt voor vele mensen.
Misschien ook Marijn. En misschien vind je haar inderdaad niks,
Over smaak valt tenslotte niet te twisten.
Ik vind alleen dat in zijn algemeenheid er hier erg negatief op haar gereageerd wordt en dat is nog veel te voorbarig.
Een niet kwaad bedoelde column van Breukink over een jaartje of wat zou de cirkel mooi rond maken ;)