In de Ster van Bessèges werden afgelopen week geen dopingcontroles uitgevoerd. Dat schrijft EF Pro Cycling-renner Magnus Cort op social media. De Deen vraagt zich af hoe dat mogelijk is. “Naar mijn mening is dit echt niet goed”, aldus Cort.
Cort blikt in zijn post op Instagram terug op een succesvolle week. Naast zijn eigen ritzege wist ook ploeggenoot Alberto Bettiol een etappe te winnen, namelijk de afsluitende tijdrit. Daarin werd Cort tweede. “Helaas ging niet alles goed deze week”, zegt hij. “Er was geen enkele dopingcontrole tijdens deze wedstrijd!”
“Ik begrijp niet hoe het toegestaan is om een wedstrijd op dit niveau (UCI 2.1, red.) te organiseren met zeven WorldTour-ploegen aan de start, zonder dopingcontroles. Dat is echt niet goed”, richt Cort zich tot de internationale wielerunie UCI. De eindzege in de Franse rittenkoers ging uiteindelijk naar Benoît Cosnefroy van AG2R La Mondiale.
OP=OP: Forse kortingen op wielerkleding van Castelli 
Bestel nu het najaarsnummer van RIDE en krijg het gratis thuisbezorgd 
NL Tour Rides – De mooiste en gezelligste toertochten van Nederland 
Tot 30% korting op wielerkleding van Sportful 
Profiteer nu van stevige kortingen op fietscomputers van Garmin 
20 Reacties
Ook geen controle op motortjes en sokhoogte?
Toch een gemiste kans voor Ferrari
Dat was natuurlijk ook niet de bedoeling. Alle renners zijn nog in opbouw.
Wat suggereer je?
Goed dat een renner dit aangeeft. Wat dat betreft is wielrennen toch wel een bijzondere sport. Ooit een voetballer zoiets horen roepen?
Benieuwd of de UCI hierop gaat reageren… (verwacht van niet overigens).
Je hebt gelijk. Sterker nog: veel voetballers en fans ontkennen zelfs stellig het effect en nut van doping in de sport.
Totaal andere werelden blijkbaar.
Vertrouwd zijn eigen prestaties niet?
Sowieso een bizar slecht georganiseerde koers dit jaar
Dat valt reuze mee. Alleen de eerste dag was wat verstrooid.
Het is onderhand kraakhelder dat iedereen erom schreeuwt maar niemand betaalt voor het enorme aantal controles dat er nodig zou moeten zijn volgens velen.
Het belang om pakhazen te vangen is in de realiteit vele malen lager dan men denkt.
@Romans Vainsteins
Het CADF ontvangt 6 miljoen van de profteams.
Voor wie reeds een dikke 10 jaar eerlijk voor de sport leeft is dat belang heel heel groot.
@Samlambeej
Richt maar eens een laboratorium in met medewerkers en stuur wat controleurs met vliegtuigen de wereld rond.
Voer nog wat rechtszaken tegen andere partijen met miljoenen(SKY) en je geld is al gauw op.
Buitenom dat er misschien wat minder renners gepakt/bestrafd worden zie ik echt geen reden tot optimisme.
De mogelijkheid om ongestrafd bloeddoping te gebruiken is nooit aangepakt en daar is voor zover ik kan zien ook geen praktische oplossing voor.
Ook worden de laatste jaren steeds meer gaten in de dopingwet geschoten zoals met Froome zijn verweer en bijv Betsema die een nieuwe maas heeft aangetoond (bewust of onbewust)
Betsema is geen maas. Daar zijn gewoon de regels gevolgd.
Froome daarentegen is pure corruptie, de regels zijn zonder enige geldige reden aan de kant geschoven.
Positief toch?
Op z’n Frans kennelijk.. Ff serieus, ja dat kan dus niet.
Geniet van iedereen maar ben fan van niemand.
Maar deze krijgt wel een streepje voor. Hij stelt zich extra kwetsbaar op.
Zijn landgenoot Fuglsang daarentegen heeft last van te veel controle op zijn doen en laten…
De UCi heeft het te druk met de cross naar de klote te helpen,dus ff geen controles
Je zou zijn opmerking als zodanig kunnen opvatten, dat hij een aantal collega’s niet vertrouwt….
Daar denk ik ook aan.
Vraag me dan ook af bij hoeveel andere koersen dit ook het geval is. Van die leuke ritjes op Mallorca bv.