Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Lotte Kopecky begrijpt niets van straf: “Ik zou morgen exact hetzelfde doen”
Het was een frustrerende dag voor Lotte Kopecky in de Vuelta Femenina. De Belgische kwam in volle sprint in aanraking met haar landgenote en latere winnares Shari Bossuyt, waardoor ze niet kon meestrijden om de zege. Tot overmaat van ramp werd ze gedeclasseerd én bestraft met een gele kaart, tot ongenoegen van Kopecky.
De wedstrijdjury kwam na het bestuderen van de beelden tot de conclusie dat Kopecky geen zuivere sprint had gereden, met als gevolg dat ze werd teruggezet naar de laatste plaats van de voorste groep: 36ste. Daar bleef het niet bij, want de renster van SD Worx-Protime ontving na afloop ook een gele kaart, een boete van 200 Zwitserse Frank en kreeg achttien UCI-punten in mindering.
Op Instagram heeft Kopecky inmiddels van zich laten horen. “Als ik morgen weer zou moeten sprinten, zou ik precies hetzelfde doen. Ik kreeg een geweldige lead-out van Anna van der Breggen, begon aan mijn sprint en koos mijn eigen lijn, niet die van Anna.”
“Dus ja, ik moest van mijn oorspronkelijke lijn afwijken. Op dat moment reed er nog niemand naast me. Na het bekijken van de beelden wil ik echt benadrukken dat Shari Bossuyt niets verkeerd deed. Ik wil haar dan ook zeker feliciteren. Ik ben het alleen niet eens met de beslissing van de jury, maar dat is een heel ander verhaal. Daar ga ik niet dieper op in.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Bossuyt: “Naar mijn gevoel is het een ongeluk”
Bossuyt keek na afloop van de tweede etappe ook terug op de hectische eindsprint. “Ik denk dat Lotte me niet verwacht”, liet ze weten aan Sporza. “Ze wil uit het wiel van haar lead-out komen en ze rijdt tegen me aan. Ik kwam met zo veel snelheid en ben niet van mijn lijn afgeweken, denk ik.”
“Maar ik kan haar ontgoocheling snappen. Ik denk dat ze me niet voelde aankomen, waardoor ze naar links ging om aan te gaan, maar daar reed ik. Het was zeker niet mijn bedoeling om Lotte te hinderen. Naar mijn gevoel is het een ongeluk. Ik hoef mijn excuses niet aan te bieden, maar ga wel een berichtje sturen.”
Oh en het argument ik moet van mijn lijn om voorbij VDB te gaan is natuurlijk logisch maar dat er vervolgens minstens 3 renners tussen VDB en Kopecky door kunnen bewijst dat Kopecky hier niet rechtuit gaat.
https://www.image2url.com/r2/default/gifs/1777971990843-f7000eaf-6282-4909-abec-4054043913d4.gif
frame 1: Kopecky zit in het wiel van AvdB.
frame 2: Kopecky gaat AvdB langs links voorbij
frame 3: Kopecky gaat AvdB langs links voorbij en zit nu ongeveer exact in het midden tussen AvdB en Bossuyt
(Langs geen van beide kanten kan er nog een renster tussen. Laat staan "minstens 3" zoals hierboven beweerd wordt door iemand die de beelden duidelijk niet gezien heeft)
frame 4: Kopecky wil aanzetten maar wijkt daarbij nog wat extra naar links uit.
frame 5: Kopecky komt in aanraking met Bossuyt
(en dit gebeurd allemaal binnen +- een seconde)
Met andere woorden:
Rijdt ze iemand in de hekken? neen
Zwalpt ze de hele straat over? neen
Wijkt ze iets meer uit dan nodig ? ja
Wordt er op WF moord en brand geschreeuwd? JA
Alles wat daarna nog komt is dan niks meer waard.
Ik denk overigens dat er hier vooral omgekeerd werd geredeneerd, Kopecky wijkt minimaal af van haar lijn, maar net omdat ze in aanraking komt met een concullega wordt ze er heel zwaar voor gestraft.
Ik denk niet dat het opzettelijk is, maar het blijft dan wel heel vreemd om zo ver naar links te gaan rijden zonder dat er echt een aanleiding voor is.
Is dat gewoon het werk van de fysica, verschiet ze van de opkomende Bossuyt, is het een schakelprobleem?
Geen idee, maar goed, laat ons niet vergeten dat elk beeld slechts een fractie van een seconde is, dus ik deel wel je mening dat hier niets vuil of opzettelijk aan was.
Die zou een startverbod moeten krijgen vandaag.
En dan het plukje mensen dat dit ook nog eens goed praat. Waarschijnlijk omdat er over Queen Kopecky niks negatiefs gezegd mag worden van de Pekkie-politie.
Alle toeters en bellen gaan blijkbaar af omdat Queen Kopecky
zichzelf in opspraak brengt en blijkbaar allerlei indekverhaaltjes
ingeroepen worden om haar te verdedigen.
Queen Kopecky doet amper iets mis; typisch race-incident waarvoor ze veel te zwaar gestraft wordt. Dat mag zij vinden en uiten & daarover mag hier gesproken worden.
Maar nuance past natuurlijk niet in jouw straatje .. jij bent hier net om nog meer onnodige ophef te maken.
Voor het initiële uitwijken naar links kan je wel bestraffen, en dan lijkt me een declassering ietwat aan de strenge kant maar zeker verdedigbaar. Een gele kaart was in dit geval overdreven.
Al met al een groot geluk dat niemand gevallen is, de rest is toch wel bijzaak.
Tip voor de volgende keer: "Ik dacht dat er ruimte was, zette aan naar links en maakte een schakelfout. Daardoor torpedeerde ik bijna Shari. Gelukkig liep het goed af. Ik accepteer de straf".
Dus dat ze niet akkoord is met de reactie van de jury is te begrijpen, maar haar punt kracht bij zetten met "ik zou morgen hetzelfde doen" lijkt me dan weer overdreven en had ze beter niet gedaan.
Dat ze benadrukt dat Bossuyt niets mis deed en haar van harte proficiat wenste, en tegelijk ook Rüegg in gedachten had is dan weer wel mooi.
Declassering is voor mij prima. Gele kaart had niet gehoeven, tot het moment dat ze begon te beweren dat ze exact hetzelfde weer zou doen. Want dat is het ultieme teken dat je het niet begrepen hebt. "Lotte, de bowlingbal van het damespeloton..."