Lefevere woest: “VRT bevoordeelde Van Avermaet”
foto: © Etixx - Quick-Step / Tim de Waele
donderdag 24 maart 2016 om 09:21

Lefevere woest: “VRT bevoordeelde Van Avermaet”

Patrick Lefevere was tijdens Dwars door Vlaanderen blij dat Greg Van Avermaet net voor de streep werd teruggepakt. De excentrieke Belgische teammanager van Etixx-Quick-Step wist namelijk niet wat hij zag, in de finale. “Dit was pure koersvervalsing!”, briest hij tegen Het Laatste Nieuws.

Motor van de VRT
“De VRT mag dan wel fan van Van Avermaet zijn, dit was er over”, gaat Lefevere verder. “Pas op, ik heb niets tegen Greg. Het is een wereldtopper. En hij heeft er ook niet zelf om gevraagd. Maar camera’s moeten achter een aanvaller rijden, niet ervoor. Niki Terpstra reed in de achtervolging snoeihard. Hij duwde naar eigen zeggen 450 Watt en toch liep Van Avermaet uit van twaalf naar achttien seconden. Het is aan de regulator op de motor om in te grijpen. Gelukkig is Van Avermaet alsnog ingelopen, anders was ik nog meer pissed geweest.” Frank Hoste was regulator van dienst en gaf aan wel degelijk te hebben ingegrepen. “Dat Terpstra 450 watt duwde? Misschien deed Van Avermaet dat ook, hé. Gezien hoe die op Nokereberg demarreerde?”, countert hij.

RIDE Magazine
46 Reacties
Sorteer op:
24 maart 2016 11:05
Je kunt het vaak oneens zijn met Lefevere, maar hier heeft hij meer dan gelijk.
Was bijna ongelofelijk zoals Van Avermaet bijna op het wiel van de tv motor reed, leek bijna een dernykoers.... Het beeld deed een beetje denken aan Mattan (?) die jaren geleden achter de motor naar de finish werd gereden.
Hopelijk gebeurd dit niet in de echt grote koersen als de Ronde, waar overigens al jaren veel en dan ook veel teveel motoren tussen en voor de groepjes rijden.
24 maart 2016 12:14
De kijk van lefevre op het huidige wielrennen is geniaal. Ook hier zegt Lefevre weer precies waar het op staat want ik vond het ook een pure vervalsing van de koers. Maarja uiteindelijk heeft er toch een belg gewonnen en dat was mooi na een dag als eergisteren
24 maart 2016 12:21
Lefevere is toch vooral nijdig omdat Tommeke niet meer het favorietje is van de VRT...
24 maart 2016 12:31
Als het Tom Boonen Was die voor uit rijd dan hoor je Lefevere niet. Maar dat zal toch nooit meer gebeuren
24 maart 2016 12:34
Ik mag Lefevre wel. Over gisteren heeft hij wel gelijk, maar hoe reageert hij wanneer één van zijn renners daar rijdt?
24 maart 2016 12:54
http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielrennen/article/detail/2656412/2016/03/24/Foeterende-Lefevere-krijgt-al-lik-op-stuk-in-relletje-rond-motoren-voor-Van-Avermaet.dhtml

Touché
24 maart 2016 13:09
Nico Mattan haha dat was door de neutrale shimano auto. Hoe heette die legendarische ploegleider nou ook als weer die dat deed? Niet Paul de Maesmaeker maar..... Help eens. Uit die geweldige docu over Kermis koersen.
24 maart 2016 13:15
Karl heeft natuurlijk ook gelijk in deze, maar misschien ook een idee om niet alleen de bal terug te kaatsen, maar ook te kijken naar 'eigen' verbeterpunten. Motoren hebben regelmatig een te grote invloed op de koersen en in Vlaanderen zou Sporza hier een andere positie in mogen nemen dan 'hoort erbij, kijk maar naar deze aanval van Terpstra'.
24 maart 2016 13:36
Wel goed om te zien dat Terpstra goed in vorm is, hij reed Cavira er af. Mooi dat Lefevre dat ook heeft gezien. Ze mogen hem wel een beetje uit de wind houden en sparen voor het eind.
24 maart 2016 13:39
Lefevere heeft dringend een goede oogarts nodig. Hij kan alleen maar dromen van een renner als Greg. Al zijn beste renners kennen maar een héél korte carrière in zijn ploeg. Hij heeft al renners groot gemaakt maar ook veel jongens naar de dieperik verwezen.
24 maart 2016 14:21
@KK

Paul De Baeremaeker
24 maart 2016 14:25
Zou hij onder de zonnebank in slaap zijn gevallen ? Of is het iets met de belichting
24 maart 2016 14:31
Heeft hier volledig gelijk Lefevre. Was een genante vertoning gisteren die VRT derny voor GvA, al heeft hij er zelf niet om gevraagd. Gerechtigdheid dat hij is teruggepakt wat mij betreft, pure koersvervalsing. Wat er in eerdere jaren is gebeurd is hier niet relevant.
24 maart 2016 14:32
Wat is er excentriek aan Lefevere?
24 maart 2016 14:53
Natuurlijk is het relevant wat er in andere koersen is gebeurd. Iemand die in De Panne van een aantal jaar terug zijn huisfotograaf Boonen (en de uiteindelijke winnaar van het klassement) uit kansloze positie terug laat brengen tot de kopgroep, die heeft niet de sterkste positie als het om dit onderwerp gaat.
24 maart 2016 16:30
Excentriek lijkt me inderdaad niet de meest treffende omschrijving van Lefevre.

Ik denk dat de Belgen door de omstandigheden net iets té graag wilden dat er een Belg won. Ik kon het daarom wel begrijpen. De Belgen waren/zijn behoorlijk aangeslagen na de aanslagen.
24 maart 2016 18:59
@degrotemolen

Ik vind wat dit jaar is gebeurd niet relevant. Oei, hoe lossen we dit op?

On topic
Hoort bij de koers. Is zo bij iedere aanvaller. Zolang het geen mattanneke is, kan ik er mee leven.
24 maart 2016 19:36
Dank Gelei! Wat een enorme cultheld is dat zeg. Leeft hij eigenlijk nog?
24 maart 2016 19:58
Lefevere en "pure koersvervalsing" in 1 zin, de hypocrisie ten top!
24 maart 2016 21:31
@Kingstown Woest en briesen, ik hou dan weer wel van dat bloemrijke taalgebruik.
Ik kom trouwens beroepsmatig veel havo4 leerlingen tegen maar die heb ik nog nooit woest en briesend als uitdrukking horen gebruiken.
24 maart 2016 22:13
Ik vind Lefevre een **kel, maar hier heeft ie gelijk; terwijl ik zat te kijken viel het mij ook op, en stoorde ik me aan die 'brommer' voor Van Aevermaat.

Reacties zijn gesloten.