Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Leegloper zit Sanne Cant dwars in slotronde Lille: “Dat is klote”
Sanne Cant leek op weg naar een sterke podiumplaats in de X2O Trofee-veldrit van Lille, maar een leegloper in de slotronde gooide roet in het eten. “De materiaalpost in en wisselen was toen geen optie meer. Dat is klote, hè”, reageert de Belgische kampioene, die uiteindelijk vierde werd.
In de slotronde nam Cant het initiatief. Ze zette wereldkampioene Lucinda Brand, Europees kampioene Ceylin del Carmen Alvarado en Denise Betsema onder druk. Toch greep ze naast een podiumplek. “Ik moest met die leegloper proberen aan de streep te geraken”, zegt ze. “De winst zat er niet meer in, maar ik hoopte nog wel derde te worden.”
Na afloop zei Cant dat ze plezier had in de sneeuw van Lille. “Ik heb mij zeker geamuseerd. Ik trok vanmorgen de rollen omhoog en zag de sneeuw. Ik was echt blij, want het was lang geleden. Dat is dit wel een zure wedstrijd”, oordeelt ze. “Een podiumplek was plezant geweest, want ik was bij de beteren in de koers. Dan is het balen dat je het podium mist.”
Nu heeft ze gewoon een degelijke cross gereden, en haar beste dit seizoen als je het mij vraagt. Maar uiteindelijk kon ze met haar uitstekende techniek toch niet zonder te vallen over de balkjes stappen.
Worst, Alvarado en ik denk zelfs Betsema zijn technisch nagenoeg net zo vaardig. Ik heb in de afgelopen crossen ook bij Manon Bakker technisch mooie dingen gezien. En wat Brand niet heeft aan techniek compenseert ze met durf en kracht.
Tijd dat Polleke Hereygers dat eens bij Wuyts gaat influisteren.
Als het echt een leegloper was en ze had dat voor de post gemerkt, dan ben ik het volledig met Lalsacien eens en had ze moeten wisselen. Want in een groepje van 4 word je met een platte tube gewoon vierde. Ook op dit parcours met zand en sneeuw.
Of liepen haar benen gewoon leeg? En was dat de leegloper die ze bedoelde? Zou op zich ook geen schande zijn, en compleet in lijn met de rest van haar seizoen.
En ja, ze reed haar beste cross van het jaar. Op het moment dat het seizoen voor heel veel anderen "afgelopen" is. Alles wordt opgebouwd richting WK, en daarna zie je vaak ineens decompressie bij de kanshebbers op de titel. Met vervolgens vaak verrassende uitslagen. Cant op het podium zou voor mij in ieder geval een verrassing geweest zijn.
En waarom twijfelen we aan de verklaring van Cant dat het een leegloper was? Er is toch geen enkele reden om te denken dat ze liegt of om haar geloofwaardigheid in twijfel te trekken? Moet je toch van slechte wil zijn om haar niet te geloven?
En kan je tot slot nog eens kort en bondig uitleggen waar die aversie tegen Cant vandaan komt? Want hoe je het ook draait of keert; het blijft een wereldtopper met een fantastisch palmares, die nu, op latere leeftijd wordt ingehaald en voorbij gestoken door de nieuwe garde. Zoals eigenlijk elke topper op het einde van zijn/haar carriëre wel overkomt. Ondertussen kan ze op een goede dag blijkbaar toch nog steeds haar vrouwtje staan. Ik kan moeilijk begrijpen hoe je een hele winter kan vullen met het te pas en onpas afkraken van een renster als Cant.
Dan zijn brand en vos al echt bejaard en die hebben echt wel een zwaardere carrière achter de rug.
Maar goed; uiteindelijk gaat het mij vooral om de haat die Cant hier wekelijks mag ontvangen. Ongepast en vreemd.