Lance Armstrong: “Ik denk dat Steven Kruijswijk de Tour wint”
Lance Armstrong voorspelt dat Steven Kruijswijk de Tour de France gaat winnen. De Amerikaan, die na zijn dopingbekentenis zeven Tourzeges kwijtraakte, heeft dat gezegd in zijn podcast The Move. De kopman van Jumbo-Visma staat met nog zes ritten te gaan op de derde plaats in het klassement.
Armstrong vindt dat Kruijswijk aan de ene kant wel onder de radar blijft, en aan de andere kant ook weer niet. “Hij heeft nog geen gedurfde of buitensporige aanvallen geplaatst, maar zijn ploeg is zeker niet onzichtbaar. Zij controleren de koers”, aldus de inmiddels 47-jarige Armstrong.
Onderschat
George Hincapie, een vaste gast in de podcast van Armstrong, gaat mee met zijn vroegere ploeggenoot. “Hij heeft er de ploeg voor”, zegt Hincapie. Laurens De Plus en George Bennett waren in de Pyreneeën belangrijk voor Kruijswijk. “Hij heeft aantoonbaar de beste klimploeg in de finale van de koers. Ze hadden het tot nu toe tactisch wat anders kunnen spelen, maar je moet hem niet uitsluiten.”
Tejay van Garderen was te gast en hij kent Kruijswijk nog uit zijn beloftentijd bij de Rabobank Development ploeg. “Ik heb altijd gezien dat hij een megatalent is”, vertelt Van Garderen, die vroeg deze Tour moest afstappen met een gebroken hand. “Hij wordt onderschat en daarom wordt niet zoveel over hem gesproken als over de andere favorieten. Hij heeft een langzamere start gehad en ik denk dat hij nu staat waar hij hoort te staan.”
ander voorbeeld: Ik hoor nu al vaak dat Kruijswijk nooit aanvalt, soms door dezelfde mensen die op een ander moment zijn aanval naar de Alpe d'Huez benoemen.
@redatie. Waarom moeten jullie er iedere keer inzetten: de Amerikaan die na zijn dopingbekentenissen 7 tour zeges kwijt raakte.
Dat weten we ondertussen wel. Zo vind ik dat hij aan de schandpaal genageld blijft terwijl er anderen nog steeds rondfietsen die net zo slecht waren.
Ik zou zeggen bij allemaal wel of bij allemaal niet benoemen
Froome hoort niet in dat rijtje.
Het hypocriete is dat iedereen gebruikte. Ook voor hem. Merckx net zo zeer, Delgado, Rooks, Theunisse, PDM met zijn vervuilde preparaten etc.
Mooie teksten over Kruiswijk verder, maar ik zie hem in deze vorm zeker niet winnen. Podium zal al een enorm gevecht worden. Als hij verbetert is de vraag hoeveel.
Maar van wielrennen heeft hij wel verstand, hij en Bruyneel zijn ook wel de grondlegger van de principes waar Ineos ook mee rijdt.
Maar wat betreft de kansen van Kruijswijk: het zou kunnen dat hij straks het voordeel heeft boven de 2000 meter als zijn befaamde 3e week aanslaat. Maar vooralsnog mist hij de explosiviteit en kan hij met goed rijden toch ook gewoon 5e worden. Vooralsnog heeft alleen Pinot laten zien weg te kunnen rijden, en alleen op Alaphilipe hoeft serieus tijd gepakt te worden.
Kruijswijk rijdt naar zijn mogelijkheden wel ongeveer de perfecte tour.
En als Van Garderen hem altijd al een mega-talent vond, was ie echt de enige....
Wat betreft hoe "Stevie" rijdt: hij is er nog lang niet. De Tourmalet was prima, maar gisteren liet wel wat te wensen over. Hij moet een dijk van een laatste week van stal halen om kans te maken op het geel.
Maar wat zou het hem gegund zijn na die sneeuwmuur in 2016..
Dat was alleen op de tourmalet zo. Gisteren was Poels de derde man van Ineos, ver voor De Plus en Bennett.
Toen Bennet en de Plus al ver weg waren, waren Bernal en Poels nog op hun post.
https://tripetto.app/collect/TKYQHS4ZVM?rel=wielerflits
Je moet met fe huidige stand ook bepaalde momenten in de koers ook durven gokken, maar denk dat ze dat niet gaan doen als ploeg.
Ze staan er perfect voor, en de zandstrooitrucendoos heeft z'n werk gedaan.