Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kurt Bogaerts over vorm Tom Pidcock: “Dit is niet zijn niveau, maar hij leert zoveel”
Tom Pidcock is in de Vuelta a España nog niet de Tom Pidcock die we kennen. Daar is een reden voor, stelt zijn trainer en mentor Kurt Bogaerts in Het Laatste Nieuws. Door een sleutelbeenbreuk moest het plan omgegooid worden en werd besloten dat Pidcock de Vuelta zou rijden zonder specifieke voorbereiding. “We eisen niks. Zijn resultaat is niet belangrijk. Dit is niet zijn niveau, hij zit ver onder de waarden waarmee hij vorig jaar de baby-Giro heeft gewonnen”, legt Bogaerts uit.
Die sleutelbeenbreuk in de Franse Pyreneeën weegt dus nog altijd door voor Pidcock. “Zijn hele voorbereiding op de zomer was om zeep. We hebben Tom nog geforceerd kunnen klaarstomen voor de Olympische Spelen, maar zoiets levert maar een korte piek op. De fundamenten voor een grote ronde waren er niet”, aldus Bogaerts. INEOS Grenadiers gaf Pidcock na Tokio zelfs drie weken volledig vrij. “Iedereen in de ploeg staat achter deze keuze. We wilden dat Tom écht kon genieten van zijn gouden medaille. Een sportman die dat vergeet, is veel sneller opgebrand.”
‘In de eerste bergrit hebben we gevraagd om te lossen’
Toch is de 22-jarige Brit van start gegaan in de Vuelta. “Zelfs in deze aparte omstandigheden is dit een unieke kans voor Tom. Hij leert hier zo veel, vooral door te kijken naar zijn collega’s. Hij kijkt ook naar hoe Egan zich gedraagt na de koers. Tom heeft nu nog meer respect voor de helpers in de ploeg”, vertelt zijn trainer.
‘We hebben Tom nog geforceerd kunnen klaarstomen voor de Olympische Spelen’ – foto: Cor Vos
“Hij is echt onder de indruk van wat jongens als Puccio en Van Baarle hier doen. Hij probeert zelf een handje toe te steken door de kopmannen uit de wind te zetten en hij voelt aan den lijve hoe lastig dat is. Hij zal het later niet vanzelfsprekend vinden als iemand dat voor hem doet.”
En toch werd vooraf het een en ander verwacht van Pidcock, maar daar stak de ploeg zelf een stokje voor. “We wilden niet in een verhaal-Evenepoel belanden. We wilden niet dat hij of iemand anders zou gaan geloven in iets wat niet bestaat. In de eerste bergrit hebben we hem ook gevraagd om te lossen. ‘Ik kon volgen’, protesteerde Tom, maar na zes dagen begon hij te voelen waarom we het zo wilden”, geeft Bogaerts aan.
Rustperiode, dan pas veldrijden
Wat na de Vuelta voor Pidcock? “Het WK is natuurlijk nog een heel mooie wedstrijd, maar we weten vandaag niet of we nog voor een piek in zijn conditie kunnen zorgen. Misschien doet hij gewoon niet mee. De kans is reëel dat hij Parijs-Roubaix ook niet rijdt”, stelt Bogaerts. En dan was het nog het veldrijden. Het plan was om Pidcock meteen na het wegseizoen te laten crossen. “Het zou veel logischer zijn dat Tom een grote rustperiode neemt. Het is een lang en zwaar seizoen geweest.”
Wat mij betreft is naar de situatie per renner kijken toch echt beter.
Dus héél vroeger gebeurden dat soort dingen ook.
Giuseppe Saronni werd prof op zijn 19de (toen had hij daar wel nog een speciale dispensatie voor nodig) en won de Giro op zijn 21ste.
En ik herinner mij ook nog dat Luciën van Impe met iets meer oog voor geel ipv bollen heel ver had kunnen komen.
Lekkere sneer naar Evenepoel & entourage in de tekst trouwens.
Een goede Pidcock hoeft echt niet anoniem rond te rijden
Op het WK mountainbike had hij moeten presteren en dat was in zijn huidige vorm waarschijnlijk niet gelukt.
En meer serieus: weet niet of het vanuit Ineos nou heel verstandig is om met drie beoogde kopmannen van start te gaan en dan ook nog ruimte te maken voor iemand die komt freewheelen, maar voor Pidcock zelf lijkt me e.e.a. erg goed. Lange toekomst, dus waarom nu te veel haasten?
Voor de ontwikkeling van Pidcock wel een goede move, en inderdaad verstandige teksten van de trainer.
Van een Grote Ronde rijden zonder voorbereiding is nog nooit iemand beter geworden.
Pidcock kan ze meer opleveren dan een Wiggins die ze met een zweep in vorm moesten slaan, of zo'n bleke stuurpenstaarder als Froome die slechts een enkeling aanspreekt.
Mijn dag is goed.
Vanuit het DQS kamp is er telkens gezegd dat ze wel gingen kijken waar REV uitkomt. Dat ze gewoon gingen alles geven en zien waar het schip strandt ( en dat was rond etappe 14). Nergens bleek dat ze voor de Giro winst gingen gaan.
Vind ik eerlijk ook wel de correcte strategie. Bewust inhouden terwijl je nog resultaten kunt behalen vind ik geen goed advies.
Maar help me even, wie was het ook alweer die zo stellig beweerde dat MvdP de ronde aan Asgreen gaf in ruil voor Roubaix?
Dat Pidcock hier ondanks het sportief voor lul meepeddelen best wat opsteekt betwist ik niet zozeer hoor, ik denk gewoon dat Evenepoel in zijn giro een veelvoud heeft opgestoken qua ervaring en gevaren.
Het kan ook zijn dat Evenepoel zowel baat heeft bij de deksel op zijn neus krijgen als dat Pidcock dat heeft bij een ronde in de luwte rijden. Misschien wel meer dan dat ze hun rondes ‘andersom’ ingestuurd waren.
Maar wat Evenepoel al wist is dat hij rondes van een week kan volhouden (en hoe zijn lichaam daarop reageert). Dan kun je hem op dezelfde manier laten starten aan de Giro, en als blijkt dat hij na 10 dagen leeg loopt en na 2 weken over de vangrail duikt, de conclusie trekken dat hij nog niet klaar is voor een ronde van 3 weken. Maar wat je met deze aanpak niet weet is hoe hij reageert op het eind van de derde week, welke waardes hij dan nog kan halen in bijvoorbeeld een tijdrit of een klim boven 2000 meter. Allemaal waardevolle gegevens als je een grand-tour winnaar wilt worden.
En dan ga je denk ik meer leren met de gedoseerde aanpak, zodat je gegevens kunt verzamelen over de gehele 3 weken. Als je volgend jaar een ronde wilt rijden met klassementsambities, dan kun je denk ik beter dit jaar 3 weken als een drol rondrijden en ervaren wat het is om ook in de derde week nog inspanningen te leveren, dan 1 week vol gas gaan en meedoen, en vervolgens er af wapperen en uitvallen (letterlijk).
En verder gaat het niet om het OPDOEN van ervaringen, maar het ervan LEREN. En als ik 1 ding zeker weet, is dat Evenepoel erg hardleers is (zie o.m. zijn afdaling in Denemarken en de praatjes dat niemand hem wat hoeft te vertellen en hij zijn eigen plan trekt). En Pidcock een heel stuk coachbaarder lijkt....
Dit is voor een groot deel pedellen in het zonnetje op rechte wegen geweest.
Evenepoel kwam uit bekkenbreuk.
Pidcock van een gouden medaille.
Kom op... laag.
Evenepoel trapte volgens zijn trainer fantastische waarden. Die was er helemaal klaar voor.
Pidcock komt net terug na 3 weken niks doen....
Dus inderdaad geen vergelijk, en als jij dat kwalificeert als "laag" dan is die voor jouw rekening.
Maar dit zijn dus des te meer argumenten om voor de Pidcock route te kiezen. Of vind je dat Evenepoel en DQS de juiste keuzes gemaakt hebben. Of hadden ze ook beter met de meefietsen-ambitie gestart, en vanaf de eerste rit tijd laten verliezen?
Het hier poneren dat Pidcock het fantastisch doet op basis van REVs giro is gewoon gekunstelde, onbewijsbare lulkoek.
De Vuelta is omwille van haar tranquillidad een makkelijkere ronde om in te komen. Beter om als eerste keer 3 weken te koersen. Maar paste niet in de wedstrijden die Evenepoel graag zou rijden. De hitte en de steile puncheraankomsten zijn ook niet zijn sterkte.
Hij start tegen beter weten in een Giro zonder koersritme, dat mislukt, (nou en?) en nu is hij gewoon veerkrachtig aan het terugkomen. Dat is gewoon positief.
Laat hem een paar keer met tegen de muur lopen. Dat palmares moet toch niet compleet zijn op zijn 24ste? Kijk naar een Bernal, je wint de Tour op je 22ste en dan heb je het hoogst haalbare al bereikt. Die heeft gewoon moeite om zich te terug op te laden voor nieuwe grote doelen. Maar hij komt heus wel terug om de Triplete te volmaken.
Ik zie echt de meerwaarde niet van het op een wielerforum (met
belerend, denigregrend en soms bespottelijk toontje) proberen micromanagen van de carrière van een opkomende renner.
@Rennerske
Volgens Michelangelo moest Evenepoel minstens een keer goud pakken in Tokio. De lat wordt door critici vaak hoger gelegd dan door de gemiddelde volger.
En zoals Rennerske hier stelt, ik denk dat dit ook weer allemaal samenhangt met het "merk" Evenepoel. Dat merk schreeuwt dat het altijd goed gaat, dat je altijd de beste bent, dat je altijd wint (zelfs al lig je half dood op je rug in een ravijn). En niet dat je ook wel eens beter gewoon rustig anoniem mee kunt fietsen omdat dat beter is voor later. Het is echt een "hier, nu, ik" merk als je het mij vraagt. Te snel willen beginnen na een blessure, te snel en te onvoorbereid met ambitie starten aan een grote ronde, te snel willen rijden in een afdaling; er zit gewoon echt een patroon in. Met een ploegleiding die daar niet echt raad mee lijkt te weten, of in ieder geval nog niet de juiste wijze van bijsturen gevonden lijkt te hebben. Want twee weken terug nog riep de grote baas dat de rest van het seizoen in het teken staat van volgend jaar, maar vervolgens komt die kleine met allerlei ambities op de proppen.
EDIT
@Melkboer: voor mij had Evenepoel zijn selectie voor de OS in moeten leveren, en pas mogen krijgen als hij vormbehoud zou tonen. Met zoveel goede renners is het weggeven van een plek op de OS op basis van een wedstrijd van bijna 3 jaar voordien gewoon niet uit te leggen. Zeker als daar een dergelijke val en revalidatie tussenin zit. Dus hij had zeker geen twee keer goud moeten pakken, maar gewoon in Belgie moeten blijven en zijn plek afstaan aan bijvoorbeeld Lampaert of Teuns.
Verzinsels in jouw koker, niet meer, niet minder.
op je EDIT:
Lampaert zijn programma ligt geheel in het teken van het WK en vooral PR. Die wou geen OS, zeker ook met zijn pasgeboren kindje. En Teuns, ik had hem zeker ook geselecteerd en verwacht dat hij verder was gekomen dan Evenepoel op de Mikunipas. Misschien durft Van Thourenhout zich niet te branden aan Bahrein renners. Je weet niet wat er speelt.. SVT is een insider. Wij niet.
Trouwens in de door jou verguisde Belgische journallie was er ook een pro Teuns lobby.
Wordt hij geselecteerd voor de OS: "hij had moeten thuisblijven"
De zelfbenoemde critici spreken zichzelf nog al ns tegen.
"Zijn grootste concurrent voor zijn hele carrière heeft al 2 Tours, 1 podium in de Vuelta en 9 ritten op zak."
Nee. Tegen de tijd dat Remco kans maakt om de Tour te winnen, gegeven dat dat ooit het geval zal zijn, heeft Pogacar alles wat hij wilde winnen reeds (meermaals) gewonnen.
Evenepoels grootste concurrenten zullen renners zijn net jonger dan hij. M.a.w. de lichting Ayuso-Uijtdebroeks.
Nee, bondscoaches in grote landen hebben al honderd jaar te maken met druk van buitenaf om deze of gene renner te selecteren. Echt waar, ga maar na. De BWB weet dit natuurlijk (daar zitten bekwame mensen) en staan achter de bondscoach.
Prachtig. Welnu, wat Evenepoel betreft, diens aficionados geloven er nog steeds in.
Evenepoel erbij halen om je punt te maken vind ik best laag. Ze hadden het eerder ook al over Evenepoel. Schijnbaar zitten ze toch een beetje met een obsessie. Is gewoon een renner als een ander.
En dat Pidcock hier zich laat lossen om er in andere ritten eens vol voor te gaan is ook iets wat een renner doet zoals zo vele anderen. (Denk een Dylan Teuns.)
Het feit is dat Pidcock gisteren hopeloos tekort kwam. Zelfs al liet hij zich eerdere dagen lossen. Heeft dus hoegenaamd niets met Evenepoel te maken maar gewoon met zijn eigen niveau.
En wat betreft het gezeur over Evenepoel, Bogaerts trekt enkel een vergelijk. Die is helemaal niet bezig met een sneer uitdelen of de grond intrappen. Dat willen sommige lezers er graag van maken.
We kunnen met z'n allen toch ook niet anders concluderen dat er vanuit het kamp Evenepoel en veel media een ongezond verwachtingspatroon is geschetst aan de vooravond van de Giro?
Beter hadden ze inderdaad gedaan zoals men hier met Pidcock doet. Data verzamelen. Dat doen ze in de Formule 1 ook als ze op een nieuw circuit of in een nieuwe auto rijden. En voor de azijnzeiker: nee renners zijn geen raceauto ik weet het, maar het principe van data verzamelen om goed beslagen ten ijs te komen lijkt mij zeer verstandig.
Niet gewoon een vergelijk.
https://www.cyclingnews.com/news/no-plans-for-pidcock-to-do-an-evenepoel-and-jump-into-2020-worldtour/
Ze zijn er wel mee bezig hoor. Zo'n Quinn Simons komt niet aanwaaien met dit soort rare teksten. Die doet gewoon z'n eigen ding. Gewoon knokken onder de profs, Dirty Kanza tussendoor, beetje mountainbiken voor de lol... Prima.
Dan heb ik nieuws voor je, je vindt altijd waar je naar op zoek bent in dit soort gevallen.