Kruijswijk over extreme hitte: “Best apart dat we doorgaan”
De zestiende etappe van de Tour de France ging over relatief vlakke wegen naar Nîmes, maar toch was het een loodzware dag voor de (klassements)renners, met temperaturen van ruim dertig graden Celsius. “Het is best apart dat we doorfietsen, aangezien het toch code oranje is”, zo luidt de eerste reactie van Steven Kruijswijk.
“Ik heb niet de oplossing, maar je ziet overal maatregelen”, zo laat de kopman van Jumbo-Visma weten in gesprek met de NOS. “Het was bij de start al ontzettend zweten, wat me niet helemaal gezond lijkt. Het is wellicht een idee om etappes in te korten, of om vroeger te starten.”
“Ik snap dat het niet makkelijk is, maar we moeten in de toekomst wel denken aan de gezondheid van de renners. Het moet wel verantwoord blijven, want dit lijkt me niet gezond”, aldus Kruijswijk. “Hier is bijna niet tegenop te koelen en te drinken. Je moet jezelf goed verzorgen en verstandig met je krachten omgaan.”
Ondanks de extreme hitte wist Kruijswijk zonder problemen in het peloton te finishen. De 32-jarige klimmer eindigde als 27e in de daguitslag, waardoor hij zijn derde plaats in het klassement wist te behouden.
Edit: Ah in het artikel staat ruim 30 graden, maar ik hoor ook dat het richting 40 ging. Dat maakt het wel een ander verhaal.
Wimbledon, Tour de France, EK of WK voetbal. Beter geschikt om dat in de herfst te doen (september/oktober) dan in die bloedhete zomers van tegenwoordig.
Het gras bij ons is bruin uitgeslagen, de verwoestijning begint verdomme al in je eigen voortuin.
Heeft werkelijk niets met groen links te maken.
Klimaatverandering is een gegeven en daar moeten we iets aan doen. Als jij door wetenschap onderbouwde feiten links vindt dan heb je nog een lange weg te gaan.
Het gaat om het gebrek aan nuance. Zinsneden als 'die bloedhete zomers van tegenwoordig' en de anekdotische slotopmerking van RodyTur10 hebben weinig met wetenschap te maken.
Nee, het is louter toeval dat de laatste 30 jaar de temperaturen steeds hoger worden en we record na record breken. Ik weet niet welke wetenschappelijke artikelen jij leest maar als je daadwerkelijk google goed zou gebruiken zou je kunnen zien dat de kennis dat klimaatverandering door de mens komt niet omstreden is in de wetenschappelijke wereld.
Zelfs de Partij voor de Dieren heeft wielerfans!
Trouwens mbt de klimaatverandering is wel of niet door menselijk ingrijpen het belangrijkste stuk. En daar kun je zeker een goeie inhoudelijke discussie over voeren!
Net zoals over 911 en of het allemaal zo gebeurd is zoals in het officiele rapport staat en de UFO doofpot trouwens.
En nee de Aarde is niet plat.
"Klimaatverandering is een gegeven en daar moeten we iets mee doen".
Klimaat is idd een gegeven, maar je kan er verdomd weinig mee doen. Die belachelijke CO2 discussie is een farce om mensen in de portomonnee te pakken. Het CO2 gehalte was 250 miljoen jaar geleden veel hoger, logisch ook, want toen groeiden er veel meer planten en bomen op onze aardkorst. Maar nu is het ineens iets wat we kunnen controleren? Klimaat laat zich niet controleren, want het klimaat veranderd nu eenmaal in de loop der tijd. Zelfde geldt voor ijstijden, die komen en gaan, zoiets valt niet te bedwingen. En laat het nu net GroenLinks zijn die (net als jij overigens) erin geloofd dat je het klimaat kan controleren. Beïnvloeden we het klimaat? Jazeker, met zo'n seroo, seroo, seroo, cinqoo procent. Die ik overigens uit mijn betrouwbare wetenschapsbronnen haal. Want de wetenschap waar jij op doelt, belicht maar één kant van de medaille.
Overigens ben ik volledig voor "milieuverandering". Dit is iets waar we als mensheid wel iets aan kunnen doen. Je blikje gewoon gooien waar het hoort etc. Maar het wezenlijke verschil tussen klimaat en milieu wordt niet door iedereen evengoed begrepen helaas.
Oude grappenmaker.
Leuk geknipt en geplakt van obscure websites. En dan maar afwachten wie er hapt.
Ja het klimaat veranderd altijd al, en ja er zijn periodes geweest met meer co2 in de lucht. Maar de crux zit 'm in het feit dat er nog nooit eerder zo'n bizar snelle stijging van CO2 is geweest. En dat valt geheel toevallig precies samen met de industriële revolutie.
Enneh, waar zijn die bronnen en onderzoeken van jou dan? Graag peer-reviewed
Lijkt me een vrij normale temperatuur voor zuid frankrijk in de zomer. Of het gezond is is iets anders, maar dit is toch geen vreemde temperatuur voor de tour?
En 36 graden is überhaupt wel een erg hoge temperatuur om 200km in te fietsen.
Etappes vervroegen bij temperaturen van 35 graden of hoger lijkt mij een vrij logische oplossing.
Meestal loopt de temperatuur tegen het eind vd middag het hoogst op, zo rond 4/5.
Inkorten -> er zijn contracten met start en finishplaats. Er is al een plan hoe de wegen beveiligd moeten worden. Even een dagje van tevoren een andere route kiezen om in te korten is er niet bij. Dat kan alleen als je omlopen rijdt.
Parcours voorzien van airconditioning?
Voor een gemiddelde zuid europeaan is dit geen extreem weer. Moeten we dan ook stoppen met koersen als het 5 graden is en regent ( dat is extreem weer voor een zuid spanjaard )
Het is nu eenmaal de tour. Dat is de meest veeleisende rittenkoers van t jaar.
Je moet nog wel even doorstuderen, want dit is niet normaal weer en ook als het vaker voor zou komen moeten de renners daar weldegelijk tegen beschermd worden. Dit is gewoon niet gezond. De ASO is professioneel genoeg om in hun start/finish contracten uitzonderingen in te bouwen en ook de uitzending zou veranderd kunnen worden. Het lhele leven betaat uit aanpassen aan nieuwe situaties, niet aan het doorgaan met hetzelfde,' omdat we dat altijd zo deden'.
Boven 35 graden kan ik mij inderdaad voorstellen dat je aan aanpassingen gaat denken.
Al moeten we die klimaatveranderingen ook weer niet overdrijven.
Ik zal maar niet naar vroeger verwijzen, maar tegenwoordig wordt er wel te pas en te onpas "gezeurd"
Nota bene Kruijswijk, diegene die het best gedijt bij warm weer, zwengelt dit onderwerp nu aan.
En ja, tuurlijk komt deze temperatuur vaker voor maar dat wil toch niet zegg n dat je niets moet doen ? Vroeger (heel vroeger, geef ik toe) mocht je ook autorijden zonder gordel of fietsen met een mobieltje in de hand om te kunnen appen. Dus nee, dat is geen argument om beter aan de gezondheid van de renners te denken.
'Ingrijpen bij extreme temperaturen '
Wat is extreem? Geef een bepaalde temperatuur aan. De Tour wordt al meer dan een eeuw gereden. Alsof het nooit eerder heet is geweest. Uiteraard wordt door organisatie de temperatuur in de gaten gehouden.
Een lange etappe als morgen zouden ze prima een stuk kunnen inkorten tot ca. 100km. In de startplaats de renners laten tekenen en dan met de bus een stuk rijden om 100km voor de finish te starten.
Van 12:00-15:00 is het op z'n warmst, als je vroeger start krijg je daar de finale.
Ik zou om een uur of 2 smiddags starten en dan finish je als het al wat afgekoelt is.
Lijkt me ook dat je dan hogere kijkcijfers krijgt, om de huidige finishtijd zijn sommige nog aan het werk.
Ophouden met zeiken en trappen.