Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kelderman blij met niveau, maar baalt van valpartij
Wilco Kelderman schoof vandaag op naar plek twee in het algemeen klassement van de Ronde van Zwitserland. Hij staat in dezelfde tijd als leider Pierre Latour, maar kwam uiteindelijk vier tienden van een seconde tekort voor de gele trui. Een valpartij overschaduwde Keldermans dag.
Goede waardesOp de slotklim naar Carì kon de kopman van LottoNL-Jumbo goed mee met de favorieten. Achteraf echter geen vreugdedansjes, laat Kelderman weten in een persbericht van de ploeg. “Ik ben gevallen. Dat was een tegenvaller”, zegt hij teleurgesteld. “Voor mij ging iemand staan en ik bleef achter zijn wiel haken. Je bent uit je focus en mijn fiets was kapot. Maar de benen waren goed, dat voelde ik al gelijk, dus ik had nog moraal in de finale. Maar het was heel stom, ik reed juist heel makkelijk die eerste klim op.” De 25-jarige klassementsrenner kijkt in ieder geval met vertrouwen uit naar de resterende drie zware ritten. “We krijgen nog vier etappes. Ik had al wel gehoopt dat ik dit niveau had. Op hoogtestage waren mijn waardes ook goed. Beter dan voorheen.”
Maassen tevreden
“Op het moment dat Kelderman bij de dokter was werd er gas gegeven en brak het peloton”, verduidelijkt ploegleider Frans Maassen de val van Kelderman. “Gelukkig hebben Bert-Jan Lindeman en Paul Martens het gat kunnen dichten waardoor Kelderman weer van voren kwam te zitten. Van een val wordt je nooit beter, dus het is vanavond goed kijken wat de schade is. Maar wat Kelderman op de laatste klim liet zien voorspelt veel goeds. We hadden de lat vandaag hoog gelegd en Kelderman heeft bewezen dat hij op een goed niveau is. Hij oogde sterk en we wisten dat dit erin zou zitten. Een trui pakken is natuurlijk altijd mooi, maar we balen zeker niet. Er komen nog vier lastige dagen waar Kelderman op dit hoge niveau moet blijven.”
Je maakt je eigen statistieken en gaat ons dan vertellen hoe hoog dat percentage is... Knap hoor
Nogal een retorische vraag.
Nu, laten we dan eens alleen de nederlanders vergelijken.
Conclusie?
Conclusie?[/quote]
Dat we daar ook niet van iedereen evenveel meekrijgen. Het vertroebelde beeld dat daar het gevolg van is krijgen we hier bijna dagelijks mee.
Ja want als Raymond Kreder, Twan Castelijns of Pim Ligthart gisteren op zijn bek was gegaan dan had daar vandaag natuurlijk ook een berichtje over gestaan op Wielerflits.
@Lammestakker,
Pffff, oude koeien...? En het slaat ook nog eens nergens op, want ook in de betreffende Girorit was het plan van de ploeg om iemand mee te sturen. Toen is er aan het begin van de etappe echter meer dan een uur 50 gemiddeld gereden omdat iedereen telkens werd teruggehaald. Dat zal gisteren niet het geval zijn geweest gok ik.
Fair point,maar de jongens die snoep noemt zijn dan ook jongens die af en toe even de concentratie "mogen" verliezen en een achterwiel aan mogen tikken. Bij jongens als kelderman zit het toch specifiek in het takenpakket om dat niet te doen lijkt me.
Maar inderdaad, waarom vergelijken we eigenlijk. Feit is dat Kelderman gewoon vaak door eigen onhandigheid,vaak op nietszeggende momenten, op zn snuffert gaat. Zoals aangehaald speelt dit al sinds de jeugd. Ontkennen lijkt me zinloos en hoe vaak anderen dat wel of niet doen verandert natuurlijk niets aan het feit dat. Dat er dan teleurstelling geuit wordt wanneer het weer raak is lijkt me ook niet vreemd.
Wat ik me dan afvraag is: Hoe zou je hier wél wat aan kunnen veranderen? Kan dat uberhaupt?
Trouwens. Froome is ook zon renner die nog wel eens op onhandige maniern onderuit stuitert slash stuiterde. Alleen als dat dan opgemerkt wordt leidt het tot consensus (zul je zien,nu uiteraard niet), waar het bij een nederlander tot felle discussie leidt. Over bias gesproken... ;)
Exact. Hoe hij daar in zou kunnen verbeteren zal inderdaad de grote vraag zijn waar hij zelf ook mee bezig is. Hij onderkent het probleem in ieder geval al een tijdje (sprak begin van de week nog over de moeite om drie weken geconcentreerd te blijven), dat is een begin. Het zou mooi zijn mocht hij een manier vinden om er enige winst in te maken; dat zou in bepaalde koersen al een wereld van verschil kunnen betekenen.
Die valpartijen hebben vaak wél invloed op het resultaat, althans er wordt later door de renner en het team vaak aan gerefereerd juist ook nadat het in eerste instantie een val zonder gevolgen leek.
Het accepteren van de valpartijen zou erin moeten zitten dat (talent voor) wielrennen meer is dan hard kunnen fietsen. Vervolgens kun je dan stellen dat het wel meevalt met het talent van Kelderman en je verwachtingen bijstellen.
Ik ga er in elk geval alvast vanuit dat hij in deze ronde nog gaat terugvallen in het klassement.
Waarom zou je daar vanuit gaan? Er is vooralsnog weinig reden om dat aan te nemen. Tenzij hij ineens wel veel last krijgt van deze val.
In die Giro waar hij zo goed reed is hij ook meerdere keren gevallen. Dat hoort nu eenmaal bij deze jongen, het heeft alleen vaak geen serieuze gevolgen, terwijl bv. bij Gesink (die echt bijna nooit valt) het wel altijd serieus is.
Hij staat nu tweede en het zou voor het eerst zijn dat hij in een ronde van dit niveau zo hoog eindigt. Het zou een doorbraakje kunnen zijn uiteraard, maar die leek er al vaker aan te komen.
Eén voorbeeld is de Dauphiné van vorig jaar waarin hij viel. Hij schreef zelf op Twitter: "Shit, dat was een vervelende val. Kon Boeckmans niet meer ontwijken. Verwondingen aan me gezicht en pols. Gelukkig niks ernstigs."
Vervolgens rijdt hij een slecht klassement (22e) en geeft de val als waarschijnlijke oorzaak.
Daarna kwam de Tour, verhaal bekend. Eneco Tour: zakt van 1 naar 3 na o.a. een vermeende hongerklop.
Ruta del Sol 2016: zakt van 2 naar 4 na strijdbare woorden over mogelijke winst.
Parijs - Nice 2016: wordt slechts 13e na weer een vermeende hongerklop.
Baskenland 2016: pakt de leidertrui en geeft aan zich sterk te voelen. Volgende dag: een waarschijnlijk vermijdbare valpartij en wat mindere uitslag. Geeft zelf aan: "Ik viel niet hard, maar moest wel van fiets wisselen". Na de slotdag waarop hij net binnen de top 10 bleef: "Ik was niet goed op die [super steile] beklimming en had toch wat last van mijn valpartij van gisteren. Ik heb er een kapotte knie en wat blauwe plekken aan overgehouden, maar dat doet toch met je lichaam na zo’n zware etappe."
Romandië 2016: valt tijdens de proloog in de regen. Ploegleider Maassen: "Hij is ervoor gegaan en heeft risico genomen, maar het is nog niet gedaan. De meeste topfavorieten reden niet zoveel sneller dan hij en ook met zijn schaafwonden valt het mee." En voorafgaand aan de tweede etappe met aankomst bergop zegt Maassen: "Ik denk dat Wilco klaar is voor morgen. Hij reed in de proloog van gisteren hard omhoog."
Hij wordt in die etappe 17e op bijna een minuut en gaf aan: "Mijn scheenbeen is nog dik en ik daar heb ik redelijk veel last van." En na de ronde op Twitter: “Frustrerend als je valt in de proloog en je lichaam niet wil wat je kop wil.”
Voldoende reden om zeer terughoudend te zijn met verwachtingen, lijkt mij.
" vallen vallen vallen… ik word er licht mesjogge van" als onze Nederlandse berg toppers niet op hun fiets kunnen blijven zitten dan winnen we nooit een rondje. Ik heb goede hoop dat het kwartje nu bij team LJ ook begint te vallen
Lubberding zijn cursus is voor Kelderman ook aftrekbaar van de belasting aangezien het een op zijn werk gerichte workshop is, inclusief lunch tussen de middag.
Aanrader voor iedere fietser/wielrenner trouwens.
"Baat het niet dan blijft het schaven" !
Zie: http://www.teambuildingmetlubberding.nl/race-clinics/