Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jury bestraft Milan Fretin niet, tot ongeloof van ploegleider Visma | Lease a Bike
Milan Fretin won de vierde etappe van de Volta a Algarve, maar na de finish was er wel het nodige te doen over zijn eindsprint. De Belg leek namelijk Wout van Aert te hinderen, maar de wedstrijdjury besloot niet in te grijpen. Arthur van Dongen, ploegleider bij Visma | Lease a Bike, begrijpt er niks van.
Van Aert – die slechts als zevende over de streep kwam – wilde na afloop niet te veel kwijt over het incident, maar Van Dongen is het duidelijk niet eens met de beslissing van de jury. “Eerst komt Wout in aanvaring met Alberto Dainese die naar links uitwijkt. Nadat Wout zich opnieuw op gang heeft getrokken, gaat Fretin van links naar rechts”, geeft de Nederlander aan bij Het Nieuwsblad.
“Volgens mij moet je altijd in een rechte lijn sprinten, maar iedere koers is het blijkbaar anders. Dat is niks nieuws”, zegt Van Dongen met gevoel voor cynisme. “Begrijp me niet verkeerd, Fretin was sterk. Maar het is wel zuur voor ons.”
Visma | Lease a Bike is niet van plan om nog een klacht in te dienen. “Dat heeft geen enkele zin, want daar schieten wij helemaal niks mee op. Het is aan de nummer twee om klacht in te dienen, maar niet aan ons. Dat is verspilde energie, daar beginnen we niet aan”, aldus Van Dongen.
Ok from the front images it looks much worse, Milan Fretin should have been relegated. Very quick reaction time by Wout there do not fall and end his spring season. The only good part of this sprint.#VoltaaoAlgarve pic.twitter.com/GmfHeIN7Vn
— Mihai Simion (@faustocoppi60) February 22, 2025
De renner die uiteindelijk niet werd bestraft en zo als winnaar werd gehuldigd, Fretin, liet na de finish ook nog zijn licht schijnen op de eindsprint en zijn manoeuvre. De Belg lijkt zich van geen kwaad bewust. “Ik zat in het wiel van Wout en we gaan eigenlijk tegelijkertijd aan, maar ik voelde dat ik er snel overkwam.”
“Ik voelde dat ze op rechts ook kwamen en in een sprint ga je automatisch de kortste weg zoeken. Ik ben na de meet naar Wout gegaan en ik denk dat het wel meeviel”, doet de winnaar van de dag zijn kant van het verhaal.
Dit is natuurlijk een kromme redenering - hun voornaamste beweegreden om klacht in te dienen zou de veiligheid van hun (en alle andere) renners moeten zijn, niet of je alsnog kan winnen. Ook op dit vlak is er blijkbaar nog een mentaliteitswijziging nodig.
Exact hetzelfde als de 35ste Touretappezege van Cavendish. Had ook teruggeschopt moeten worden naar de laatste plaats in de daguitslag.
van aert wordt links gehinderd maar eindigt zelf ook helemaal rechts.
de lie begint in het midden maar eindigt helemaal rechts
ganna bewandelt exact dezelfde sprintroute als fretin
meeus rijdt min of meer rechtdoor in de laatste 100 meter, maar zat op 250 nog in 15e positie en moet allerlei zigzag manoeuvres uitvoeren om nog naar voren te raken
girmay maakt een ietwat vervaarlijke zwieper om naar het wiel van de lie te gaan, de man achter hem volledig negerend
dus mikhels dan maar?
Bij de jeugd, nieuwelingen,junioren enz. hoor je de speaker galmen door de microfoon. “Dames/Heren, we sprinten in rechte lijn!”
Doe je dit niet wordt je gedeklasseerd. En terecht.
Waarom bij de heren profs dan niet?
Allemaal de mond vol over veiligheid en zgn maatregelen. Maar de klappers veroorzaakt door de renners zelf zijn dit seizoen al bijna niet meer te tellen. En het is 22 februari..
er wordt zeker vaker gevallen, maar er wordt niet gevaarlijker gesprint
zou toch gaan denken dat er een hoop suf zijn van de pijnstillers, aangezien ze in eender welke omstandigheden vaker vallen
Dan is het 1 maat, 1 gewicht en 1 kapot gereglementeerde sport. De droom.
Duidelijk werd voor het seizoen aangegeven als er niet in een rechte lijn wordt gesprint een DQ volgt. Op zijn minst een gele kaart.
Fretin ging volgens mij toch echt wel van links naar rechts. Het doet niets af aan zijn sprint. Want die was geweldig. Maar de manier waarop kan niet.
Waar ligt in deze de norm. Hier begrijpt toch niemand meer wat van.
Bijna iedereen vond het een DQ. Maar ja, iedereen is geen jury. Het lijkt wel natte vinger werk.
Wout van Aert maakt een fout en kegelt een hele groep zwaar onderuit. Een straf? Nee hoor, helemaal niets. Wss omdat hijzelf het zwaarste slachtoffer was. Logisch is het allemaal niet.