Jakob Fuglsang: “Alaphilippe was niet te stoppen vandaag”
Jakob Fuglsang houdt een goed gevoel over aan zijn podiumplaats in de Waalse Pijl. Weliswaar moest hij net als in Strade Bianche zijn meerdere erkennen in Julian Alaphilippe, maar een tweede plek op de Muur van Hoei: dat had de Deen niet verwacht.
“Ditmaal ben ik blijer met mijn podiumplek dan na de Amstel Gold Race, aangezien de Waalse Pijl me normaal gesproken niet echt ligt”, liet Fuglsang na afloop weten. “Het was een erg nerveuze dag met veel wind en valpartijen. We hadden de tactiek dat ik zo rustig mogelijk moest proberen te blijven tot de laatste klim om het vervolgens daar te proberen. Niet pas in de laatste honderd meter, maar vanaf halverwege de klim om de meer explosieve jongens onder druk te zetten.”
Niets meer over in de slotfase
Dat lukte toen hij zich op de steile stroken halverwege de Muur naar de kop worstelde. “Het enige was dat Julian Alaphilippe niet te stoppen was. Toen hij me voorbij stak, dacht ik dat ik hem voor de finish nog altijd kon passeren. Maar ik had niets meer over voor de laatste meters. Ik gaf alles vandaag en met zo’n aankomst kan ik alleen maar blij zijn met het resultaat. Het laat zien dat mijn vorm erg goed is, dat ik dit kan doen in een koers die me normaal gezien niet echt ligt.”
“Daar ben ik blij mee en ik kijk uit naar zondag (Luik-Bastenaken-Luik, red). Hopelijk kan dat opnieuw een mooie koers voor ons worden.”
Die Fuglsang, goh, benieuwd wat hij in de Tour kan in deze vorm, al zijn we dan wel weer wat verder
Boogerd reed vrijwel constant podium in amstel, Luik en dichtbij in lombardije. Totaal anders dus
Nibali heeft totaal geen eindschot, maar heeft wel 4 grote rondes en 3 monumenten gewonnen (alle drie door solo aan te komen).
Bijna al zijn etappes in grote rondes heeft hij ook solo gewonnen, behalve eentje in de Giro waar hij Landa in een spurt met twee versloeg.
Grote onzin, bijv om wat Lalsacien zegt.
Lijkt erop dat heel wat mensen niet in balans komen met het feit dat ze naar een verloren generatie incl. uitslagen hebben zitten kijken. Hoe rechtvaardig ik dat gegeven? Ach ze gebruikten allemaal dus gelijke wapens. Neen.
Kan ik daar op antwoorden zonder dat ik naar dat ene topic verwezen word? Laten we zeggen dat die uitslagen in retrospectief zeer opvallend zijn. Tussen die namen.
Maar de logica volgende komt men ook niet altijd uit bij de waarheid.
Ze kunnen een team opstellen dat niks onder doet voor QS. Hup hen !
Ben erg benieuwd naar deze selecties, daar kan echt verschil gemaakt worden.