‘Jai Hindley zet Visma | Lease a Bike tot na de Giro in de wachtkamer’
Visma | Lease a Bike zou Jai Hindley vanaf volgend seizoen willen inlijven. Het Nederlandse WorldTeam hoopt in de Australiër van Red Bull-BORA hansgrohe een geschikte opvolger te vinden voor de gestopte Simon Yates, maar Hindley is volgens Daniel Benson nog niet van plan om ergens te tekenen.
De doorgaans goed ingevoerde wielerjournalist schrijft dat Hindley de Giro d’Italia waarschijnlijk gebruikt “om zijn prijs op de transfermarkt te bepalen.” Het contract van de Giro-winnaar van 2022 bij zijn huidige ploeg Red Bull-BORA-hansgrohe loopt aankomende winter af, maar Hindley houdt zijn opties momenteel open.
Benson sprak voorafgaand aan de negende etappe van de Giro d’Italia nog met Richard Plugge, de algemeen manager van Visma | Lease a Bike, over het transferbeleid van de Nederlandse ploeg. “De situatie is nog altijd hetzelfde als toen we elkaar een paar maanden geleden spraken. We zijn nog steeds op zoek en veel renners bellen, dus we voeren momenteel veel gesprekken. Je weet wel waar we naar op zoek zijn.”
Als opvolger van Yates
Het is geen geheim dat het vertrek van Yates voor Visma | Lease a Bike als een verrassing kwam. Laat in de winter liet de regerend Giro-winnaar weten dat hij met wielerpensioen ging. De Brit kon geen motivatie meer vinden na het bereiken van zijn ultieme doel, het winnen van de Ronde van Italië. De ploeg moet zo op zoek naar een geschikte vervanger voor Yates.
Deze mogelijke vervanger is dus Hindley. Volgens Het Laatste Nieuws worden de onderhandelingen tussen beide partijen steeds concreter, maar er is nog geen deal beklonken. Momenteel is de 30-jarige Hindley actief in de Giro d’Italia, waar hij samen met Giulio Pellizzari het kopmanschap bij Red Bull-BORA hansgrohe deelt.

En los daarvan, waarom zou journalistiek geen geld mogen kosten? Jij krijgt toch ook betaald voor vakkenvullen in de supermarkt of je krantenwijk?
Zelf zou ik denken dat zo lang je aan bronvermelding doet, er niet echt een probleem is. Dat je voor een krant een abonnement nodig hebt, betekent niet dat een andere krant nieuws niet mag overnemen. Dit zolang je de andere krant als bron noemt én je het artikel niet plagieert.
Ten eerste, over welke link in het artikel heb je het? Ik zie nergens een link naar de bron(de site van Benson) staan.
Ten tweede, ik vind juist dat goede journalistiek geld mag kosten. Dat is de hele reden dat ik het niet sjiek vindt om deze nieuwtjes van Benson hier te plaatsen. In feite omzeil je zo zijn paywall en zorg je er juist voor dat niemand hoeft te betalen voor zijn journalistiek.
Daarom zijn er ook zoveel geruchten.