Inge van der Heijden moet het NK wielrennen noodgedwongen laten schieten. De renster testte positief op het coronavirus. Ook Yara Kastelijn en Aniek van Alphen, met wie Van der Heijden dinsdag het parcours verkende, gaan niet van start.
Voor het Nederlands kampioenschap op en rond de VAM-berg werden alle rensters en stafleden van vrouwenploeg Ciclismo Mundial onderzocht op het coronavirus. Hoewel ze geen symptomen van besmetting vertoonde, testte Van der Heijden (21) daarbij positief.
Omdat de renster uit Schaijk dinsdag, de dag vóór de test, het parcours had verkend samen met haar ploeggenotes Yara Kastelijn en Aniek van Alphen, staan ook zij niet aan de start. Ploegleider Camiel van den Bergh, die de verkenning begeleidde, is evenmin aanwezig.
Transfer
Deze week werd bekend dat Van der Heijden (ex-CCC-Liv) haar handtekening heeft gezet onder een contract bij Team 777, een van de ploegen van de broers Roodhooft. In het wegseizoen kan ze mee op pad met de nieuw opgerichte vrouwenploeg Ciclismo Mundial. (10.36 uur)
Update – 11.20 uur
Ook Mascha Mulder (26) moet het NK wielrennen links laten liggen. Via haar social media laat de renster van Group Hens-Maes Containers weten dat na twee negatieve coronatests aanvankelijk alles oké was om te starten. “Maar gisteravond ontving ik een telefoontje dat ik na de test van woensdag toch in aanraking ben geweest met iemand die positief heeft getest.”
Na overleg met haar ploeg en eigen entourage besloot ze uit voorzorg niet van start te gaan en de richtlijnen te volgen. Of de persoon met wie Mulder contact heeft gehad Inge van der Heijden is, kan niet worden opgemaakt uit het bericht. Wel postte ze twee dagen geleden nog een foto waar ze aan de zijde van de positief geteste renster te zien is.
Neem een abonnement op RIDE en krijg een boek over Mathieu v/d Poel of Anna v/d Breggen cadeau 
Scoor nu tijdelijk een gratis regio-pakket bij Komoot 
Profiteer nu van stevige kortingen op fietscomputers van Garmin 
Bestel 'Een dag uit het leven van Mathieu van der Poel' voor slechts 10 euro 
28 Reacties
Is Vos dan ook de klos?
Inge rijdt niet meer voor CCC maar voor de ploeg van Alvarado.
(op de weg, in het veld voor 777CX)
Ah, vandaar. Had niet opgeslagen dat dit nu al zo is.
Op de startlijst staat ze nog voor ccc.
Wheely Alvarado heeft geen ploeg die is ook van de Roodthooft groep
Ja de ploeg waar Alvarado voor rijdt bedoel ik uiteraard.
Alvarado heeft wel een ploeg. Ciclismo Mundial. Rijdt daar samen met Bakker, Cant, Crabbe, Kastelijn, Peeters, Sels, Verhestraeten en Worst.
Nog maar zo’n 60 dames over dus en een blok gehalveerd.
Dit kan dus in de Tour ook gebeuren. En dat is niet denkbeeldig.
Ga er inderdaad maar vanuit dat het ook zál gebeuren. Er worden veel tests afgenomen en dan geldt de wet van de grote aantallen.
Ik hoop heel erg dat de ploegen in de Tour het eerlijk zullen spelen en gewoon aangeven wanneer iemand klachten krijgt, maar als de belangen zo groot zijn, betwijfel ik dat. Ik zeg niet dat het niet zo is, alleen dat ik het niet zeker weet.
Ja, dat kan een vervelend dilemma worden voor een ploegarts.
https://sporza.be/nl/2020/08/21/renaat-schotte-luidt-alarmbel-tour-protocol-ondermijnt-eerlijk-verloop~1598026616337/
Kunnen ze in de Tour niet gewoon alle renners dagelijks testen? Belang is toch groot genoeg? Voordeel is dat je niet die afhankelijkheid van de (partijdige) ploegdokters hebt, én dat renners niet naar huis hoeven puur op basis van het feit dat ze contact met iemand hebben gehad (zoals hier wel gebeurt).
Ze zijn toch te veel ervan uitgegaan dat de mensen bij wie ze kennelijk heel amicaal dichtbij zijn geweest geen corona hadden ?
Gezien haar leeftijd en het gedrag van haar leeftijdsgenoten niet onlogisch. Als haar vriendje, zusje of een van haar beste vriendinnen wel gewoon naar een feestje is geweest zoals de meeste mensen van die leeftijd nu doen is de kans al groot dat ze haar aangestoken hebben.
twee negatieve coronatests aanvankelijk alles oké was om te starten. “Maar gisteravond ontving ik een telefoontje dat ik na de test van woensdag toch in aanraking ben geweest met iemand die positief heeft getest.”
Maatregelen in de Tour zijn dus onmogelijk uit te voeren, omdat de tests dus niet betrouwbaar zijn.
Die conclusie kun je daar helemaal niet uit trekken. Uiteraard kun je na een negatieve test met een positief iemand in aanraking komen, dat is toch logisch?
@nickdt
Ze zegt toch niet dat ze zelf alsnog positief is?
Hele punt van die RT-PCR test.
De test is zeer geschikt om aan te tonen dat iemand positief is. Als iemand positief test is het 99.5 procent zeker dat dat ook zo is.
De RT-PCR test is niet geschikt om met zekerheid vast te stellen dat iemand negatief. Als jij een uur voor de afname van de test besmet raakt test je waarschijnlijk nog gewoon negatief ( er zijn nog niet genoeg virusdeeltjes om die betrouwbaar aan te tonen = negatief ). Kan jij zwaaien met je resultaat denkend dat je negatief bent. Maar tegelijktijd sta je net lekker virusdeeltjes te produceren.
Een negatieve test zegt zo goed als niks. Een positieve des te meer. Daarom is het zo raar dat er wordt gehamerd dat mensen een negatief resultaat kunnen aantonen van de laatste drie dagen. Een negatief resultaat aantonen is zo goed als onmogelijk in de wetenschap. Beleidsmakers gaan hier compleet verkeerd mee om.
Ze is niet positief getest, maar na de (tweede) test “in aanraking geweest met iemand die positief heeft getest”. We weten niet wat “in aanraking” inhoudt in dit geval, maar blijkbaar genoeg om een kansje te hebben op besmetting.
Jup en daarom is het de juiste beslissing om niet van start te gaan. Zelfs als ze niet positief getest is. Omdat ze contact heeft gehad met iemand die wel positief was.
Als ik het artikel goed lees, is vd Heijden positief op Corona getest en heeft Mulder enkel contact gehad en is dus uit bron- en contactonderzoek naar voren gekomen. Er staan nu twee dingen door elkaar.
@student Wat ben jij aan het raaskallen, daar klopt helemaal niets van. Lees even het briefje, dat bij de test zit: je kunt van een positie PCR test niet sluiten op een infectie. Je kan alleen vaststellen, dat er wat RNA zit. Bij een weg lage verspreiding zo als nu is kans erg groot op een fout positief. Hier in Zwitserland krijgen we dit briefje van de overheid: https://www.swissmedic.ch/dam/swissmedic/de/dokumente/bewilligungen/mikrobiologische_laboratorien/mv_covid19_testung_ch.pdf.download.pdf/Merkblatt_COVID-Testung_Swissmedic_BAG_final_de.pdf?fbclid=IwAR32sr6vD3uCXf4LjyrCHEkmjbLySRv1gkGwLSc1aZ2l8HnVl0auIFcWA1k
Ik ben niet aan het raaskallen. Ze is een voorbeeld van die een tot half procent. Omdat ze nu honderden mensen die niet ziek zijn blijven testen krijg je al snel vals positieve gevallen. Er gaan er nog veel volgen.
Op dit moment heeft maar 0.3% van de mensen in nederland corona. Bebaseerd op coronavirus dashboard overheid. Ben je ziek en positief dan ben je redelijk zeker dat t corona is. Ben je niet ziek en positief ben je er juist helemaal niet zeker van dat je het hebt.
Test je 1000 personen die wel of niet ziek zijn. Dan heb je 3 personen die corona hebben. Het probleem is dat je echter 5 mensen hebt die vals positief testen. En dan heb je ook nog de personen die vals negatief testen. Het is een grote shitstorm.
Want maar 3 van de 8 positieve mensen hebben corona. Ben je niet ziek laat je in godsnaam dan ook niet testen. Werkt niet.
Hoe Mascha Mulder op de startlijst terecht is gekomen is sowieso bijzonder.
Komt uit voor een UCI cyclocross team dat niet op de weg actief is en dan ben je een clubrenner volgens de reglementen van de KNWU. En die mochten juist niet starten waardoor er nu een mini peloton vrouwen gaat rijden.
“Wel postte ze twee dagen geleden nog een foto waar ze aan de zijde van de positief geteste renster te zien is”. Is dat Inge op de foto of een kerel die misschien positief was?
Juist gehoord dat Van Der Heijden zich opnieuw heeft laten testen en deze test is negatief.
Een uitstekend voorbeeld van het feit dat de PCR test vals positieven geeft en wat de gevolgen daarvan zijn. Het is gewoon niet de bedoeling om asymptomatische personen te testen met een PCR test.
Het is wel boeiend om 2 verschillende uitslagen kort achter elkaar te krijgen. Maar het is niet gezegd dat ze niet besmet is. Immers waarom zou de eerste test die positief was de foute zijn? Gewoon nog maar een keertje testen dan? :-)