Gesink over volgend seizoen: “Ga mijn doelen heel duidelijk kiezen”
Robert Gesink finishte zondag in de Ronde van Lombardije net buiten de top tien. De renner van LottoNL-Jumbo was niet ontevreden over zijn koers, maar denkt dat er met een andere voorbereiding meer in had kunnen zitten dan de elfde plaats.
“Ik heb mijn focus heel erg gelegd bij de Canadese koersen”, zegt hij op de website van zijn ploeg. “Om hier bij de eerste tien te eindigen, moet je voorbereiding heel specifiek zijn en dat was de mijne niet. Ik neem dat mee naar volgend seizoen. Ik ga mijn doelen heel duidelijk kiezen en me daar vervolgens heel nauwkeurig op voorbereiden. Dat is op dit niveau essentieel.”
Gesink kon lang mee in het groepje der favorieten, maar haakte af toen de finale echt losbarstte. “Het was een mooie wedstrijd en ik heb heel de tijd goed van voren gezeten”, concludeerde hij. “Uiteindelijk was ik net niet sterk genoeg om met de besten mee te komen, maar de mannen die ik niet kon volgen zijn van buitencategorie. Ik wilde hier graag in de top tien eindigen. Dat is helaas net niet gelukt.”
Volgend jaar Giro, OS, Vuelta?
6e in de tour, daar wordt je populair van en het is echt heel goed, maar kies ook iets waar je echt kans maakt en laat een paar andere vallen. komend jaar Vuelta in plaats van Tour-OS kan je extra podium opleveren
Wij wielerfans kijken natuurlijk naar veel wedstrijden en uitslagen, maar het gros van de nederlanders volgen alleen amstel gold race en tour (en misschien nog 4 andere grote klassiekers).
Gesink begrijpt het nog altijd niet. Hij zal toch onderhand wel snappen dat zijn doelen hier op WF gekozen worden? Daar gaat hij zelf niet over.
Dat zijn meningen en opinies van Wielerflits leden , geen eisen of dwangbevelen dan wel sarcastische opmerkingen die hier teveel gemaakt worden.
20e in Quebec en 8e in Montreal...
Ik denk dat Gesink toch zou moeten kiezen, niet grote rondes én klassiekers, dat is vrijwel niet te doen in het hedendaagse wielrennen. Tenzij je tevreden bent met top 10 noteringen. Ik denk dat als Gesink zich volledig richt op het eendagswerk (zijn eindsprint wat meer verbeteren, beter kunnen recupereren tijdens de wedstrijd, etc.) hij in staat is om eens iets groots te winnen.
Bij de grote rondes idem, maar dan zou hij wel wat meer geluk moeten hebben. Gewoon de Chris Froome aanpak, enkel wat rondes van een week. Jezelf dan gewoon goed testen en volledig richten op één ronde (met het liefst wat zwakker deelnemersveld en veel tijdritkm )
Hij zei zelf ook dat dit het maximale is wat hij in zich heeft.
Dezelfde gedachte had hij na de Vuelta van vorig jaar. De wattages tijdens de Tour lagen echter weer een stuk hoger. Daarnaast ging de opmerking over een mooi jaar en zal er weinig twijfel bestaan, dat een degelijke winter de kansen daarop positief zal beïnvloeden.
Dus de frisheid-verhalen t.o.v. andere renners zijn lariekoek? Als je goed uit de winter komt, rijdt je in aanloop naar de TdF ook veel meer andere wedstrijden die niet altijd bijdragen aan het beter worden.
Voor de Giro moet hij uiteraard een degelijk winter draaien, anders heb je te weinig tijd. Voor de TdF is dat schijnbaar niet zo nodig, mits je tijdens de RvZ gewoon een degelijk niveau hebt. Ik ga niet geloven dat hij (veel) beter kan, dan hij in de afgelopen TdF liet zien. Hooguit dat hij in de laatste twee bergritten iets minder tijd verliest.
Ik gok dat jij de Canadese koersen niet hebt gezien. In Quebec heeft hij in de laatste ronde geprobeerd om weg te komen, logisch dat hij vervolgens weinig over had voor de sprint. Montreal waren sowieso weinig beelden van, maar als je achtste wordt en een sprint wint van Gilbert, Slagters, Roelandts en Kwiatkowski, dan doe je het goed.