Gerben de Knegt over Nederlandse dames: “Heb geen grote fouten gezien”
Nederlands bondscoach Gerben de Knegt was na afloop mild voor zijn dameskern. “Zagen jullie grote fouten? Ik niet. Er was trouwens niet zoiets als een tactisch plan. Sanne Cant is de verdiende wereldkampioene, al was Lucinda fysiek wellicht wel de sterkste.”
“Iedereen mocht eigen kans gaan”
Bondscoach Gerben de Knegt zag er in elk geval geen graten in. “Annemarie deed vijf extra trappen en ze was bij Denise en Sanne. Ik kan Worst zo vroeg in de wedstrijd toch niet vragen de benen stil te houden? Dat was ook niet de afspraak. Er was niet zoiets als een tactisch plan. Iedereen kon, zeker in het begin van de wedstrijd, zijn eigen kans gaan. Alleen in volle finale moesten ze opletten dat ze niet tegen elkaar reden.”
Dat er niet gewonnen werd, is volgens De Knegt volledig de verdienste van Sanne Cant. “Het weer speelde uiteraard in haar voordeel. Zij is technisch de beste. En er waren maar een drietal echt moeilijke passages. Voor de rest kon ze zich een tijdlang in de groep laten meedrijven zonder veel energie te verspillen. Het is niet zoals in Hoogerheide. Als je daar de beste bent, kan je er bergop iemand afrijden. Hier is dat een stuk moeilijker. Maar het is nu eenmaal zo.”
Moeilijke passages van Brand
De Knegt gaf wel toe dat Lucinda Brand technisch nog niet tot de allerbesten van de wereld behoort. “Lucinda is op korte tijd al heel veel verbeterd, maar het klopt dat ze vandaag een paar moeilijke passages kende. Geen schande dat ze dat nog niet helemaal beheerst. Tel daar dat foutje in de materiaalpost bij op en je komt tot dit resultaat. Maar fysiek was Lucinda misschien wel de beste in koers.”
“Helaas kwam ze door die foutjes een paar rondes te laat aan kop. Had dat iets vroeger gekund, had ze haar ding kunnen doen. De laatste weken kende dat meestal een goede afloop. Maar nog eens, dit is vooral de verdienste van Cant. Een mooie en verdiende winnares, vind ik.”
“Goed voor Van der Poel”
Of hij iets geleerd had voor morgen, wilden we nog weten. “Toch wel. Dat je – ondanks dat dit een snel rondje is – hier toch het verschil kan maken. Het omgekeerde geldt ook: na pech kan je alsnog terugkeren, zoals Lucinda deed. Dit gegeven is niet slecht voor Mathieu van der Poel.”
Verder opvallend inderdaad. Iedereen vond brand de sterkste van de laatste maand. Dan kun je afspreken om het tempo te drukken als er iets gebeurd zoals vallen etc.
Had haar veel energie gescheeld. Betsema en worst waren nou niet echt goed laatste maand. Dat vos alle vrijheid zou krijgen lijkt me wel logisch maar van Betsema en worst zou ik als bondscoach wel iets gevraagd hebben
In beginfase reed Brand op achterstand, je sterkste renster die toen nog niet gevallen was. Dan zou men voorin moeten temporiseren ipv volle bak doortrekken (Betsema, Worst) Cant de kop op moeten dringen, moet ze of tempo rijden of rijd ze niet komt Brand zonder inspanning terug.
Kan daarna het spel losgaan en zou dan verwachten dan men om de beurt aanvalt wil men de kans vergroten dat goud bij Nederland valt maar dat was niet het geval.
Cant reed daar en tegen erg slim, spaarde kracht voor laatste 2 ronden en sloeg toe. Ze reed sterk en technisch, gewoon goed gedaan. Echter zonder de pech van Lucinda en al zeker wanneer men wel tactisch had gereden had grote kans een Nederlandse gewonnen.
Dan lijkt het mij dat er toch wel iets mis gaat alhoewel, WK is geen gewone wedstrijd waarin teamgenoten wel tactisch rijden zodra dat aan de orde is.
Ook Vos had kunnen winnen overigens wanneer men met aanvallen Cant veel meer tot diepere inspanningen had gedwongen en Vos alleen in het wiel was gevolgd. Marianne kan prima ook al zit ze stuk een hardde finale rijden.
En natuurlijk had Worst ook niet achter Betsema aan mogen gaan in ronde 1.
Ik ben normaal niet zo van de kritieken, maar hier lult de bondscoach gewoon uit zijn nek.
Vrij bizar bericht inderdaad.
Worst heeft schrik van Betsema en ze niet meer terug te zien. Ze wil zelf winnen.
Het is Wuyts z'n taak om intriges (waar of onwaar) binnen de koers te vinden en te duiden.
Ze zijn allemaal eergierig en het is qua centen nog geen vetpot dus in deze: onwaar.
Ik wil niks afdoen aan de wereldtitel van Cant, ze heeft super gereden en verdiend gewonnen.
Maar de Nederlanders hebben gewoon opzichtig gefaald. Nee, Worst mag niet terug rijden met Cant in haar wiel, ook al is het ronde 1. Nee, Nederland mag niet op kop bij de stukken tegenwind, ze hadden gewoon 1 voor 1 moeten demarreren. Cant moet dan wel keer op keer reageren. Dan houdt vanzelf een keer op. Of niet, en dan is ze de verdiende wereldkampioen. Nu ook, maar Nederland had dit gewoon beter moeten uitspelen. En de bondscoach is verantwoordelijk, dus die moet hij ook pakken. En geen lulverhaal ophangen.
Als je uitgaat van een nls team dan waren de fouten er vooral in eerste helft koers. Maar met de gekozen tactiek kun je niet echt van een team spreken.
De bondscoach verantwoordelijk voor die tactiek? Jazeker. Hoop dat snel groenendaal wordt aangetrokken.
Maar ja, je zou op die manier zomaar