‘Froome grootverdiener in het peloton, Van Aert bij de eerste tien’

vrijdag 19 maart 2021 om 11:22
‘Froome grootverdiener in het peloton, Van Aert bij de eerste tien’

foto: Cor Vos

Chris Froome is anno 2021 de best betaalde wielrenner. Tenminste, als we L’Équipe en Het Nieuwsblad mogen geloven. De Franse krant publiceerde een lijst met grootverdieners. De viervoudig Tourwinnaar zou jaarlijks 5,5 miljoen euro opstrijken.

Froome, die tegenwoordig uitkomt voor Israel Start-Up Nation, zou bij zijn nieuwe werkgever dus 5,5 miljoen euro per jaar verdienen. Tourwinnaar Tadej Pogačar en Peter Sagan volgen hem op de hielen: beide renners kunnen volgens L’Équipe rekenen op een jaarsalaris van 5 miljoen. Geraint Thomas (3,5 miljoen) en Egan Bernal (2,8 miljoen) vervolledigen de top-5.

Wout van Aert (2,2 miljoen euro) is de best betaalde Belg, Mathieu van der Poel boert als best betaalde Nederlander ook goed met een jaarsalaris van twee miljoen. Wie goed kijkt naar de top-20, ziet maar liefst vijf renners van INEOS Grenadiers met Thomas, Bernal, Michał Kwiatkowski, Richard Carapaz en Adam Yates.

Kwaliteit, nationaliteit en exposure 
Er zijn anno 2021 zeventien renners die minstens twee miljoen euro per jaar verdienen, als we tenminste mogen afgaan op de laatste berekeningen van de Franse sportkrant. Het Nieuwsblad vroeg aan wielermakelaar Dries Smets wat de belangrijkste factoren zijn die bepalen hoeveel een renner verdient. “Het gaat eerst en vooral over de intrinsieke kwaliteiten.”

Wie goed presteert in de Tour de France, kan wat eisen aan de onderhandelingstafel – foto: Cor Vos

Renners die meedoen om de eindzege in de Tour, verdienen over het algemeen ook meer. “De Tour blijft nu eenmaal de belangrijkste koers van het jaar. Als je het daar goed doet, dan zal er om jou worden gevochten.” Verder kijken de ploegen ook naar de nationaliteit van een renner. Renners uit grotere economieën zoals Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland hebben een streepje voor.

Smets: “Soms zeggen ploegen letterlijk dat ze een renner uit een specifiek land zoeken. Voor de sponsors is dat belangrijk als ze voet aan wal willen krijgen in dat land.” Tot slot gaat het ook om de persoonlijkheid en exposure van een coureur. “Het is voor sponsors interessant als de renners willen meewerken. Denk maar aan Julian Alaphilippe, die intussen 750.000 volgers heeft op Instagram. Hij bereikt heel wat mensen.”

Lijst met grootverdieners (bruto salaris), volgens L’Équipe en Het Nieuwsblad 
1. flag-gb Chris Froome (Israel Start-Up Nation) – 5,5 miljoen euro
2. flag-si Tadej Pogačar (UAE Emirates) – 5 miljoen euro
3. flag-sk Peter Sagan (BORA-hansgrohe) – 5 miljoen euro
4. flag-gb Geraint Thomas (INEOS Grenadiers) – 3,5 miljoen euro
5. flag-co Egan Bernal (INEOS Grenadiers) – 2,8 miljoen euro
6. flag-pl Michał Kwiatkowski (INEOS Grenadiers) – 2,5 miljoen euro
7. flag-fr Julian Alaphilippe (Deceuninck-Quick-Step) – 2,3 miljoen euro
8. flag-be Wout van Aert (Jumbo-Visma) – 2,2 miljoen euro
9. flag-es Alejandro Valverde (Movistar) – 2,2 miljoen euro
10. flag-ec Richard Carapaz (INEOS Grenadiers) – 2,2 miljoen euro

Van der Poel, Alaphilippe en Van Aert – foto: Cor Vos

11. flag-it Vincenzo Nibali (Trek-Segafredo) – 2,1 miljoen euro
12. flag-nl Mathieu van der Poel (Alpecin-Fenix) – 2 miljoen euro
13. flag-gb Adam Yates (INEOS Grenadiers) – 2 miljoen euro
14. flag-si Primož Roglič (Jumbo-Visma) – 2 miljoen euro
15. flag-fr Thibaut Pinot (Groupama-FDJ) – 2 miljoen euro
16. flag-dk Jakob Fuglsang (Astana-Premier Tech) – 2 miljoen euro
17. flag-fr Romain Bardet (Team DSM) – 2 miljoen euro
18. flag-it Elia Viviani (Cofidis) – 1,9 miljoen euro
19. flag-co Nairo Quintana (Arkéa-Samsic) – 1,9 miljoen euro
20. flag-co Fernando Gaviria (UAE Emirates) – 1,8 miljoen euro

Dit artikel delen:

82 Reacties

josi 19 maart 2021 om 14:22

Zo zie je maar dat prestaties in het verleden geen garantie voor de toekomst bieden. Meer dan de helft van deze renners is, puur op basis van de recente sportieve prestaties, zijn salaris niet waard.

tendam 19 maart 2021 om 14:29

Zolang de regie Froome altijd in beeld neemt als hij weer eens lost is hij het geld puur sponsortechnisch misschien nog waard ook :) Voor Sagan geldt overigens hetzelfde.

Meeste value for money: Van der Poel en Roglic.

lo squalo dello Stretto 19 maart 2021 om 16:45

Roglic meeste value voor money? Daarvoor mist hij te veel “star quality”. Niet dat het mij iets uitmaakt, ik vind het een geweldige renner. Maar hij is geen poster boy.

lo squalo dello Stretto 19 maart 2021 om 16:45

Roglic meeste value voor money? Daarvoor mist hij te veel “star quality”. Niet dat het mij iets uitmaakt, ik vind het een geweldige renner. Maar hij is geen poster boy.

Pietspeed 19 maart 2021 om 14:32

Hebben de ploegen, deze renners of hun eventuele makelaars (Smets? ) deze bedragen bevestigd of bekend gemaakt? Of zijn er andere te verifiëren bronnen waarop l'equipe en het nieuwsblad zich baseren? Zo niet, dan is het speculatie op basis van Joost mag het weten. "uit betrouwbare bron, wiens naam niet genoemd wil worden", blijkt dat Mevr. V. 6 miljoen opstrijkt…Mensen kun je alles laten geloven, als er kennelijk maar iets geroepen wordt LOL

arsimo 19 maart 2021 om 14:38

Ff niet vergeten: de wielerprestaties an sich hebben totaal geen economische waarde. Het is de publiciteit die de renner oplevert voor de sponsors die de economische waarde, en dus salarissen e.d. , bepaalt. Of die publiciteit nu komt omdat de renner prachtige zeges behaalt of juist omdat die ze niet meer behaalt en hij/zij juist daardoor vaak geinterviewd wordt of met foto’s in kranten komt is feitelijk niet relevant. Froome is op dit moment een voorbeeld van het laatste.

Gitan 19 maart 2021 om 14:52

Klopt, maar 5,5m moet toch echt wel zwaar boven zijn 'marktwaarde' zijn, vermoed ik. Froome heeft ook niet de uitstraling van pakweg Sagan, dus wat is dat merk waard eens de prestaties wegvallen?

Voor Israel Start-Up Nation kan het natuurlijk een opstapje zijn richting meer grote namen die naar de ploeg komen, en kan de investering zo na verloop van tijd wel renderen.

Toch zou ik het wel interessant vinden om wat onderzoek te zien naar de marktwaarde van gevestigde namen in de wielersport die hun top voorbij zijn. Bestaat dat?

Zet Tom Boonen terug op een fiets en hij is 2m per jaar waard zelfs al komt hij er compleet niet meer aan te pas? Marketingwaarde is toch ook gelinkt aan positieve prestaties en aan winnen? Ik vraag me af of dat echt te berekenen valt. Valverde, Nibali of Gilbert: wat zijn ze nog waard als ze een paar jaar geen grote overwinningen meer binnenhalen.

Panache 19 maart 2021 om 16:04

Arsimo beweert 5 minuten in beeld = 5 minuten in beeld. Hoe en wat maakt niet uit. Ik ben het daar niet mee eens. Context speelt een belangrijke rol (associatie met winnaars). Froome is denk ik een verkeerd voorbeeld. Zijn tekengeld/salaris staat volledig los van enig commercieel model. Hebben om te hebben. Secundaire belangen die er voor zorgen dat het geen donder uitmaakt of het geld terugverdient wordt.

lo squalo dello Stretto 19 maart 2021 om 16:44

De commerciële waarde is echter ontzettend groot. Kijk maar naar het nieuws in België. Voor elke koers waar Gilbert start wordt hij nog altijd geïnterviewd. Niet omdat hij de topfavoriet is maar omdat het Gilbert is. Daar komt ook naambekendheid bij. Bij de Batibouw-beurs vorig jaar of twee jaar terug had de stand van Soudal enkele kartonnen borden van renners. Thomas De Gendt, Caleb Ewan en bij de vrouwen Puck Moonen en Cameron Vandenbroucke. De twee rensters die niet presteerden of zelfs amper een koers konden uitrijden. Maar wel de twee rensters die bekend zijn en waarvan ook ik meteen de kopjes herkende.

ProfrondeZevenbergen 19 maart 2021 om 21:07

Waar blijft het lijstje van de vrouwen?

Headlines

Materiaalzone

Populair