Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Epidemioloog: “Rijden in peloton is waarschijnlijk risicovoller dan voetballen op groot veld”
Mits aan alle maatregelen wordt voldaan en er goede voorschriften zijn, kan op een veilige manier worden gevoetbald. Dat blijkt uit een onderzoek naar social distancing in de voetballerij. Maar hoe is dat in de wielersport? Volgens Patricia Bruijning, epidemioloog aan het UMC Utrecht, kan aan het rijden in een peloton een groter risico kleven dan bij voetballen op een groot veld.
“In het peloton hang je heel lang op dezelfde plek ten opzichte van je voorganger. We weten ook inmiddels uit onderzoek dat als je op een bepaalde plek in die stream zit, dat je continu de lucht van je voorganger inademt. Dat zou theoretisch gezien dus een setting kunnen zijn waarbij overdracht plaatsvindt”, zegt Bruijning tegen de NOS. “Je zou kunnen zeggen dat het rijden in het peloton wat dat betreft een wat risicovollere situatie is dan voetballen op een groot veld.”
Of dat de Tour de France slechte kansen geeft is afhankelijk van de afweging van alle risico’s omtrent het coronavirus, stelt de epidemioloog vast. “Je ziet ook dat we in Nederland nu bepaalde maatregelen weer versoepelen omdat de risico’s klein zijn – niet nul, maar wel klein. Dus we vinden het oké om weer te gaan eten in een restaurant en weer in een bioscoopzaal te gaan zitten. Uiteindelijk moet je zo’n afweging ook voor het wielrennen maken.”
Met 100 renners op 20cm van elkaar rijden is "gevaarlijker" dan met enkelen op een veld lopen?
Daar hoef je toch niet voor gestuurd te hebben als epidemioloog?!
Kortom de zoveelste roepende die ergens voor heeft geleerd en weer heel iets anders zegt dan al haar voorgangers.
De ervaringen van de koersen die gereden zijn tijdens de Coronapandemie zijn geen superverspreiders geweest. Daar hebben we gewoon bewijzen van. Dat is het enige waar we ons op dit moment aan kunnen vasthouden.
Hotels hebben ook extra verantwoordelijkheid.
Laten we wel wezen: Corona is qua impact niet anders dan een griepvirus gebleken. Moet je nagaan dat de oversterfte nog in mindering gebracht moet worden met de aankomende ondersterfte...
Een kapotte klok heeft toch 2x per dag gelijk: Twump zei terecht dat het middel niet erger mag zijn dan de kwaal.
Welnu, het leed door failliete bedrijven, werklozen, stress, verslavingen, eenzaamheid etc als gevolg van al deze maatregelen gaat vermoedelijk een grotere tol eisen.
Zonder de social distancing etc en alle maatregelen zouden er echt wel véél meer mensen ziek zijn geworden en in combinatie met de capaciteit van de ziekenhuizen zouden er veel meer doden zijn, is mijn overtuiging.
In Zweden, waar alles open is gebleven, is er ook een enorme stijging in failliete bedrijven, werklozen, etc. Doordat mensen daar (vanzelfsprekend) ook niet meer zoveel naar buiten gaan, de horeca in, winkels in etc zijn er daar veel noodlijdende bedrijven. En guess what: geen overheidssteun. Nog even daargelaten hoeveel doden we hebben kunnen ontwijken door de maatregelen.
TVM heeft natuurlijk gelijk. Uit alle data blijkt dat de case fatality rate gelijk of zelfs onder die van een gewone griep ligt.
Het is gewoon een tamelijk ongevaarlijk virus.
Ik wil nog even verwijzen naar het gupta-rapport waarin vast is komen te staan dat door uitgestelde zorg 10 X meer mensen komen te overlijden dan dat we gered hebben door de corona maatregelen.
Ongelooflijk hoe makkelijk mensen die zich zo druk maken over corona daar o zo lichtzinnig overheen stappen.
En zo heeft iedere wetenschapper wel iets om te onderzoeken.
Alleen is t natuurlijk wel zo, dat als je met 200 niet-besmette wielrenners rondrijdt, er ook niets wordt overgedragen...
Is geen stelling, maar een serieuze vraag. Het antwoord daarop lijkt me relevanter dan de opmerkingen van deze epidemioloog.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200429_04938658.
Kijk vooral naar de datum waarop Gaviria fysiek pas weer kon beginnen trainen.
Ook zijn ploegmaat Richeze geraakte besmet in UAE.
Ik ken het fenomeen exponentiële groei. Maar we kunnen stellen dat deze groei overal is uitgebleven. Ook in de landen waar geen (volledige) lockdown was ingesteld. Daarenboven zijn de gevallenen toch echt gemiddeld ruim 80 jaar oud (ofwel de gemiddelde levensverwachting) met meerdere andere ziekten onder de leden.
Ik zie het dus als een storm die wat oude bomen eerder doet omvallen dan dat ze anders een korte tijd later alsnog zouden doen.
@ Limal, de gezondheidsklachten bij een enkeling zijn mij bekend. Dat is uiteraard vreselijk voor hen. Maar dat is mijn inziens geen reden om alles op zijn gat te laten zitten. De gevolgen voor de gehele maatschappij zullen groter zijn dan voor dit kleine aantal. Het voelt wat kil aan, maar rationeel gezien is dit beleid desastreus.
Gaan we ook autorijden omdat er ongelukken van komen? Vind in je omgeving iemand die er niet meer is vanwege een auto-ongeluk (ik weet: het klinkt wat flauw, maar het is dezelfde redenatie).
Als er geen tests zouden zijn, en niet mega aandacht van mainstream media, zou er helemaal niets aan de hand zijn. Al die campingzenders en riooljournalisten ratelen elkaar maar na, precies wat ze in DH willen horen. Intussen staan de geldsluizen van 100'en miljarden aan hulpprogramma's open. De burgers cq belastingbetalers zouden waarschijnlijk liever willen weten waar dat geld precies heen gaat. Geen media die kritisch bevraagt, bericht...
Vandaag geweest bij een autogarage waar gelukkig op geen enkele manier beperkingen waren, Corona-regels of bordjes/aanwijzingen over afstand houden. Gewoon normaal. Fijn om te merken dat er nog nuchtere mensen zijn. In de supermarkten werkt het angstige rond geschuifel van het gros ontzettend op de zenuwen.
Tegen dit virus heeft nog bijna niemand immuniteit opgebouwd. Het is nieuw en verspreidt zich daardoor razendsnel. Ook in 2018 tijdens de laatste grote griepgolf was bijna alle IC capaciteit bezet. Dit is toen alleen amper in het nieuws geweest. Toen waren alleen de huidige maatregelen niet nodig door de opgebouwde immuniteit.
https://www.google.nl/amp/s/www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/3904471/ziekenhuizen-vol-door-griep-noord-nederland-lanceert%3famp
Overigens een aanrader voor mensen die dingen in perspectief willen zien: de Cafe Weltschmertz uitzending met Willem Engel.
Ik begrijp dit soort antwoorden ook niet. Een logischer reactie was geweest dat wielrenners in een grote ronde vaker langdurig inpandig bij elkaar verblijven (in hotels en voertuigen) dan voetballers en dat daarom in theorie de kans om besmet te worden voor een wielrenner groter is dan voor een voetballer. Los van de relevantie van de vergelijking, want verder zegt het helemaal niets.
Maar dat doen julllie bijna allemaal natuurlijk NIET, omdat bijna iedereen geindoctrineerd is door het RIVM en de WHO.
Blijf maar lekker allemaal BANG en luister VOORAL niet naar mensen die het niet eens zijn met het huidige beleid, en dat ook onderbouwen.
Het enige BEWEZEN feit tot nu toe is dat ca. 99,95% vd bevolking NIET dood gaat aan het Corona virus.
En beste Lima, welk BEWIJS is er dat door de huidige getroffen maatregelen wij aan een ongekende ramp ontsnapt zijn? Is dat soms diezelfde ramp die er nu in AL die vluchtelingenkampen NIET plaats gevonden heeft omdat ze zich daar NIET aan al die maatregelen hebben gehouden?
Geef mij nou eens een KEIHARD WETENSCHAPPELIJK BEWIJS van jouw stelling ?
Je schrijfstijl met woorden in hoofdletters op de gekste plaatsen helpt overigens ook niet om je boodschap geloofwaardig te laten lijken. Toevallig afgekeken van sites en Facebookpagina’s met ongeloofwaardige complottheorieën?
Elk onnodig verlies van een mensenleven is voor familie en vrienden een ramp!
Gewoon iedere prof elke dag een triagestappenplan RIVM en een coronatest afnemen voor de koers. Opgelost.
beste klanten , door de ongeziene drukte kunnen de herstellingen vertraging oplopen , maak tijdig een afspraak hiervoor , wat de verkoop betreft maak ook zeker op tijd een afspraak en wacht niet te lang want door de corona maatregelen is iedereen massaal beginnen te fietsen en er dreigt een [b]tekort aan fietsen te komen bij de leveranciers[/b] wat langere wachttijden voor levering zal met zich meebrengen VOLZET TOT VRIJDAG 5 JUNI VOOR HERSTELLINGEN !!!
De hearsay klopt dus.
Wat verder in den lande verdwijnen ze snel.
De maatregelen en de lockdown, afhankelijk hoe die toegepast werden in diverse landen, zijn wel degelijk goede (symptoom)bestrijdende maatregelen op korte termijn. In de eerste plaats bedoeld om het gezondheidssysteem niet te veel te overbelasten. Dat is in veel landen gelukt, in Italië en Spanje in sommige regio's veel minder. Maar de maatregelen hebben zeker geen oplossing of zelfs belangrijke verbetering gebracht op lange termijn. Weinig mensen zijn uiteindelijk in contact gekomen met het virus. En een bijna verwaarloosbaar aantal mensen hebben immuniteit opgebouwd. Dus als het virus besluit weer toe te slaan, zal hetzelfde zich weer voordoen. Een vaccin zal slechts beperkt helpen. Want net als bij de influenzavirussen die elk jaar weer muteren, kan je ook voor Covid 19 nooit een algemeen werkend vaccin ontwikkelen. Wetenschappers zullen zeker steeds minstens een jaar achter de feiten aanlopen. Wij zullen dus elke winter en voorjaar met het Covid 19 virus te maken hebben. Dat zal geleidelijk aan in kracht afnemen, en zoals voorspeld, afzwakken tot een soort griep- of zelfs verkoudheidsvirus. Vervelend wel. Ouderen en risicopatiënten zullen blijven sterven t.g.v. het virus. Net zoals al honderden jaar aan het influenzavirus.
Merkel is geen viroloog. Ik kan ook niet vinden waar ze dat heeft gezegd. En het is nog niet voorbij he.
Enneh, een virus 'besluit' niet toe te slaan. Virussen kunnen niet zelf denken of handelen. Als het virus weer toeslaat is het volledig aan de mens te wijten. Wij geven het door. En ja, Covid19 zal afnemen in sterkte en zal op den duur een 'normaal' griepje worden. Dat is iets waar een vaccin goed in helpt overigens.