Engels over verdachte Erzen: “Roglic heeft nooit met hem te maken gehad”

donderdag 23 mei 2019 om 15:01

foto: Cor Vos

Het Sloveense wielrennen verkeert in zwaar weer. De UCI doet namelijk onderzoek naar de mogelijke banden tussen de Sloveense wielersport en Operation Aderlass. De aandacht gaat vooral uit naar Milan Eržen, die een belangrijke rol speelt binnen het Sloveense wielrennen. “Primož Roglič heeft nooit iets met hem te maken gehad”, zo is Jumbo-Visma-ploegleider Addy Engels stellig in gesprek met het AD.


De UCI doet al sinds 2015 onderzoek naar de mogelijke betrokkenheid van diverse Slovenen, onder wie renners, stafleden en ondersteunend personeel, in verschillende dopingzaken. Volgens het Italiaanse Corriere della Sera wordt Eržen gezien als de grote man achter het Sloveense wielrennen.

De ex-renner – een van de grondleggers van Bahrain Merida – zou aan de basis staan van de carrières van vele Sloveense wielrenners, waaronder die van Roglič en Matej Mohorič. Bovendien leidde Eržen jarenlang de continentale ploeg Adria Mobil, daar waar Roglič zijn loopbaan begon.

Geen betrokkenheid 
“Het is echter onjuist dat deze man de ontdekker is van Primož”, aldus Engels. “Hij heeft nog nooit met hem te maken gehad. Wij voelen ons niet aangesproken.” UCI-voorzitter David Lappartient heeft volgens het AD laten weten dat er verder geen renners die nu nog rondfietsen in de Giro betrokken zijn bij de zaak.

Dit artikel delen:

49 Reacties

Pat McQuaid 23 mei 2019 om 15:06

Rookgordijn 3-2-1..

Roglic heeft 2013 – 14 – 15 voor Erzens ploeg Adriamobil gereden:
https://www.procyclingstats.com/rider/primoz-roglic

dikkechaap 23 mei 2019 om 15:58

Domme reactie van Engels inderdaad, als Roglic bij Adriamobil reed terwijl deze paljas daar aan het hoofd stond. Hij kan in de praktijk nooit contact met hem hebben gehad, maar dan nog heb je wel iets met hem te maken.

Jean Dumas 23 mei 2019 om 17:56

En de UCI weet al zeker dat alle Giro-renners niets met deze zaak te maken hebben, ja ja.

reusjen 23 mei 2019 om 22:30

Even je huiswerk doen, Erzen was alleen in 2013 teamleider, daarna is hij vertrokken.

wiebipedia 23 mei 2019 om 15:07

Iemand in een ander topic stipte aan dat in een land waar de wielersport zo klein is het eigenlijk onvermijdelijk is om niet aan deze man gelinkt te worden. Dat maakt je nog niet direct verdacht, maar dat geeft wel reden tot vragen. Engels spreekt hier mogelijk dan ook iets voor zn beurt.

Random wielerliefhebber. 23 mei 2019 om 15:13

Engels heeft in elk geval wel meer informatie om een oordeel te vellen dan de 70 reacties in het vorige nieuwsbericht over deze zaak ;p

Jean Dumas 23 mei 2019 om 17:58

Maar ontkennen doen ze sowieso.

Utrecht19 23 mei 2019 om 15:08

Hoe irritant is het toch dat je elke keer jezelf moet verdedigen tegen iets waar je eigenlijk nooit goed tegen kan verdedigen. Uiteraard heeft de wielersport dat aan zichzelf te danken maar al is hij onschuldig mensen zullen altijd roepen waar rook is is vuur.

Joachim Agostinho 23 mei 2019 om 15:46

Je moet helemaal niets. Je kunt er voor kiezen om te reageren, maar het ook gewoon laten voor wat het is en je verder niet af te laten leiden.
Voor hetzelfde geld heeft Roglic zijdelings iets met de man te maken gehad en moet je dat weer uitleggen.

Samlambeej 23 mei 2019 om 15:14

UCI-voorzitter David Lappartient heeft inmiddels laten weten dat er verder geen renners betrokken zijn bij de zaak, die nu nog rondfietsen in de Giro d’Italia.

Staat genoteerd.

wiebipedia 23 mei 2019 om 15:18

Waar heeft hij dit gezegd eigenlijk? Rechtstreeks tegen Addy? Want verder kan ik er niets over vinden.
Sterker nog, er is juist bij monde van ‘Le Monde’ meer verbinding tussen Erzen en Schmidt gevonden

ghostwriter 23 mei 2019 om 15:46

"Engels hoorde al van UCI-voorzitter David Lappartient dat bij de zaak geen renners betrokken zijn die nu nog in de Giro fietsen." Engels heeft het dus direct van Lappartient gehoord.

FDJ 23 mei 2019 om 15:48

“Sterker nog, er is juist bij monde van ‘Le Monde’ meer verbinding tussen Erzen en Schmidt gevonden”

Het een sluit het ander niet uit. Er zijn in de Giro niet meer renners betrokken. Blijkbaar wel renners die niet hier rijden.

S. Morgenstern 23 mei 2019 om 15:55

Nibali heeft al jaren een vaste omkadering. Die wil zijn trainer, arts en verzorger ook meenemen naar Trek. Lijkt me sterk dat hij dan gaat foefelen, mocht hij dat (willen) doen, via andere wegen. De ploeg die hij hier nu nog met zich mee heeft, lijkt me ook te typeren als een Nibali-groep, eerder dan een groep die zich door die Sloveen laat doorverwijzen naar Oostenrijk.

moa 23 mei 2019 om 15:52

Werd een wielrenner ooit al onterecht beschuldigd?

ghostwriter 23 mei 2019 om 15:54

Is Roglic dan door iemand beschuldigd?

jan jansen 23 mei 2019 om 16:31

Hij zit in een verdacht hoekje, waar verdenkingen zijn

ghostwriter 23 mei 2019 om 17:22

@jan jansen
Dan is elke wielrenner verdacht aangezien elke wielrenner wel eens in een ploeg heeft gezeten met een verdachte ploegleider of verdachte ploeggenoten. In dat geval is het antwoord op de vraag van moa dus een grote JA! Als Roglic als verdacht wordt gezien zullen er HEEL VEEL wielrenners onterecht als verdacht worden gezien.

xistnc 23 mei 2019 om 17:29

@jan jansen
Welke verdenkingen zijn er? Harder rijden dan Dumoulin is an sich niet per se verdacht.

west 23 mei 2019 om 19:02

Schuldig tot het tegendeel bewezen is het credo van de paranoïde, angsthazen en bullebakken.

fietsvriend 23 mei 2019 om 16:10

Krachtige uitspraak van Engels, hopelijk blijft dit staan.

Romāns Vainšteins 23 mei 2019 om 16:39

Als dit gewoon klopt mag je ook zo krachtig reageren. Nu hopen dat er geen foto's met Erzen en Roglic met de armen over elkaars schouder opduiken.

'Hij heeft nog nooit met hem te maken gehad'

Moet dan ook daadwerkelijk inhouden dat Erzen NIETNOOIT teammanager was bij hetzelfde team waar Roglic reed lijkt me, of ik moet er een andere definitie van 'te maken hebben met' op nahouden.

Scibby 23 mei 2019 om 18:00

Ja het lijkt inderdaad een opvallend boude uitspraak. Wat eigenlijk ook niet hoefde. Want ook al zouden ze wel eens wat te maken hebben gehad met elkaar dan betekent het nog niks.

xistnc 23 mei 2019 om 18:02

Het is maar net hoe er invulling wordt gegeven aan de rollen in zo’n ploeg. Ik werk ook regelmatig voor organisaties zonder met de directeur te maken te hebben.

Samlambeej 23 mei 2019 om 20:42

@Pat McQuaid @xistnc
Mee te maken is best ruim dus niet erg goed gekozen van Engels.
Echter, dhr. Erzen houdt kennelijk niet van een vaste positie binnen een ploeg. Volgens mij linkte @Pat McQuaid hier een artikel dat de UCI Erzen heeft moeten dwingen om een officiële functie binnen Bahrein aan te nemen. Heb je die link nog?

Samlambeej 23 mei 2019 om 20:48

Dus ik acht het niet geheel onmogelijk dat meneertje M.Erzen druk bezig was met over en weer hoppen naar Oostenrijk, tussendoor de jurken gaan pleasen en in de resterende vrije tijd aan het azen was op managerspremietjes en de achternicht van Melania Trump.

Of is dat wishful thinking? Ik hoop het niet.

Roglic reed in het jaar (2013) dat zij beiden voor Adria werkten geen enkele topuitslag. Dat sluit op zich nog niks uit.

Titaantje 23 mei 2019 om 16:56

Dom van Engels. Prima om je renner te verdedigen, maar je met de feiten niet tegenspreken. Roglic kent deze man uit zijn tijd bij Adria Mobil, dat kan je gewoon zeggen, en dan voeg je toe dat het enkel in de capaciteit als ploegleider was en dat hij in de afgelopen 3 jaar geen enkel contact met hem heeft gehad.
Dit tast de betrouwbaarheid van Addy / Jumbo aan.

Random wielerliefhebber. 23 mei 2019 om 17:36

Heb jij ze samen gezien?

Titaantje 23 mei 2019 om 18:08

Mocht je al werken, opereer jij volledig zonder communicatie met je leidinggevende? Dat lijkt me overigens nog zorgelijker (want wie verzorgde dan zijn training, eventuele medicatie, sportieve testen, etc?), maar je mag toch gevoelig aannemen dat binnen een ploeg met de omvang van Adria Mobil alle renners en ploegleiders elkaar wel minimaal eens per jaar tegenkomen. Al is het maar op het eerste trainingskamp van het jaar.

Random wielerliefhebber. 23 mei 2019 om 18:20

Een man genaamd Bogdan Fink was Roglic zijn leidinggevende in zijn tijd bij Adria, hoe Erven in dat plaatje past blijft voor ons buitenstaanders gissen voorlopig

xistnc 23 mei 2019 om 19:14

@Titaantje
Alles wat je gevoelig aanneemt, is een gevoelige aanname.

ghostwriter 23 mei 2019 om 19:59

@Titaantje
“Mocht je al werken, opereer jij volledig zonder communicatie met je leidinggevende?”

Er zijn heel veel leidinggevende in mijn werkplaats waar ik geen enkele communicatie mee hebt en helemaal niets mee te maken heb.

reusjen 23 mei 2019 om 22:34

Volgens mij zat Erzen niet in de wagen bij Adria-Mobil, of heb ik het mis?

mark vv 23 mei 2019 om 17:38

"wij voelen ons niet aangesproken".maar wel continu in de verdediging. Reageer dan ook nergens op Jumbo Visma.

Hermannmg 23 mei 2019 om 17:46

Artikel NRC vandaag:
“Miran Erzen, nu teambaas van Bahrain-Merida, was volgens Bogdan Fink in 2013 ploegleider van Primoz Roglic in diens eerste jaar als profwielrenner. Erzens contract werd nadien niet verlengd omdat hij zich „te veel bezighield met andere zaken, zoals het managen van renners.” Addy Engels, van Roglic’ huidige team, zei donderdag in De Telegraaf juist dat „Primoz nooit iets met hem [Erzen] te maken heeft gehad”.” Van ( https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/23/steeds-moet-de-nobody-roglic-afrekenen-met-scepsis-a3961326 )

Wieltjes plakker 23 mei 2019 om 17:55

Het liegen en draaien van Engels gaat beginnen.
Zoals ik al eerder zei, Engels is een charlatan.

coppi coppi 23 mei 2019 om 17:55

Duidelijk dat Jan Boven en Addy Engels ongelukkig zijn met deze situatie. Zeker omdat hun grip op Roglic beperkt is. Zo was de ploegleiding niet op de hoogte van Giro etappe verkenningen en hebben hun ongenoegen daarover richting de Sloveen geuit.

Scibby 23 mei 2019 om 18:01

Interessant, waar haal je dit vandaan?

Joachim Agostinho 23 mei 2019 om 18:03

JV moet Engels het woord ook niet laten doen, qua communicatie is hij nooit zo sterk geweest. Als ploegleider van Dumoulin in de Vuelta kreeg hij overigens onterecht veel stront over zich heen.

Turtlehead 23 mei 2019 om 18:46

Een bron zou idd fijn zijn.

Als het klopt is het voor mij onvoorstelbaar dat ze hem hebben laten starten. #rememberietsmetMexico…?

beertje 23 mei 2019 om 18:57

Als wat klopt?

Romāns Vainšteins 23 mei 2019 om 21:26

Als het klopt dat Roglic op eigen houtje in de Dolomieten heeft zitten rondhengsten zonder dat kenbaar aan Boven , Engels etc kenbaar te maken. Zeg maar als hij een tijdje van de radar is geweest.

Dat stelt medeflister coppi coppi hier namelijk, zonder er verder op terug te komen trouwens. Het zou alvast de volgende kop ‘Roglic verkende giroparcours zonder medeweten ploegleiding’ kunnen worden.

Sajarano 23 mei 2019 om 21:37

@coppicoppi Dit is een zeer ernstige beschuldiging. Ik beschouw het als fake news tenzij je met twee onafhankelijke bronnen op de proppen komt

Nikolai 23 mei 2019 om 19:02

Volgens mij is het niet Engels geweest die heeft gezegd dat er volgens de UCI-voorzitter verder geen renners bij Operation Aderlass betrokken zijn die nu in de Giro rijden. Anders had dat ook wel tussen aanhalingstekens gestaan. Kennelijk heeft WF dus ergens een andere bron waar deze informatie vandaan komt. En als het klopt dat Lappartient dat heeft gezegd, kunnen we verder stoppen met speculeren want dan lijkt het me vrij duidelijk dat Roglič bij de officiële instanties op dit moment niet als verdacht wordt gezien. Of gaan we botweg discrimineren door iedere Sloveen als verdachte te blijven beschouwen omdat ‘ie nou eenmaal uit Slovenië komt?

Sunrider 23 mei 2019 om 21:06

De laatste zin van het artikel had de eerste moeten zijn in vette letters dan zagen de reacties er hier heel anders uit.

Jungle Man 23 mei 2019 om 20:30

Aderlass is slechts één operatie . Er zullen nog wel meer van dit soort activiteiten gebeuren in het stiekeme. Pals Clement al zei , kam je ook voor roglic je handen niet in het vuur steken. Hij rijdt wel errug sterk dit jaar…

ghostwriter 24 mei 2019 om 10:17

Ik zou voor geen enkele wielrenner mijn hand ik het vuur steken maar ik vind het niet eerlijk om verdenkingen uit te spreken over wielrenners die nog nooit aan doping zijn gelinkt.

wielerman 24 mei 2019 om 10:11

Vreemde opmerking, heeft toch in die ploeg gereden al was het maar 1 jaar samen.

Evlojami 24 mei 2019 om 13:22

Heel goed dat Engels zo zeker is van zijn zaak. Hou dat vol.

Reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.